О запрете ламп накаливания

[FERON]

Сообщение от MrVengeance

основные бытовые, мне кажется, это 40 и 60Вт.

Вполне согласен, просто слышал про Французский стандарт на 75 Ватт.
Но дело не меняет.

[Alexiy]

РосПотреНадзор и таможня контролируют оборот, а энергонадзор запрещает в проекты закладывать.

Сообщение от FERON

Уже более 10-ти дней как запрещена 75-ти ватная лампа накаливания

Кто сказал?

[FERON]

Сообщение от Alexiy

РосПотреНадзор и таможня контролируют оборот, а энергонадзор запрещает в проекты закладывать.

Кто сказал?

Однакр 261-й закон, с 2013 года 75 под запретом.

[Gades]

Цитата из 261-го ФЗ: "В целях последовательной реализации требований о сокращении оборота электрических ламп накаливания с 1 января 2013 года может быть введен запрет на оборот на территории Российской Федерации электрических ламп накаливания мощностью семьдесят пять ватт и более, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения, а с 1 января 2014 года - электрических ламп накаливания мощностью двадцать пять ватт и более, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения."

Вопрос про формулировку: "может быть". Так введён или нет?

[Alexiy]

Сообщение от FERON

Однакр 261-й закон, с 2013 года 75 под запретом.

Чукча не читатель, чукча - писатель! Читайте внимательно. Дьявол скрывается в деталях.

Мне самому интересно, как будут развиваться события, но, похоже, пока всё заглохло - закон не приняли "на ура". Законотворцы закинули удочку, но не клюнуло. Закон сырой и "пипл не хавает".

[FAMOR]

Сообщение от Alexiy

Чукча не читатель, чукча - писатель! Читайте внимательно. Дьявол скрывается в деталях.

Мне самому интересно, как будут развиваться события, но, похоже, пока всё заглохло - закон не приняли "на ура". Законотворцы закинули удочку, но не клюнуло. Закон сырой и "пипл не хавает".

Прочитали, 261-й закон, гл.3, ст.10, пп.8.

С 1 января 2011 года к обороту на территории Российской Федерации не допускаются электрические лампы накаливания мощностью сто ватт и более, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения. С 1 января 2011 года не допускается размещение заказов на поставки электрических ламп накаливания для государственных или муниципальных нужд, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения. В целях последовательной реализации требований о сокращении оборота электрических ламп накаливания с 1 января 2013 года может быть введен запрет на оборот на территории Российской Федерации электрических ламп накаливания мощностью семьдесят пять ватт и более, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения, а с 1 января 2014 года - электрических ламп накаливания мощностью двадцать пять ватт и более, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения.

Может быть ввдён запрет, ожидаем постановление правительства или указ Великого и Ужастного.

[VCTR]

[alkrymov]

FERON Сами себя баяните
Читайте - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Alexiy]

VCTR, спасибо

[Alexiy]

Что значит опять? ФЗ №261 был придуман и вступил в действие в 2009 году и с тех пор никаких новостей вообще-то не появилось.

[vazonov11]

Это письмо внутриведомственный документ, и он не может отменять своими письмами постановления вышестоящего начальника.

[Control]

Сообщение от vazonov11

Это письмо внутриведомственный документ, и он не может отменять своими письмами постановления вышестоящего начальника.

Применение ЛН, в том числе галогеновых ИС, только моя прорегатива.
Ни один чиновник не в праве диктовать мне свои условия.
Применял, и буду применять галоген для освещения детской комнаты, рабочего стола и игрового места ребенка по своему усмотрению.
Превышение затрат на эл.энергию для освещения на 200-300 руб., - это не та цена, которую придётся заплатить за здоровое зрение ребенка.
Эксперименты над своими детьми пусть ставят фанаты светодиодного освещения.
Через 15 - 20 лет соберут статистику, а там и посмотрим, что есть освещение для "экономистов" и для нормальных людей.
Запретят совсем, будет контрабанда. Так всегда было и будет.
Успехов!

[Control]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
"– Есть ли перспектива у привычных ламп накаливания или это окончательно технологии «вчерашнего дня»?

– У вас работает такая лампочка дома? Если да, то это не вчерашний день, а сегодняшний. На наш взгляд, такие лампы перейдут в перспективе в категорию элитного продукта. Потому что привычная лампа, которая потребляет много энергии, подобна дорогому спортивному автомобилю, для владельцев которого не важен объем потребляемого бензина. Спрос на них есть и будет, но не самый большой."

[1303i]

Журнал "Светотехника" проводит дискуссию о распоряжении правительства РФ об ограничении оборота ламп накаливания. И хотел бы узнать мнение читателей об этом. Наиболее аргументированные и интересные мнения будут опубликованы в журнале.
Статьи по теме:
текст самого распоряжения:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

мнение А.С. Шевченко:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

мнение Л.П. Варфоломеева:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Приглашаем вас обсудить эти статьи и высказать свое мнение по вопросу прямо здесь Заранее спасибо.

[camiidobrii]

Добрый день Уважаемый журнал Светотехника.

1) Мнение относительно "программы"
К сожалению в данной программе не предусмотрено привлечение профессионального сообщества для формулирования принципов перехода.
Нет прогнозов, целей и сроков их достижения.
Также в рамках программы не предусмотрено принятие федеральных законов, норм, правил или других документов позволяющих регламентировать качество, и правила использования источников света.
На сегодняшний день на территории РФ не проводилось исследований влияния на здоровье и психофизиологическое состоянии таких источников света как КЛЛ или СИД.

Несмотря на необходимость отказа от энергоемких и устаревших источников света, необходимо провести необходимые исследования влияния источников света на человека.
Необходимо привлекать научное сообщество и проф. участников рынка в формировании требований и плана развития светотехники в России.
Необходимо сформулировать требования к качеству источников света/ламп и создать систему сертификации.

Без этого переходить к внедрению бессмысленно т.к. нет оснований и обоснований для внедрения этих источников света.

2) Относительно предложений Шевченко А. С.
Сама схема которую предлагает господин Шевченко - достаточно жизнеспособна.
Однако - сложно согласиться с посылом автора статьи о наиболее потенциальном секторе энергосбережения "бытовое освещение".
Затраты на электроосвещение бытового сектора незначительны и даже при десятикратном сокращении потребления в этом секторе, рынок не заметит высвобождения мощностей.

Запретительные меры не зарекомендовали себя как эффективные. Для достижения заметного эффекта рекомендуется предлагать льготы и преимущества компаниям и физ. лицам внедряющим энергоэффективные технологии.
Рекомендуется предоставлять субсидии и гос. финансирование программ по внедрению энергоэкономичных источников света.
Необходимо разработать законы и обеспечить выполнение обязательств сторонами при заключении энергосервисных и лизинговых контрактов.
Разработать способы стимулирования крупной промышленности заниматься субсидированием внедрения энергоэффективных технологий с возможностью получения налоговых вычетов либо присоединения "высвобожденной" за счет субсидий населению мощности предприятиям предоставляющим субсидии.

Необходимо повышать грамотность населения и внедрять прогрессивную тарифную сетку на потребление электроэнергии.

Эти меры позволят значительно расширить объем внедрения энергоэффективных технологий, высвободить электрические мощности и обеспечить рост промышленности без дополнительных затрат на электроэнергетику.

PS А еще светильники которые "не ломаются" - разрушают всю схему теневых заработков энергетиков и эксплуатирующих служб. Поэтому они всеми силами будут саботировать внедрение подобных программ

[1303i]

Сообщение от camiidobrii

PS А еще светильники которые "не ломаются" - разрушают всю схему теневых заработков энергетиков и эксплуатирующих служб. Поэтому они всеми силами будут саботировать внедрение подобных программ

Спасибо! Отправлю в редакцию

[@lligator]

Сообщение от 1303i

Спасибо! Отправлю в редакцию

очень странно, что простые прописные истины не знают в уважаемом жернале

[1303i]

Сообщение от @lligator

очень странно, что простые прописные истины не знают в уважаемом жернале

ну напишите не прописные, отправим и ваше мнение в жЕрнал

[1303i]

На сайте журнала продолжается дискуссия на тему ограничения оборота ламп накаливания. Опубликованы отзывы В.М. Пятигорского, Л.Б. Прикупца, А.Д. Малахова, А.А. Богданова.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[FAMOR]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Комитет Госдумы по энергетике готовит законопроект, отменяющий введенный в 2009 г. запрет на продажу ламп накаливания, пишут «Известия» со ссылкой на члена комитета Андрея Крутова. По действующему закону, с 2011 г. был введен полный запрет оборота в России ламп накаливания мощностью 100 Вт и более, которые «могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения». С 2013 г. планировалось ввести запрет на лампы мощностью 75 Вт и более, а с 2014 г. — на все лампы накаливания в пользу энергосберегающих. Этот пункт теперь предполагается отменить.

По словам Крутова, причина такого решения депутатов — в обращении граждан, для которых «стоимость новых энергоэффективных лампочек непомерно высока». При этом «эффект от самых энергосберегающих ламп полностью нивелируется устаревшим и энергонеэффективным промышленным оборудованием, линиями электропередач, в которых и происходит львиная доля потерь электроэнергии». Депутат делает вывод, что «за счет населения мы пытались повысить энергоэффективность устаревшей инфраструктуры, которую в итоге никто менять не собирался».

Председатель комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев подтвердил факт подготовки законопроекта и заявил о поддержке документа.



Читайте далее: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[FAMOR]

В Комитете Госдумы по энергетике опровергли информацию о том, что готовят законопроект по отмене запрета на продажу ламп накаливания. Как поясняется, это сугубо инициатива справороссов, не согласованная ни с кем. Отмена запрета на лампы накаливания - инициатива представителей фракции "Справедливая Россия", не согласованная с комитетом Госдумы по энергетике, заявил сегодня первый зампредседателя этого комитета Юрий Липатов. Он отметил, что уже ранее не раз рекомендовал своим коллегам - справороссам - не делать заявлений от имени комитета. Липатов обвинил автора инициативы в "безграмотной постановке вопроса", напомнив, что авторы инициативы ссылаются на то, что "слабо решается вопрос с инфраструктурным оборудованием, большие потери в сетях". "Это безграмотная постановка вопроса. Причем здесь потери в сетях", - спросил. "Потери в сетях разного класса напряжения решаются разным классом оборудования", - напомнил депутат.

[FAMOR]

Опять?
Минэнерго направило на рассмотрение в правительство предложение вывести из оборота лампы накаливания мощностью 60 и 75 Вт, заменив их на светодиодные.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Мачей]

Сообщение от FAMOR

Опять?
Минэнерго направило на рассмотрение в правительство предложение вывести из оборота лампы накаливания мощностью 60 и 75 Вт, заменив их на светодиодные.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

А почему нет?

[svetsv]

Купите нагревательный прибор (согласно надписи на коробочке), по виду напоминающий старую ЛОН.
Мало что поменялось, только производителям этих нагревательных приборов проще жить, совсем нет требований по качеству, ведь это не лампы .

[Electrolamp]

Хороший, качественный товар прокладывает дорогу к потребителю своим качеством. А никчемный товар при помощи министерств и постановлений правительства.
Вообще это верх неуважения к людям, таким образом лишать их ламп накаливания.

[brikan]

не примкт и все, ведь денег сколько надо будет тратить на замену всего!

[FilipOK]

Сколько лет прошло, а воз и ныне там... Светодиодные лампы маловероятно сделают как обязательными, учитывая их сегодняшнее качество.

[MukaDuka]

Похоже, уже несколько лет как лампы накаливания полностью убрали из ЖКХ и всех учреждений. Уже и ДРЛ давно нигде не видно, а во дворах и улочках потихоньку заменяют ДНаТ светодиодными. Не знаю, с чем связано, но несколько ближайших ко мне магазинов, которые снаружи использовали прожекторы МГЛ, в последний месяц их не включают.

[Wilder]

Документов таких не встречал.


Но самое интересное, что все умалчивают о том, как светодиоды влияют на саму сеть. Ведь сеть проектировалась под гораздо большую нагрузку. А теперь раз, заменили на светодиоды.

В результате, непонятно, стоит ли эта экономия того, если сеть надо переделывать.

[Gades]

Сообщение от Wilder

Документов таких не встречал.


Но самое интересное, что все умалчивают о том, как светодиоды влияют на саму сеть. Ведь сеть проектировалась под гораздо большую нагрузку. А теперь раз, заменили на светодиоды.

В результате, непонятно, стоит ли эта экономия того, если сеть надо переделывать.

Не умалчивают, а не знают. Это вотчина энергетиков, а не светотехников. Менять сеть просто из-за меньшей нагрузки - бессмысленно. А вот если на объекте при замене светильников изменился характер нагрузки и при этом уже был установлен компенсатор реактивной мощности - могут быть вопросы.