![]() |
|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#61 | ||
Оракул
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 687 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Вы всё хорошо объяснили. Спасибо. По габаритной яркости посмотрел разные светильники. Проблема есть. Вернулся к мысли, что, действительно, нужно определять пик яркости, выделять и обсчитывать область , в которой яркость близка к пику, например 70-90 %. Так как это не сделано, то производители в своих интересах и в рамках разрешенного делают много такого, что нельзя одобрить. Полупрозрачные рассеиватели (призма и др.) сжимают КСС, часто линейки со светодиодами просвечивают сквозь рассеиватели - сила света по оси растет, а усреднение по ГОСТ прячет недостаток. Так что Вы задумали хорошее. Не бросайте. Если бы мог чем то помочь.... Посмотрите, CVI таки прислал ссылку на более дешевый прибор. =========================================+ Цитата:
Большое спасибо. Всё было интересно. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#62 | |
Новичок
Регистрация: 20.01.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Вес репутации: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
__________________
Глупых вопросов не бывает ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#63 |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,616
Вес репутации: 1390 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Динамика денег отдельных стоит. А контрольные замеры можно и в статике делать - для большинства применений этого будет достаточно. Интересно, а в LMK MA камера от обычной по железу сильно отличается? Или там софтом всё решается?
__________________
Проект "Люмика" |
![]() |
![]() |
![]() |
#64 | |
Новичок
Регистрация: 20.01.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Вес репутации: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
По железу это несравнимые вещи. По цене тоже. Заявляемая производителем погрешность для LMK MA составляет около 15% против 3% у LMK5.
__________________
Глупых вопросов не бывает ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#65 | |
Мудрец
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Минск
Сообщений: 472
Вес репутации: 747 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Леонид, если есть возможность, сбросьте в личку. стоимость на LMK 5 или контакты человека, который может сделать КМ. Я присматриваю для своей лаборатории яркомер, формирующий изображение. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#66 | |
Мастер
Регистрация: 28.11.2007
Сообщений: 179
Вес репутации: 318 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Верно. Начинки абсолютно различны.
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
Новичок
Регистрация: 18.02.2019
Сообщений: 2
Вес репутации: 0 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#68 | |
Новичок
Регистрация: 18.02.2019
Сообщений: 2
Вес репутации: 0 ![]() |
![]() Цитата:
На экран выводится картинка типа "белый лист" (RGB 255,255,255), в настройках отключается "авто", яркость экрана - на максимум. Люксметр в наличии. Расстояние 1м. |
|
![]() |
![]() |