|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
|
Опции темы | Опции просмотра |
31.05.2012, 15:33 | #1 |
Профи
Регистрация: 01.11.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 55
Вес репутации: 108 |
Можно ли обойти требование СП 2.3.6.1066-01
САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОРГАНИЗАЦИЯМ ТОРГОВЛИ И ОБОРОТУ В НИХ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО СЫРЬЯ И ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ
4.8. Светильники в помещениях для хранения и реализации пищевых продуктов должны иметь защитные плафоны для предохранения их от повреждения и попадания стекол на продукт. Получается все светильники с открытыми лампами в торговых залах вне закона? Можно ли обойти это требование, ведь люм. лампы сами по себе взрываться не могут, а это требование скорее всего для ламп накаливания. |
31.05.2012, 15:36 | #2 | |
Гуру
Регистрация: 02.02.2011
Сообщений: 338
Вес репутации: 156 |
Ответ: Можно ли обойти требование СП 2.3.6.1066-01
Цитата:
главное помните если ты готов нарушить закон - будь готов сесть в тюрьму. делов то )
__________________
МЭИ Выпуск 2005 года Кафедра Светотехники Научный руководитель: Елисеев Н.П. Диплом: Разработка автоматизированной установки для исследования параметров контура "лампа-ПРА". |
|
31.05.2012, 15:41 | #3 | |
Ученик
Регистрация: 24.05.2012
Сообщений: 22
Вес репутации: 0 |
Ответ: Можно ли обойти требование СП 2.3.6.1066-01
Цитата:
А случайное разрушение лампы все-таки может произойти в конце срока службы, или же просто при повреждении лампы каким-либо предметом. |
|
31.05.2012, 15:43 | #4 |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,621
Вес репутации: 1401 |
Ответ: Можно ли обойти требование СП 2.3.6.1066-01
Люмки тоже могут разбиться. Либо задел кто-нибудь, либо светильник некачественный - патрон перегрелся/хрустнул/лампа упала на голову покупателю и разбилась, расшвыряв ещё и ртуть вокруг. Хотя, чаще встречались именно плафоны на светильниках, которые отваливались от разогрева и падали на голову ))).
__________________
Проект "Люмика" |
31.05.2012, 15:44 | #5 |
Гуру
Регистрация: 31.05.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 374
Вес репутации: 121 |
Ответ: Можно ли обойти требование СП 2.3.6.1066-01
хм а если применить светодиоды или светодиодные ленты в этих "светильниках" которые по сути дела не могут скажем так взорваться если работают в номинальных режимах да и в не номинальных взрываются(отлетают какие либо части корпуса или деформация корпуса) то единицы, но вот надо потом как то доказать что светодиод светильником ни в коем разе не является.
|
31.05.2012, 16:06 | #6 |
Высший разум
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,312
Вес репутации: 684 |
Ответ: Можно ли обойти требование СП 2.3.6.1066-01
Ну есть же ламподрежатели для этих целей
В магистралях применяю именно их. Для даунлайтов защитное стекло.
__________________
НИТПУ, кафедра Лазерной и Световой Техники В России уровень маразма, превышает уровень жизни!!! |
31.05.2012, 16:07 | #7 | |
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 841 |
Ответ: Можно ли обойти требование СП 2.3.6.1066-01
Цитата:
Обосновать применение конкретных светильников? Ну так исключите попадание стекла на продукты. Делов то...
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |
|
31.05.2012, 18:57 | #8 |
Профи
Регистрация: 01.11.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 55
Вес репутации: 108 |
Ответ: Можно ли обойти требование СП 2.3.6.1066-01
Это замечание экспертизы. Проект торговый центр. применены магистральные светильники LNK 2258. Расположение светильников как в Ашане, получается все подобные (Окей, Лента, Магнит) ТЦ с нарушениями сделаны??
|
01.06.2012, 10:48 | #9 |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,621
Вес репутации: 1401 |
Ответ: Можно ли обойти требование СП 2.3.6.1066-01
Да. Особенности страны. У нас всё равно, как ни сделай - на лапу давать придётся. Так что лучше сделать свет подешевле и дать взятку.
__________________
Проект "Люмика" |
01.06.2012, 11:25 | #10 |
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 201 |
Ответ: Можно ли обойти требование СП 2.3.6.1066-01
Ая-яй не поддерживаю!
Призыв к нарушению законодательства) Считай провоцирование на преступление... Ничего никому не надо платить, когда платить не будут, тогда и вымогать не будут. Если где-то спорные моменты - доводить до суда, создавать прецеденты и привлекать к ответственности горе-инспекторов. |
01.06.2012, 11:28 | #11 | |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,621
Вес репутации: 1401 |
Ответ: Можно ли обойти требование СП 2.3.6.1066-01
Цитата:
А вообще, конечно, главное - знать и выполнять существующие нормы - тогда можно и с комиссиями пободаться...
__________________
Проект "Люмика" |
|
01.06.2012, 11:42 | #12 |
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 201 |
Ответ: Можно ли обойти требование СП 2.3.6.1066-01
Не важно какой бизнес, просто придётся больше времени тратить на работу и тяжбы
но зато в будущем трогать не будут. Что самому себе лучше. |
01.06.2012, 17:09 | #13 | |
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 841 |
Ответ: Можно ли обойти требование СП 2.3.6.1066-01
Цитата:
Берите спец лампы не разбиваемые
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |
|