Pandora LED - необычные светодиодные светильники из Калуги.

[Surrpas]

ну интереса ради качнул еще и паспорт светильника LED 235ANG-240

весьма впечатлила фраза: Для улучшения вентиляции радиаторов и функционирования системы самоочистки угол установки светильника должен быть от 15 до 75 градусов

[NPP-Parytet]

Сообщение от Surrpas

ну интереса ради качнул еще и паспорт светильника LED 235ANG-240

весьма впечатлила фраза: Для улучшения вентиляции радиаторов и функционирования системы самоочистки угол установки светильника должен быть от 15 до 75 градусов

Здравствуйте Surrpas!

А пассаж о том, что - "отсутствует деградация", не впечатлила? И при детальном общении выясняется, что имеется в виду "деградация самого светильника"! Не больше не меньше!

[Surrpas]

Сообщение от NPP-Parytet

Здравствуйте Surrpas!

А пассаж о том, что - "отсутствует деградация", не впечатлила? И при детальном общении выясняется, что имеется в виду "деградация самого светильника"! Не больше не меньше!

ну потерялся товарищ немного, всяко бывает.

сейчас вернется с данными и все нам распишет.

[PandoraLED]

Сообщение от Surrpas

ну интереса ради качнул еще и паспорт светильника LED 235ANG-240

весьма впечатлила фраза: Для улучшения вентиляции радиаторов и функционирования системы самоочистки угол установки светильника должен быть от 15 до 75 градусов

Что именно здесь впечатлило Вас так сильно..?

[Surrpas]

Сообщение от PandoraLED

Что именно здесь впечатлило Вас так сильно..?

само собой подобные рекомендации, потому как при угле наклона даже 30-45 градусов светильник освещает уже не дорогу под собой, а тротуар на другой стороне.

Опять же подобные рекомендации видимо должны быть каким-то образом учтены в КСС светильника. Например, возможно у вас есть заводская предустановка светодиодных модулей для ситуаций с установкой угла наклона в 75 градусов? или быть может какие-то другие весьма интересные ноу-хау?

Ну и до кучи, что у вас получается с коэф. ослепления при указанных рекомендуемых углах наклона - т.е. удается ли при это выполнять нормы?

[PandoraLED]

Сообщение от Surrpas

само собой подобные рекомендации, потому как при угле наклона даже 30-45 градусов светильник освещает уже не дорогу под собой, а тротуар на другой стороне.
Опять же подобные рекомендации видимо должны быть каким-то образом учтены в КСС светильника. Например, возможно у вас есть заводская предустановка светодиодных модулей для ситуаций с установкой угла наклона в 75 градусов? или быть может какие-то другие весьма интересные ноу-хау?
Ну и до кучи, что у вас получается с коэф. ослепления при указанных рекомендуемых углах наклона - т.е. удается ли при это выполнять нормы?

Уважаемый Surrpas!
В паспорте указаны минимальное и максимальное значение. Точные значения наклона консоли определяются в проекте. Из практики разброс составляет 15-25 градусов.
Касательно коэффициента ослепления - ies-файлы в свободном доступе (причем на разную мощность), и я думаю Вам, как специалисту, не составит труда лично проверить значение этого коэффициента.
Более того, наши светильники уже висят в Московском регионе - можно проверить все характеристики (причем после продолжительной эксплуатации).

[Smol]

Сообщение от PandoraLED

Уважаемый Surrpas!
В паспорте указаны минимальное и максимальное значение. Точные значения наклона консоли определяются в проекте. Из практики разброс составляет 15-25 градусов.
Касательно коэффициента ослепления - ies-файлы в свободном доступе (причем на разную мощность), и я думаю Вам, как специалисту, не составит труда лично проверить значение этого коэффициента.
Более того, наши светильники уже висят в Московском регионе - можно проверить все характеристики (причем после продолжительной эксплуатации).

Я смотрел 535 по ее IES файлу. Наклон консоли 0 и 15 градусов. При угле зрения
80 градусов получается 200кд/кЛм Это не соответствует ГОСТ. Про это пока ничего не было сказано.
Даже из вида КСС понятно, что тем присутствует опасная сила света на 80 градусах.
Я естественно это отмечаю. Нужно чуть поправить линзу. Наклонять консоль - это
очень плохо. Будет только хуже. Ну, разве чуть- чуть наклонить консоль, поправив область освещения. Не думаю, чтобы я ошибся. КСС надо бы, чтобы не выбиралась за угол 75 градусов ни чуть. В худшем случае м.б. использовать бортик светильника? Я бы хотел, чтобы у Вас получилось.

[Surrpas]

ок, про углы наклона все ясно, выводы сделаны. В МО где конкретно висят? (помимо Румянцево) =)

а что насчет заявленной оптики для пешеходных переходов? - выложите плз картинку

[PandoraLED]

Сообщение от Surrpas

ок, про углы наклона все ясно, выводы сделаны. В МО где конкретно висят? (помимо Румянцево) =)

а что насчет заявленной оптики для пешеходных переходов? - выложите плз картинку

В Подмосковье навскидку припомню Реутов, Дмитров, Краснознаменск. Из последних проектов должны были уже сдать развязку на М11 (примыкание к М10 в Тверской области), освещение трассы М3 в Калужской области, М4 в Краснодарском крае и т.д.

По поводу пешеходных переходов - какая заявленная оптика? Исключительно под пешеходный переход светильника не делаем (пока не делаем, но готовы заняться этим вопросом при наличие заказа).

[Surrpas]

Сообщение от PandoraLED

По поводу пешеходных переходов - какая заявленная оптика? Исключительно под пешеходный переход светильника не делаем (пока не делаем, но готовы заняться этим вопросом при наличие заказа).

В описании на сайте указано: Светодиодный светильник имеет широкую КСС типа "Ш" для автострад и улиц, а так же для автотранспортных туннелей, наземных и подземных пешеходных переходов.

Или имеется ввиду что одна КСС используется для всех целей?

По местам установки спасибо - посмотрю обязательно. А на М4 в Краснодарском крае - более точный адрес возможно уточнить?

[Surrpas]

обсуждение технического описания светильников здесь на сайте носит исключительно практический характер для вас же, как для производителя. Для того, чтобы почистить явные ляпы и уже более технично представить себя на рынке
Покупателей здесь вряд ли найдете =)

Для примера из указанных выше явных "ляпов" в описании светильника LED 535AEG-215:

Световой поток 25843 Lm
Потребляемая мощность 20-192 W

Ок, допустим, что для мощности указанный диапазон - это лишь для иллюстрации возможностей диммирования. Но тогда получается, что даже при потребляемой мощности в 20W (т.е. 10% от макс.) светильник будет выдавать 25 тыс. лм (!!!) Ну это же явно не соответствует действительности.

Есть большие сомнения по корректности данных в пункте "Напряжение питания 76-265 V". Быть может опечатка? и должно быть указано 176-265V?

Опять же если откроем данные светильника LED 235ANG-240, то на сайте указаны одни данные, а в паспорте светильника (скачанные тут же) уже несколько другие.
Взять те же данные по питанию, ну или разброс световой температуры

[Aleksandr_A]

Сообщение от PandoraLED

Мы в работе - готовим и реализуем проекты. Расчеты в DiaLux и готовые результаты заказчикам очень нравятся. Экономия существенная, качество света - на высшем уровне.

Светильники надо реализовывать.
Экономия существенная и при других светодиодных светильниках.

Вот с ценой у вас еще беда.

А матрицы отдельно не продаете? Интересно по уровню цен на них.

А диоды корпусировать не пробовали?

[Знающий]

Сообщение от Aleksandr_A

Светильники надо реализовывать.
Экономия существенная и при других светодиодных светильниках.

Вот с ценой у вас еще беда.

А матрицы отдельно не продаете? Интересно по уровню цен на них.

А диоды корпусировать не пробовали?

Из прошлых, достаточно непростых (мягко говоря) публичных дискуссий на этом форуме с какой-то дамой из Пандоры, сложилось мнение, что СОВы они корпусируют сами, но тогда продавать их на сторону категорически не хотели. Да себестоимость там должна быть немаленькой, ибо как такового массового производства - нет. Насколько я понимаю, жупел якобы сверхвысокой эффективности этих СОВов на рекламной повестке дня уже не стоит.

С тем объемом денег (причем явно не своих собственных), вброшенных в проект развития направления светодиодного освещения, можно было бы изготовить радиаторы в несколько раз легче, чем имеющиеся сейчас. Причем - более эффективные. Пример - литые корпуса светильников от казанского Ледел.

Ребра радиатора, направленные вниз, должны играть роль подобия шторки для создания защитных углов.

Изготовить для мощного СОВа эффективную дорожную линзу, а тем более сложный кососвет - задача практически нерешаемая - уж слишком большая получается "точка" для геометрических светотехнических расчетов, слишком большие потери переизлучения на рассеянный свет. Такие задачи больше "по плечу" линзам, сопрягаемым с нормальными светодиодами.

Мне очень сложно быть объективным, однако выскажу мнение, что "гора родила инновационную мышь" в качестве массового продукта. Ну если не брать в расчет эффектный пиар-показ навороченной продукции и нового корпуса предприятия Путину с Меркель. Ему было очень приятно!

А вот автомобильную сигнализацию Пандора делает классную! Совершенно безусловно.

[Valletos]

Нравиться мне у пандоры, что ребра радиатора направленны [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[545]

IESNA: LM-63-1995
[TEST] Lab - Svetotest №132
[MANUFAC] ООО "Завод Опытного Приборостроения"
[LUMCAT] Pandora LED 535_100%
[LUMINAIRE] Для освещения улиц
[LAMPCAT] LED
[LAMP] LED
[BALLAST] NO
TILT=NONE

1 36934 368 46 180 1 2 0.575 0.390 0.105
1 1 218


170 лм/Вт! Pandora LED 535_100%



IESNA:LM-63-95
[TEST]
[DATA]
[MORE]
[MANUFAC] ООО "Завод Опытного Приборостроения"
[LUMCAT] Pandora LED 330AEG-240 ДКУ-2 90-330-УХЛ-А

[LUMINAIRE]
[LAMPCAT] Светодиоды
[LAMP] Светодиоды
TILT=NONE

1 23730 23.72 19 37 1 2 0.5 0.26 0.12 1 1 105



226 лм/Вт!!!!




От инновационного диодного светильника «Pandora» света больше, чем от десяти ламп накаливания мощностью 100 Ватт. цитата... [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[flubird]

Сообщение от 545

IESNA: LM-63-1995
[TEST] Lab - Svetotest №132
[MANUFAC] ООО "Завод Опытного Приборостроения"
[LUMCAT] Pandora LED 535_100%
[LUMINAIRE] Для освещения улиц
[LAMPCAT] LED
[LAMP] LED
[BALLAST] NO
TILT=NONE

1 36934 368 46 180 1 2 0.575 0.390 0.105
1 1 218


170 лм/Вт! Pandora LED 535_100%



IESNA:LM-63-95
[TEST]
[DATA]
[MORE]
[MANUFAC] ООО "Завод Опытного Приборостроения"
[LUMCAT] Pandora LED 330AEG-240 ДКУ-2 90-330-УХЛ-А

[LUMINAIRE]
[LAMPCAT] Светодиоды
[LAMP] Светодиоды
TILT=NONE

1 23730 23.72 19 37 1 2 0.5 0.26 0.12 1 1 105



226 лм/Вт!!!!




От инновационного диодного светильника «Pandora» света больше, чем от десяти ламп накаливания мощностью 100 Ватт. цитата... [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Ну, по первому из приведенных ies - для топ-образца ничего фантастического, давайте дождемся серийного выпуска. Думаю будет на четверть меньше, по второму - слону понятно, что иес кривой, фонарь 240 ватт, цифру пополам, вроде и ничего. Этого фонаря, кстати, и на сайте-то нету. Но поржать над косяком еще лет пять не грех.
А в принципе глубокое погружение автора в тему Пандоры, вплоть до северо-кавказского телевидения, впечатляет. ) 10*100*12=12000 Лм. И что? Жорик мерещится?

[PandoraLED]

Сообщение от 545

IESNA: LM-63-1995
[TEST] Lab - Svetotest №132
[MANUFAC] ООО "Завод Опытного Приборостроения"
[LUMCAT] Pandora LED 535_100%
[LUMINAIRE] Для освещения улиц
[LAMPCAT] LED
[LAMP] LED
[BALLAST] NO
TILT=NONE

1 36934 368 46 180 1 2 0.575 0.390 0.105
1 1 218

170 лм/Вт! Pandora LED 535_100%

Смех от зависти..?

Сообщение от 545

IESNA:LM-63-95
[TEST]
[DATA]
[MORE]
[MANUFAC] ООО "Завод Опытного Приборостроения"
[LUMCAT] Pandora LED 330AEG-240 ДКУ-2 90-330-УХЛ-А

[LUMINAIRE]
[LAMPCAT] Светодиоды
[LAMP] Светодиоды
TILT=NONE

1 23730 23.72 19 37 1 2 0.5 0.26 0.12 1 1 105

226 лм/Вт!!!!

В данном ies-файле ошибка. Мощность светильника Pandora LED 330AEG-240 составляет 230Вт.
Этот светильник уже снят с производства.

[545]

[QUOTE=PandoraLED;60352]Смех от зависти..?

посты набиваете?
может тоже проверите иес?

[PandoraLED]

[QUOTE=545;60357]

Сообщение от PandoraLED

Смех от зависти..?
посты набиваете?
может тоже проверите иес?

Посты не набиваю (как Вы наверно уже заметили, пишу только в этой теме).
Данный ies-файл правильный, но светильник эксклюзивный.
Серийные экземпляры скорее всего будут менее энергоэффективными, 535-240 будет выдавать примерно 30000lm.

[Alexvas]

Вы хотите сделать при продвижении ставку на рекордную светоотдачу? Вам бы пиарщика хорошего нанять, с большим журналистским опытом, чтобы он вам объяснил, как подавать продукцию в СМИ и рекламных материалах. Ведь у ваших светильников действительно много преимуществ, те же теплоотводы или управление со смартфона, зачем подставляться с результатами измерений?

[MGLight]

Мне показалось или линзы не из стекла?

[camiidobrii]

Сообщение от MGLight

Мне показалось или линзы не из стекла?

Стеклянную оптику почти не используют.

Скорее всего Ледил или Китайские "аналоги".
Надо кривые смотреть и сравнивать с "большой тройкой" оптикоделов.

[Valletos]

Сообщение от camiidobrii

Скорее всего Ледил или Китайские "аналоги".
Надо кривые смотреть и сравнивать с "большой тройкой" оптикоделов.

По-моему у них достаточно уникальные кривые... точно не из ледила.

[camiidobrii]

Сообщение от Valletos

По-моему у них достаточно уникальные кривые... точно не из ледила.

Там поправка на разворот линз относительно оси светильника...
Поэтому понять - чтоже там стоит в светильнике крайне сложно.

Либо спросить у производителя, либо поковыряться в экселе.

[PandoraLED]

Добрый день, форумчане!

Калужский завод опытного приборостроения примет участие в выставке «Электро-2015». Приглашаем Вас посетить наш стенд.



8 июня откроет свои двери выставка «Электро-2015» в «Экспоцентре» на Красной Пресне. Продукция под брендом Pandora LED будет представлена в павильоне «Форум» на стенде FA001.

Для посещения можно заказать электронный пригласительный билет, бесплатный для специалистов. Для заказа электронного пригласительного билета, необходимо пройти по ссылке:

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]



Основная идея производства российской электроники под брендом Pandora заключаются в широко известных слоганах: «Pandora на шаг впереди. Всегда.» и «Подтверждая традиционное преимущество Российской научной, инженерной и творческой мысли…».

Светильники Pandora LED - самые энергоэффективные, самые «умные», дающие настоящий качественный свет и всегда признаются профессиональным сообществом в качестве центральных новинок любой выставки, как что-то по настоящему прогрессивное и лучшее во всех значимых категориях сравнения.
В то же время, важно отметить, что промышленное производство LED-светильников в России позволяет обеспечивать низкий уровень рублевых цен.



Среди множества LED-светильников посетителям будут интересны новинки Pandora-LED:
- новые светильники 500-й серии для промышленного и уличного применения (лучшая цена люмена светового потока);
- новая линейка мощных прожекторов до 1000 Вт с углами в 60 и 30 градусов, Ra>88 (пригодных для телевизионных трансляций);
- множество новых и проверенных годами реальной эксплуатации и эффективности решений автоматики управления светом собственной разработки и производства.
- новое направление - высокоинтегрированные решения для бесперебойного питания светильников;
- новые решения по защите светодиодных драйверов от импульсных и долговременных скачков высокого напряжения.

В комплекной разработке LED-светильников конструкторским бюро калужского Завода Опытного Приборостроения можно выделить наиболее значимые инновационые направления:

- полный спектр оборудования и технологий создания LED-матриц любого назначения;
- проектирование сложных оптических подсистем мощных светодиодных светильников;
- освоение технологий высокоточного литья элементов теплоотвода;
- разработка высоконадежных блоков питания, в том числе бесперебойных;
- конструирование, производство и отладка систем управления и автоматики.

Приглашаем спецалистов посетить наш стенд FA001 на выставке «Электро-2015», где будет возможность увидеть и проверить в действии весь спектр продукции Pandora LED.



Адрес Выставочного комплекса «Экспоцентр»: Москва, Краснопресненская наб., д.14.
Проезд до станции метро «Выставочная», далее через Западный вход «Экспоцентра».
Время работы выставки:
с 8 по 11 июня 2015 года
с 10:00 до 18:00.

Стенд Pandora LED № FA001 удобно размещается сразу при входе в павильон после стойки регистрации.

[Surrpas]

впервые слышу об установке опор по нормам

Что касается "зебры", то может просто не подобрали наиболее подходящую оптику и мощность светильника?

[Знающий]

Сообщение от Surrpas

впервые слышу об установке опор по нормам

Что касается "зебры", то может просто не подобрали наиболее подходящую оптику и мощность светильника?

По поводу "зёбры". Есть мнение, что человеческий глаз сию неравномерность визуально (физиологически) вполне скрашивает. А вот фотография - выпячивает. В том числе и из-за того, что мы внимательно всматриваемся в каждую мелочь

[camiidobrii]

Дайте лидеру отрасли жить спокойно... А то еще "вспышки" справа и слева начнете комментировать... Тут вообще вся красивая картина мира рассыпется.

Пусть человек себе новости постит. Я даже комментировать этот ад не буду, но пару картинок себе в коллекцию тиснул.

[Знающий]

Сообщение от camiidobrii

Дайте лидеру отрасли жить спокойно... А то еще "вспышки" справа и слева начнете комментировать... Тут вообще вся красивая картина мира рассыпется.

Пусть человек себе новости постит. Я даже комментировать этот ад не буду, но пару картинок себе в коллекцию тиснул.

Зато вполне можно глотать слюнки от уровня оснащения и общей культуры производства.
Сам завидую!

[Surrpas]

Valletos
Спасибо конечно за доброе слово, но даже с указанным светильником просветить 50м с 10м опоры без нарушений стандартов не получится.

Соглашусь с camiidobrii: Оптимальным было бы использование доп. кронштейна (до 2х метров), вот только в высоту. Тогда данный вопрос легко закроется оптикой (в нашем случае с оптикой 5098) и при этом без ослепления водителей.
Ну и да, была бы несколько бОльшая мощность для указанного участка.
И да, не столь красивой бы получилась ТЭО, но зато были бы честны перед всеми.


Что же касается указанного проекта, то все же подождал бы результатов замеров не в отдельных проблемных участках, а в несколько усредненном варианте. Потому как по проблемным участкам могло быть "согласованное нарушение", которое принимает конечный заказчик (т.е. документ, в котором указывается, что вот тут будет несоответствие нормам и заказчик/город данный участок принимает).

Ну и к замерам приложить расчетные данные. Тогда и можно будет как-то предметно разговаривать.