Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Источники света

Источники света Источники света: традиционные лампы, газоразрядные источники света, светодиоды.

Результаты опроса: Как будут выкручиваться?
Будут пользовать как есть и платить проверяющим откаты 15 26.79%
Согласуют дополнение к закону (об исключениях) 19 33.93%
Пр-во выделит кучку денег на [s]распил[/s] закупку нового об-ния 22 39.29%
Голосовавшие: 56. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.03.2014, 17:09   #121
camiidobrii
Высший разум
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 796
camiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: О запрете ламп накаливания

Добрый день Уважаемый журнал Светотехника.

1) Мнение относительно "программы"
К сожалению в данной программе не предусмотрено привлечение профессионального сообщества для формулирования принципов перехода.
Нет прогнозов, целей и сроков их достижения.
Также в рамках программы не предусмотрено принятие федеральных законов, норм, правил или других документов позволяющих регламентировать качество, и правила использования источников света.
На сегодняшний день на территории РФ не проводилось исследований влияния на здоровье и психофизиологическое состоянии таких источников света как КЛЛ или СИД.

Несмотря на необходимость отказа от энергоемких и устаревших источников света, необходимо провести необходимые исследования влияния источников света на человека.
Необходимо привлекать научное сообщество и проф. участников рынка в формировании требований и плана развития светотехники в России.
Необходимо сформулировать требования к качеству источников света/ламп и создать систему сертификации.

Без этого переходить к внедрению бессмысленно т.к. нет оснований и обоснований для внедрения этих источников света.

2) Относительно предложений Шевченко А. С.
Сама схема которую предлагает господин Шевченко - достаточно жизнеспособна.
Однако - сложно согласиться с посылом автора статьи о наиболее потенциальном секторе энергосбережения "бытовое освещение".
Затраты на электроосвещение бытового сектора незначительны и даже при десятикратном сокращении потребления в этом секторе, рынок не заметит высвобождения мощностей.

Запретительные меры не зарекомендовали себя как эффективные. Для достижения заметного эффекта рекомендуется предлагать льготы и преимущества компаниям и физ. лицам внедряющим энергоэффективные технологии.
Рекомендуется предоставлять субсидии и гос. финансирование программ по внедрению энергоэкономичных источников света.
Необходимо разработать законы и обеспечить выполнение обязательств сторонами при заключении энергосервисных и лизинговых контрактов.
Разработать способы стимулирования крупной промышленности заниматься субсидированием внедрения энергоэффективных технологий с возможностью получения налоговых вычетов либо присоединения "высвобожденной" за счет субсидий населению мощности предприятиям предоставляющим субсидии.

Необходимо повышать грамотность населения и внедрять прогрессивную тарифную сетку на потребление электроэнергии.

Эти меры позволят значительно расширить объем внедрения энергоэффективных технологий, высвободить электрические мощности и обеспечить рост промышленности без дополнительных затрат на электроэнергетику.

PS А еще светильники которые "не ломаются" - разрушают всю схему теневых заработков энергетиков и эксплуатирующих служб. Поэтому они всеми силами будут саботировать внедрение подобных программ

Последний раз редактировалось camiidobrii; 04.03.2014 в 17:14.
camiidobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2014, 17:28   #122
1303i
Мастер
 
Регистрация: 02.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 82
Вес репутации: 81
1303i Мозговой центр1303i Мозговой центр1303i Мозговой центр1303i Мозговой центр1303i Мозговой центр1303i Мозговой центр1303i Мозговой центр
По умолчанию Re: О запрете ламп накаливания

Цитата:
Сообщение от camiidobrii Посмотреть сообщение
PS А еще светильники которые "не ломаются" - разрушают всю схему теневых заработков энергетиков и эксплуатирующих служб. Поэтому они всеми силами будут саботировать внедрение подобных программ
Спасибо! Отправлю в редакцию
1303i вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2014, 17:43   #123
@lligator
Оракул
 
Аватар для @lligator
 
Регистрация: 30.09.2008
Адрес: Shenzhen, China
Сообщений: 770
Вес репутации: 424
@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future
По умолчанию Re: О запрете ламп накаливания

Цитата:
Сообщение от 1303i Посмотреть сообщение
Спасибо! Отправлю в редакцию
очень странно, что простые прописные истины не знают в уважаемом жернале
__________________
Потомственный светотехник!

Московский, ордена Ленина, ордена Октябрьской Революции, дважды Краснознаменный, трижды Красноказарменный Эстрадно-эротический Институт (Технический Университет)
@lligator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2014, 09:17   #124
1303i
Мастер
 
Регистрация: 02.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 82
Вес репутации: 81
1303i Мозговой центр1303i Мозговой центр1303i Мозговой центр1303i Мозговой центр1303i Мозговой центр1303i Мозговой центр1303i Мозговой центр
По умолчанию Re: О запрете ламп накаливания

Цитата:
Сообщение от @lligator Посмотреть сообщение
очень странно, что простые прописные истины не знают в уважаемом жернале
ну напишите не прописные, отправим и ваше мнение в жЕрнал
1303i вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2014, 10:30   #125
@lligator
Оракул
 
Аватар для @lligator
 
Регистрация: 30.09.2008
Адрес: Shenzhen, China
Сообщений: 770
Вес репутации: 424
@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future
По умолчанию Re: О запрете ламп накаливания

Цитата:
Сообщение от 1303i Посмотреть сообщение
ну напишите не прописные, отправим и ваше мнение в жЕрнал
ну это как раз не мое мнение это жизнь такая...

ну все же проще пареной репы
эксплуатирующие организации получают из бюджета фиксированную сумму в год в расчете на одну светоточку. туда по идее должна входить мойка и замена ламп.

денежки это не малые, особенно когда их просто так дают, а ты ничего не делаешь (ну право слово, я например мойку уличного светильника видел один раз в жизни). лампы меняют обычно массово и зачастую - по отдельным актам и за отдельные деньги. если меньше 20% от количества на улице на работает - ждут пока остальные не погаснут.. ну или кто-то сознательный настучит куда следует что не работает... но это аврал и попадалово...... а по бумагам все тип-топ.... гонять автовышку из-за одной лампы глупо и дорого.....

так и живут

а теперь приходят все такие хорошие и говорят что можно эту халяву урезать.... как бы вы себя повели в такой ситуации? когда у вас и хлебушек и масло отнимают? одно дело - плата за электроэнергию и совсем другое - чистая незамутненная прибыль
__________________
Потомственный светотехник!

Московский, ордена Ленина, ордена Октябрьской Революции, дважды Краснознаменный, трижды Красноказарменный Эстрадно-эротический Институт (Технический Университет)
@lligator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2014, 13:08   #126
1303i
Мастер
 
Регистрация: 02.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 82
Вес репутации: 81
1303i Мозговой центр1303i Мозговой центр1303i Мозговой центр1303i Мозговой центр1303i Мозговой центр1303i Мозговой центр1303i Мозговой центр
По умолчанию Re: О запрете ламп накаливания

Если бы вы еще это оформили более литературным языком, было бы вообще здорово

Цитата:
Сообщение от @lligator Посмотреть сообщение
ну это как раз не мое мнение это жизнь такая...

ну все же проще пареной репы
эксплуатирующие организации получают из бюджета фиксированную сумму в год в расчете на одну светоточку. туда по идее должна входить мойка и замена ламп.

денежки это не малые, особенно когда их просто так дают, а ты ничего не делаешь (ну право слово, я например мойку уличного светильника видел один раз в жизни). лампы меняют обычно массово и зачастую - по отдельным актам и за отдельные деньги. если меньше 20% от количества на улице на работает - ждут пока остальные не погаснут.. ну или кто-то сознательный настучит куда следует что не работает... но это аврал и попадалово...... а по бумагам все тип-топ.... гонять автовышку из-за одной лампы глупо и дорого.....

так и живут

а теперь приходят все такие хорошие и говорят что можно эту халяву урезать.... как бы вы себя повели в такой ситуации? когда у вас и хлебушек и масло отнимают? одно дело - плата за электроэнергию и совсем другое - чистая незамутненная прибыль
1303i вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2014, 12:45   #127
1303i
Мастер
 
Регистрация: 02.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 82
Вес репутации: 81
1303i Мозговой центр1303i Мозговой центр1303i Мозговой центр1303i Мозговой центр1303i Мозговой центр1303i Мозговой центр1303i Мозговой центр
По умолчанию Re: О запрете ламп накаливания

На сайте журнала продолжается дискуссия на тему ограничения оборота ламп накаливания. Опубликованы отзывы В.М. Пятигорского, Л.Б. Прикупца, А.Д. Малахова, А.А. Богданова.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
1303i вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2014, 08:11   #128
FAMOR
Мастер
 
Регистрация: 28.11.2012
Сообщений: 213
Вес репутации: 63
FAMOR Любимец - говорит делоFAMOR Любимец - говорит делоFAMOR Любимец - говорит делоFAMOR Любимец - говорит делоFAMOR Любимец - говорит дело
По умолчанию Свершилось!!

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Комитет Госдумы по энергетике готовит законопроект, отменяющий введенный в 2009 г. запрет на продажу ламп накаливания, пишут «Известия» со ссылкой на члена комитета Андрея Крутова. По действующему закону, с 2011 г. был введен полный запрет оборота в России ламп накаливания мощностью 100 Вт и более, которые «могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения». С 2013 г. планировалось ввести запрет на лампы мощностью 75 Вт и более, а с 2014 г. — на все лампы накаливания в пользу энергосберегающих. Этот пункт теперь предполагается отменить.

По словам Крутова, причина такого решения депутатов — в обращении граждан, для которых «стоимость новых энергоэффективных лампочек непомерно высока». При этом «эффект от самых энергосберегающих ламп полностью нивелируется устаревшим и энергонеэффективным промышленным оборудованием, линиями электропередач, в которых и происходит львиная доля потерь электроэнергии». Депутат делает вывод, что «за счет населения мы пытались повысить энергоэффективность устаревшей инфраструктуры, которую в итоге никто менять не собирался».

Председатель комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев подтвердил факт подготовки законопроекта и заявил о поддержке документа.



Читайте далее: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
FAMOR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2014, 11:29   #129
FAMOR
Мастер
 
Регистрация: 28.11.2012
Сообщений: 213
Вес репутации: 63
FAMOR Любимец - говорит делоFAMOR Любимец - говорит делоFAMOR Любимец - говорит делоFAMOR Любимец - говорит делоFAMOR Любимец - говорит дело
По умолчанию Обострения

В Комитете Госдумы по энергетике опровергли информацию о том, что готовят законопроект по отмене запрета на продажу ламп накаливания. Как поясняется, это сугубо инициатива справороссов, не согласованная ни с кем. Отмена запрета на лампы накаливания - инициатива представителей фракции "Справедливая Россия", не согласованная с комитетом Госдумы по энергетике, заявил сегодня первый зампредседателя этого комитета Юрий Липатов. Он отметил, что уже ранее не раз рекомендовал своим коллегам - справороссам - не делать заявлений от имени комитета. Липатов обвинил автора инициативы в "безграмотной постановке вопроса", напомнив, что авторы инициативы ссылаются на то, что "слабо решается вопрос с инфраструктурным оборудованием, большие потери в сетях". "Это безграмотная постановка вопроса. Причем здесь потери в сетях", - спросил. "Потери в сетях разного класса напряжения решаются разным классом оборудования", - напомнил депутат.
FAMOR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2016, 09:17   #130
FAMOR
Мастер
 
Регистрация: 28.11.2012
Сообщений: 213
Вес репутации: 63
FAMOR Любимец - говорит делоFAMOR Любимец - говорит делоFAMOR Любимец - говорит делоFAMOR Любимец - говорит делоFAMOR Любимец - говорит дело
По умолчанию Re: О запрете ламп накаливания продолжение

Опять?
Минэнерго направило на рассмотрение в правительство предложение вывести из оборота лампы накаливания мощностью 60 и 75 Вт, заменив их на светодиодные.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
FAMOR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2016, 09:53   #131
Мачей
Мастер
 
Регистрация: 09.12.2015
Сообщений: 132
Вес репутации: 127
Мачей Его знают всеМачей Его знают всеМачей Его знают всеМачей Его знают всеМачей Его знают всеМачей Его знают всеМачей Его знают всеМачей Его знают всеМачей Его знают всеМачей Его знают всеМачей Его знают все
По умолчанию Re: О запрете ламп накаливания продолжение

Цитата:
Сообщение от FAMOR Посмотреть сообщение
Опять?
Минэнерго направило на рассмотрение в правительство предложение вывести из оборота лампы накаливания мощностью 60 и 75 Вт, заменив их на светодиодные.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
А почему нет?
Вложения
Тип файла: pdf doc_2557fa.pdf (158.5 Кб, 16 просмотров)
Мачей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2016, 11:33   #132
camiidobrii
Высший разум
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 796
camiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: О запрете ламп накаливания

Я вообще не понимаю - почему с мощных начали?

Только сейчас появляются нормальные СД лампы способные заменить 40-60Вт. Вот их и надо "выводить". А лучше не запрещать, а ввести акцизы.
Хочешь купить неэффективного но комфортного света - 100 рублей акциз. )
camiidobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2016, 11:38   #133
NEMO
Мастер
 
Аватар для NEMO
 
Регистрация: 29.07.2013
Адрес: москва
Сообщений: 124
Вес репутации: 72
NEMO Мозговой центрNEMO Мозговой центрNEMO Мозговой центрNEMO Мозговой центрNEMO Мозговой центрNEMO Мозговой центрNEMO Мозговой центр
По умолчанию Re: О запрете ламп накаливания

Цитата:
Сообщение от camiidobrii Посмотреть сообщение
Я вообще не понимаю - почему с мощных начали?

Только сейчас появляются нормальные СД лампы способные заменить 40-60Вт. Вот их и надо "выводить". А лучше не запрещать, а ввести акцизы.
Хочешь купить неэффективного но комфортного света - 100 рублей акциз. )

Ага, пенсионерам в деревне это предложить.
NEMO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2016, 11:54   #134
camiidobrii
Высший разум
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 796
camiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: О запрете ламп накаливания

Цитата:
Сообщение от NEMO Посмотреть сообщение
Ага, пенсионерам в деревне это предложить.
У пенсионеров керосинки есть )
Да и КЛЛ сейчас стоят почти столько же как и ЛН.
camiidobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2016, 12:26   #135
Gades
GOD
 
Аватар для Gades
 
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,537
Вес репутации: 1264
Gades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: О запрете ламп накаливания

Вообще не понимаю сути глобальных запретов. Ну запретили своим, государственным конторам закупку неэффективного оборудования - и достаточно. Рядовой гражданин пусть освещается тем, что ему нравится. А по поводу энергоэффективности - каждый за своим собственным кошельком следит пристально.
Вот мне, может, нравится свет дуговой лампы с угольными электродами - ну вписывается по атмосфере и дизайну в мой особняк. А сколько при этом нагорит электричества - мне вообще с высокой колокольни...
__________________
Проект "Люмика"
Gades вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2016, 20:02   #136
svetsv
Ученик
 
Регистрация: 08.10.2014
Адрес: Краснодар
Сообщений: 19
Вес репутации: 31
svetsv Любимец - говорит делоsvetsv Любимец - говорит делоsvetsv Любимец - говорит дело
По умолчанию Re: О запрете ламп накаливания

Купите нагревательный прибор (согласно надписи на коробочке), по виду напоминающий старую ЛОН.
Мало что поменялось, только производителям этих нагревательных приборов проще жить, совсем нет требований по качеству, ведь это не лампы .
svetsv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2016, 20:50   #137
Electrolamp
Ученик
 
Регистрация: 22.07.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 13
Вес репутации: 0
Electrolamp нет репутации
По умолчанию Re: О запрете ламп накаливания

Хороший, качественный товар прокладывает дорогу к потребителю своим качеством. А никчемный товар при помощи министерств и постановлений правительства.
Вообще это верх неуважения к людям, таким образом лишать их ламп накаливания.
Electrolamp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2016, 01:10   #138
Alexvas
Высший разум
 
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,068
Вес репутации: 988
Alexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: О запрете ламп накаливания

Цитата:
Сообщение от camiidobrii Посмотреть сообщение
У пенсионеров керосинки есть )
Да и КЛЛ сейчас стоят почти столько же как и ЛН.
Там проблема не в цене, а в качестве электросети, особенно для деревни эта проблема актуальна.
Alexvas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2017, 10:10   #139
Association manufacturer
Профи
 
Регистрация: 16.08.2016
Сообщений: 74
Вес репутации: 42
Association manufacturer Любимец - говорит делоAssociation manufacturer Любимец - говорит делоAssociation manufacturer Любимец - говорит делоAssociation manufacturer Любимец - говорит делоAssociation manufacturer Любимец - говорит дело
По умолчанию Re: О запрете ламп накаливания

Новости дня?
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
__________________
Association manufacturers genetically modified led products.
Association manufacturer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2017, 12:50   #140
Мачей
Мастер
 
Регистрация: 09.12.2015
Сообщений: 132
Вес репутации: 127
Мачей Его знают всеМачей Его знают всеМачей Его знают всеМачей Его знают всеМачей Его знают всеМачей Его знают всеМачей Его знают всеМачей Его знают всеМачей Его знают всеМачей Его знают всеМачей Его знают все
По умолчанию Re: О запрете ламп накаливания

Цитата:
Сообщение от Association manufacturer Посмотреть сообщение
Новости дня?
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Да вы гоните!!
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Мачей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2018, 02:59   #141
brikan
Новичок
 
Аватар для brikan
 
Регистрация: 01.06.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 4
Вес репутации: 0
brikan нет репутации
По умолчанию Re: О запрете ламп накаливания

не примкт и все, ведь денег сколько надо будет тратить на замену всего!
brikan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2018, 20:44   #142
FilipOK
Новичок
 
Регистрация: 27.06.2018
Сообщений: 5
Вес репутации: 0
FilipOK нет репутации
По умолчанию Re: О запрете ламп накаливания

Сколько лет прошло, а воз и ныне там... Светодиодные лампы маловероятно сделают как обязательными, учитывая их сегодняшнее качество.
FilipOK вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:01. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru