Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Источники света

Источники света Источники света: традиционные лампы, газоразрядные источники света, светодиоды.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.09.2009, 00:13   #1
NeOn
Новичок
 
Аватар для NeOn
 
Регистрация: 11.09.2009
Сообщений: 1
Вес репутации: 0
NeOn нет репутации
По умолчанию ЛН с интерференционным отражателем

Доброго времени суток.

В светотехнике я новичок, к тому же энтузиаст, поэтому прошу совета опытных(а также не опытных) профессионалов.

В последнее время большое внимание уделяется вопросу экономии электроэнергии в осветительных установках. В Европе и остальном цивилизованном мире отказываются от ламп накаливания. При этом в быту советуют применять светильники с КЛЛ или СИД.

Вернувшись к реалиям постсоветского пространства становится понятно, что просто сделать тоже самое не получится. Основной преградой является низкое качество этих современных ИС, которые продаются у нас в магазинах.

В частности, к недостаткам можно отнести:

для КЛЛ
-низкокачественный люминофор(плохая цветопередача, необходимость в обеспечении более высокой освещенности, давление на психику)
-упрощенная электрическая схема ПРА(пульсации, низкая надежность)
-конструкция и материалы опасны для пользователей( может нарушаться тепловой режим, плавиться пластик, что вызывает либо возгорание либо дым)
- непривычная КСС после ЛН

для СИД
-опять таки тепловой режим(кристаллы перегреваются)
-пульсации светового потока
-высокий уровень яркости - слепимость

Главным недостатком традиционной лампы накаливания является низкая световая отдача. Это происходит изза преобладания ИК излучени над видимым. Впрочем, приняв во внимание цены на электроэнергию, можно признать этот недостаток несущественным. Но всегда хочется чегото лучшего.

Не делая заявки на оригинальность, осмелюсь высказать мнение, что возможно значительно повысить КПД обычной ЛН, организовав конструкцию так, чтобы колба отражала ИК лучи снова на спираль.

Вопрос вообщем то вот в чем.

1) может быть это уже сделали, а я просто не знаю? не хочется изобретать велосипед еще раз.
2) скорее всего оптимально применение в качестве фильтра интерференционного покрытия. Есть еще мнения?
__________________
Я клянусь что стану чище и добрее!!!
NeOn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2009, 22:45   #2
alkrymov
Высший разум
 
Аватар для alkrymov
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,312
Вес репутации: 669
alkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant future
По умолчанию Ответ: ЛН с интерференционным отражателем

"Новым направлением развития ламп является т. н. IRC-галогенные лампы (сокращение IRC обозначает «инфракрасное покрытие»). На колбы таких ламп наносится специальное покрытие, которое пропускает видимый свет, но задерживает инфракрасное (тепловое) излучение и отражает его назад, к спирали. За счёт этого уменьшаются потери тепла и, как следствие, увеличивается эффективность лампы. По данным фирмы OSRAM, потребление энергии снижается на 45 %, а время жизни удваивается (по сравнению с обычной галогенной лампой)"

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
__________________
НИТПУ, кафедра Лазерной и Световой Техники

В России уровень маразма, превышает уровень жизни!!!
alkrymov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 23:10   #3
KALAN
********??? ********???
 
Аватар для KALAN
 
Регистрация: 22.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 881
Вес репутации: 401
KALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud of
По умолчанию Ответ: ЛН с интерференционным отражателем

Цитата:
Сообщение от alkrymov Посмотреть сообщение
"Новым направлением развития ламп является т. н. IRC-галогенные лампы (сокращение IRC обозначает «инфракрасное покрытие»). На колбы таких ламп наносится специальное покрытие, которое пропускает видимый свет, но задерживает инфракрасное (тепловое) излучение и отражает его назад, к спирали. За счёт этого уменьшаются потери тепла и, как следствие, увеличивается эффективность лампы. По данным фирмы OSRAM, потребление энергии снижается на 45 %, а время жизни удваивается (по сравнению с обычной галогенной лампой)"

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Извини Дорогой Томич, в ГЛН происходит цикл возвращения испаряемого
со спирали вольфрама и увеличивается срок службы при большем «накале»!
А в случае ИФ покрытия колбы идет перегрев спирали. За счет чего, срок службы может быть увеличен?
За счет того, что ИК излучение, возвращаясь назад, дополнительно греет спираль???? Спираль и током можно разогреть.
Я не понимаю, откуда повышение КПД на 40-45%???
(Кстати по отношению к чему повышение???).
Догадываюсь, конечно, о некотором энергетическом перераспределении,
но не на столько же?
__________________
Светотехник-инженер
KALAN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 23:15   #4
KALAN
********??? ********???
 
Аватар для KALAN
 
Регистрация: 22.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 881
Вес репутации: 401
KALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud of
По умолчанию Ответ: ЛН с интерференционным отражателем

Если все делать по науке, то нужно делать схему обратной связи между величиной ИК потока ЛН и величиной тока через спираль. А это такой - "гемморой»!!!
__________________
Светотехник-инженер
KALAN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2009, 23:30   #5
twkisa
Administrator
 
Аватар для twkisa
 
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 977
Вес репутации: 509
twkisa has a brilliant futuretwkisa has a brilliant futuretwkisa has a brilliant futuretwkisa has a brilliant futuretwkisa has a brilliant futuretwkisa has a brilliant futuretwkisa has a brilliant futuretwkisa has a brilliant futuretwkisa has a brilliant futuretwkisa has a brilliant futuretwkisa has a brilliant future
По умолчанию Ответ: ЛН с интерференционным отражателем

Цитата:
Сообщение от KALAN Посмотреть сообщение
Догадываюсь, конечно, о некотором энергетическом перераспределении,
но не на столько же?
Именно настолько. Действительно, происходит процесс энергетического перераспределения.
То есть: то УФ излучение, которое возвращается, как раз и "догревает" до нужной рабочей температуры. При этом меньше тратится эл.энергии на нагрев спирали. У Philips и Osram (и других наверняка) уже несколько лет есть такие IRC галогенки с соответствующими параметрами.
__________________
Воронеж "АВС-электро"
twkisa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2009, 10:25   #6
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 825
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Ответ: ЛН с интерференционным отражателем

Здравствуйте господа...

Я стлакивался с этим. Могу сказать 2 вещи - это реально работает, действительно сейчас достигли заявленных цифр. Более того, существуют галогенки до 10 000 ч. срок службы со световой отдачей около 20 лм/Вт.

Да - это ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ГЕМОРРОЙ!!!
Но при идеализорованных расчетах возможно добиться световой отдачи более 100 лм/Вт при сроке службы 2000-4000 ч.

PS и лампа будет стоить бабла немеренно.
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2009, 10:28   #7
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 825
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Ответ: ЛН с интерференционным отражателем

Цитата:
Сообщение от NeOn Посмотреть сообщение

В частности, к недостаткам можно отнести:

для КЛЛ
-низкокачественный люминофор(плохая цветопередача, необходимость в обеспечении более высокой освещенности, давление на психику)
-упрощенная электрическая схема ПРА(пульсации, низкая надежность)
-конструкция и материалы опасны для пользователей( может нарушаться тепловой режим, плавиться пластик, что вызывает либо возгорание либо дым)
- непривычная КСС после ЛН

для СИД
-опять таки тепловой режим(кристаллы перегреваются)
-пульсации светового потока
-высокий уровень яркости - слепимость
Для СИД, перегрев легко решаем, пульсаций нет.
Для КЛЛ я бы добавил:


-Наличие ртути
-Необходимость переработки

Одно вытекает из другого.
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2009, 22:02   #8
alkrymov
Высший разум
 
Аватар для alkrymov
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,312
Вес репутации: 669
alkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant future
По умолчанию Ответ: ЛН с интерференционным отражателем

Цитата:
Сообщение от KALAN Посмотреть сообщение
Извини Дорогой Томич, в ГЛН происходит цикл возвращения испаряемого
со спирали вольфрама и увеличивается срок службы при большем «накале»!
А в случае ИФ покрытия колбы идет перегрев спирали. За счет чего, срок службы может быть увеличен?
За счет того, что ИК излучение, возвращаясь назад, дополнительно греет спираль???? Спираль и током можно разогреть.
Я не понимаю, откуда повышение КПД на 40-45%???
(Кстати по отношению к чему повышение???).
Догадываюсь, конечно, о некотором энергетическом перераспределении,
но не на столько же?
Я цитату из Википедии привел. Ну и об этом же сейчас в курсе "Основы светотехники" рассказывают.
__________________
НИТПУ, кафедра Лазерной и Световой Техники

В России уровень маразма, превышает уровень жизни!!!
alkrymov вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:42. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru