Светильник ПОБЕДА

[Мачей]

Коллеги!!
Кто-нибудь сталкивался со светильником GALAD Победа LED-100-ШБ1/К50 ?

[vladmark]

Сообщение от Мачей

Коллеги!!
Кто-нибудь сталкивался со светильником GALAD Победа LED-100-ШБ1/К50 ?

Не. Новинка. Видать только-только появилась. Даже на Интерлайте я эту модель не видел.

[Gades]

Я уже год Владу нервы по поводу этого светильника треплю - никакой конкретной информации пока. Пару недель назад узнал, что светильник появился в железе и проходит испытания.

[FERON]

Сообщение от vladmark

Не. Новинка. Видать только-только появилась. Даже на Интерлайте я эту модель не видел.

Секретные фото из секретных лабораторий ГАЛАДа.
Дросселем можно стабилизировать ток через светодиод.

[Gades]

Сообщение от FERON

Секретные фото из секретных лабораторий ГАЛАДа.
Дросселем можно стабилизировать ток через светодиод.

Влад давно пропагандирует, что можно. Многие и до него пытались. Плохо понимаю, что с коэффициентом мощности на ЭмПРА будет. Тут смысл в таргете: около 5круб за 100Вт светодиодки.

[FERON]

Сообщение от Gades

Влад давно пропагандирует, что можно. Многие и до него пытались. Плохо понимаю, что с коэффициентом мощности на ЭмПРА будет. Тут смысл в таргете: около 5круб за 100Вт светодиодки.

На фото хорошо виден компенсирующий конденсатор.

[Gades]

Сообщение от FERON

На фото хорошо виден компенсирующий конденсатор.

Там ещё должен быть диодный мост и сглаживающий конденсатор.

[FERON]

Сообщение от Gades

Там ещё должен быть диодный мост и сглаживающий конденсатор.

Мост присутствует, называется модуль выпрямительный ВМ-1А. Видно сквозь жалюзи.
Сглаживающего нет.

[Surrpas]

возможно это таки не серийный образец... прям совсем не серийный...

а то вот эти жалюзи - это прям идеальное место для выведения насекомых...

[FERON]

Сообщение от киви ™

и чё даж про пульсации не поговорим? адовы

А причем тут пульсации в наружном освещении?

[Surrpas]

не, ну таки не может быть это серией... это ж хуже... даже не знаю какой эпитет-то подобрать... Ну не должен производитель, который позиционирует себя как лидер рынка идти с таким откровенным г...

может Влада на ФБ попросим комментариев?

[Мачей]

Сообщение от Surrpas

не, ну таки не может быть это серией... это ж хуже... даже не знаю какой эпитет-то подобрать... Ну не должен производитель, который позиционирует себя как лидер рынка идти с таким откровенным г...

может Влада на ФБ попросим комментариев?

А что такое ФБ?

[Surrpas]

ФБ - это Facebook

[Gades]

Сообщение от Surrpas

не, ну таки не может быть это серией... это ж хуже... даже не знаю какой эпитет-то подобрать... Ну не должен производитель, который позиционирует себя как лидер рынка идти с таким откровенным г...

может Влада на ФБ попросим комментариев?

Я у Влада на ФБ клянчу образец для опытов )

[Surrpas]

Хм, может и нам попросить, чтобы мы его в нашей лаборатории в Бельгии погоняли. Суперстриты леделовские уже были

[Gades]

Сообщение от Surrpas

Хм, может и нам попросить, чтобы мы его в нашей лаборатории в Бельгии погоняли. Суперстриты леделовские уже были

Угу! Разберём Влада на сувениры!

[Alexvas]

Идея сама по себе понятна. На фотографии видно, что дроссель изготавливает сам Galad, специально для данного светильника. Вполне логично использовать уже имеющиеся производства. Но дальше встает вопрос - а кому это нужно? Потери в дросселе могут достигать 25%, в итоге светильник не будет давать выгоды по светоотдаче по сравнению с ДНаТ. Как очень дешевое решение для использования в сельской местности также не подходит, поскольку стабилизатора нет, конструкция очень чувствительна к колебаниям напряжения. С надежностью тоже большие вопросы. Поэтому выгода не очень понятна, разве что перед начальством отчитаться о введении инновационного освещения.

[r13]

Сообщение от Alexvas

Идея сама по себе понятна. На фотографии видно, что дроссель изготавливает сам Galad, специально для данного светильника. Вполне логично использовать уже имеющиеся производства. Но дальше встает вопрос - а кому это нужно? Потери в дросселе могут достигать 25%, в итоге светильник не будет давать выгоды по светоотдаче по сравнению с ДНаТ. Как очень дешевое решение для использования в сельской местности также не подходит, поскольку стабилизатора нет, конструкция очень чувствительна к колебаниям напряжения. С надежностью тоже большие вопросы. Поэтому выгода не очень понятна, разве что перед начальством отчитаться о введении инновационного освещения.

Возможно это решение актуально для низких температур окр.среды(северные территории). Электроники минимум...

[hobdm]

Сообщение от киви ™

Alexvas, ценность эксперта - определяется его практикой. В одной умной книге , написано: мыслить предположениями - измышлять ложь.

А на чем тогда вся философия построена, или, допустим, теоретическая физика (на ранних стадиях, до эксперимента)? Это же все до определенного момента мыслительные конструкции

[hobdm]

Сообщение от Мачей

Коллеги!!
Кто-нибудь сталкивался со светильником GALAD Победа LED-100-ШБ1/К50 ?

Я могу дать комментарии. Наш светильник. Влад в ветке многократно упоминался. Все могу рассказать

[Vlad_telecom]

А вот и я пришел!

[Vlad_telecom]

Дабы все слухи развеять, буду отвечать на все ваши вопросы.

1. Светильник не такое уж и Г..., как многие пытаются сказать. 100 лм/Вт, качественная широкая кривая, простая и проверенная годами конструкция. А то что для "производителей" светодиодной техники конструкция непривычная, так это не помеха. Мы таких светильников в год 2 миллиона выпускаем и продаем!

2. Секрета никакого нет. Светильник этот уже серийный и образцы на фотках тоже. Если надо, приобрести можно легко.

3. Gades, для тебя специально отложил один светильник. Фотка прилагается.



[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[r13]

Сообщение от hobdm

Я могу дать комментарии. Наш светильник. Влад в ветке многократно упоминался. Все могу рассказать

Расскажите о концепции.
А то начинаются комментарии и ассоциации

P.S. Мультик вспоминает веселый.

[Surrpas]

Vlad_telecom
Влад, а что тогда по этому поводу скажешь?

жалюзи - это прям идеальное место для выведения насекомых...

Про фотометрику кстати ничего плохого не сказал (да и не видел еще ее), а вот корпус... ну очень странная конструкция, даже если делать штамповку...

P.s. на всякий случай, Ян

[Vlad_telecom]

Ян, привет!

Насекомые меня не сильно пугают, а вот дополнительное охлаждение диодов не лишнее. Я вполне возможно их уберу, но пока решили перестраховаться.

Что касается дизайна в целом, то он хоть и авангардный для светодиодов, за то абсолютно привычный для российских обслуживающих организаций. Мы проводили опросы и на удивление ни у кого не возникло замечаний.

В целом, проект сам по себе необычный Но цена продукта я уверен достойно компенсирует мелкие недочеты!

Обозначенная в обсуждении цена не конечная!

[Surrpas]

Ну продукт весьма неоднозначен. А насекомых таки стоит опасаться - потому как легко могут привести к короткому замыканию...

Цель проекта - я так понимаю отвоеваться супротив Ферекса (как самого дешевого продукта), а также "гаражных" продуктов...


P.s. исходя из логики "абсолютно привычный для российских обслуживающих организаций", то стоит ждать продолжения в классических корпусах как на фото... ))))

[hobdm]

Сообщение от r13

Расскажите о концепции.
А то начинаются комментарии и ассоциации

P.S. Мультик вспоминает веселый.

А Влад уже в ветке дал разъяснения. А за ассоциацию спасибо. В основном у всех с 9 мая ассоциация, а тут такая интересная, из капитана Врунгеля

[hobdm]

Сообщение от Surrpas

P.s. исходя из логики "абсолютно привычный для российских обслуживающих организаций", то стоит ждать продолжения в классических корпусах как на фото... ))))

Ха-ха-ха ) Отличное фото. А ведь и правда, все эти светильники знакомы. Мне нравится идея переосмысления, а не прямого цитирования. Вот в Америке - обратите внимание, очень мало типов традиционных светильников на дорогах. И есть модели, которые можно назвать классическими, потому что они везде. И вот когда америкосы начали внедрять светодиодные светильники, есть модели, поддерживающие визуальную преемственность! Профильных параллелепипедов вы там не найдете.

Можно ли светильники на фотке назвать классическими? Их везде уже позаменяли, на главных улицах уже не встретишь. Разве что ЖКУ28 и - сзади притаился кусочек Гелиоса. Я бы скорее назвал таким ЖКУ16 (90-е, 00-е, 10-е - все еще в строю), а эти с фотки уж все-таки совсем металлолом. Ну прям конструкция совсем и не эргономична, и не эффективна по материалам. Более современные все же уже выверены, рынок повлиял.

[Surrpas]

Можно ли светильники на фотке назвать классическими?
Еще как можно, и достаточно городов, где подобные светильники не просто на центральных улицах висят, но и прямо возле городской и региональной администраций...

P.s. надеюсь привезете светильник на "Светлый город" Промсвета (ну и заодно вместе отметим их 20летие ) - там и поковыряем, и обсудим, и мнение горсветов узнаем

[FAMOR]

Сообщение от FERON

Секретные фото из секретных лабораторий ГАЛАДа.
Дросселем можно стабилизировать ток через светодиод.

Скажите откуда у вас эти фотографии?
Просто МОССАД какой-то.