![]() |
|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#61 |
Оракул
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 708
Вес репутации: 571 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
100% не могу подтвердить, что стоит на Эйфелевой, но когда делали проект подсветки ТВ-башни в Питере и приглашали тех же производителей, что на и Эйфелеву (правда Филипс в итоге в Питере не поставили), то Фаненберг ставил уже светодиодные стробоскопы.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#62 |
Ученик
Регистрация: 24.06.2015
Адрес: Ижевск
Сообщений: 26
Вес репутации: 56 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#63 | |
Ученик
Регистрация: 10.09.2018
Сообщений: 11
Вес репутации: 105 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#64 |
Мастер
Регистрация: 09.12.2015
Сообщений: 146
Вес репутации: 186 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#65 |
Профи
Регистрация: 30.05.2018
Сообщений: 64
Вес репутации: 215 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#66 |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,615
Вес репутации: 1390 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Зададим вопрос по-другому. Есть ли в России объект, который абсолютно точно будет существовать через 4 года и его освещение всё ещё будет актуальным? )))
__________________
Проект "Люмика" |
![]() |
![]() |
![]() |
#67 | |
Мастер
Регистрация: 16.08.2016
Сообщений: 80
Вес репутации: 64 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Полтора года назад диоды стояли.
__________________
Association manufacturers genetically modified led products. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68 | |
Мастер
Регистрация: 03.03.2010
Сообщений: 97
Вес репутации: 418 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#69 | |
Мастер
Регистрация: 16.08.2016
Сообщений: 80
Вес репутации: 64 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] еще и специально декоративно доработанный.
__________________
Association manufacturers genetically modified led products. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#70 |
Мастер
Регистрация: 03.03.2010
Сообщений: 97
Вес репутации: 418 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Архитектурный вид - статья особая, тут "Победа" не пройдет, а LED версии нет... Кажется так.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#71 |
Мастер
Регистрация: 11.12.2016
Сообщений: 190
Вес репутации: 303 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
. Почему? Где аргументация?) Впечатление, что кто-то просто решил оживить старую тему для видимости активности на сайте?
![]() Надеюсь, что тогда, в 2009г. они остановили свой выбор на МГЛ - на качественные леды у гос. организаций средств не нет по определению, вестись на логику "энергосбережения" глупо, а МГЛ - имеет +/- схожие технические характеристики с Днат, но лучшую цветопередачу - современнее, а, если есть желание заработать - то это можно сделать за счет качественных компонентов светильника, надежного, а если средств много - то с современным дизайном корпуса светильника, а также на системах мониторинга и управления...; думаю, что и сейчас - и Днат и Мгл - др сих пор не утратили своей актуальности, + люди получили негативный опыт использования некачественных светодиодов, к тому же до сих пор открыт вопрос о грамотной, корректной и понятной/прозрачной для не специалистов методике сравнения газоразрядных и светодиодных источников света...; |
![]() |
![]() |
![]() |
#72 | |
Высший разум
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,082
Вес репутации: 1148 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#73 | |
Ученик
Регистрация: 10.09.2018
Сообщений: 11
Вес репутации: 105 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#74 | |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,615
Вес репутации: 1390 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
![]()
__________________
Проект "Люмика" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#75 |
Новичок
Регистрация: 11.10.2019
Адрес: Ижевск, Удмуртия
Сообщений: 6
Вес репутации: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Конечно светодиоды, ибо ни один другой источник света не способен так эффективно осваивать денежные средства, причем еще и в процессе эксплуатации, на замену вышедших из строя светильников.
Что касается энергоэффективности, самым энергоэффективным после светодиодных поделок было бы вообще снизить расходы на освещение до нуля путем полного демонтажа всех светильников, вместе с опорами. И разницы никто не заметит, потому что после led освещенность улиц и дворов субьективно падает до нуля, на уровне освещенности от полной луны. Впрочем удивляться нечему, если инженер с заочной вышкой ставит в проект светильники по рекламному буклету, в котором так и написано: 50 вт заменяет 250вт дрл и 150вт днат. И еще это же самое крупным шрифтом на упаковке. Хотя даже прямое сравнение светоотдачи лм/вт ставит такую "замену" даже с учётом деградации ламп и отрпжателей под бооольшое сомнение |
![]() |
![]() |
![]() |
#76 | |
Мудрец
Регистрация: 11.07.2013
Сообщений: 406
Вес репутации: 499 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Во вложении прикрепляю 2 файла. Один с картинкой, популярно поясняющей почему лампы с хорошим световым потоком, помещенные в корпус светильника работают не эффективно(в сравнении со светодиодами) и таблицей подтверждающей это. Во втором файле просто делал реальное сравнение характеристик имеющегося светодиодного светильника и светильников с газоразрядными лампами. По моему как бы все очевидно. Цветовую температуру тоже можно сделать любую. Если внедрять системы управления СУ, так тоже проще с СД. Правда цену светильника указал из расчета, что он сделан из обычного(не дизайнерского) аллюминиего профиля. Но наши РКУ и ЖКУ светильники тоже "не подарок" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#77 | |
Новичок
Регистрация: 11.10.2019
Адрес: Ижевск, Удмуртия
Сообщений: 6
Вес репутации: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Кпд отражателя 40% это откуда такое? Переделанные под днат LBL 250? С почерневшим алюминиевым отражателем? Последний раз редактировалось Alexandr~19; 21.10.2019 в 14:46. Причина: Ошибся в данных |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#78 | ||
Мудрец
Регистрация: 11.07.2013
Сообщений: 406
Вес репутации: 499 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Цитата:
Прикрепил листовку ГАЛАД. Светильник с лампой ДНаТ 150 Вт (у которой 15000Лм) имеет КПД 74%. Это измеренный параметр. Т.е. 26% сразу убираем и получаем 11100Лм даже у нового светильника с новой лампой. Так сегодня 70-80 Вт светодиодные показывают такие световые потоки и ценники не заоблачные - до 5т.р. Гарантии 5 лет. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#79 | |
Новичок
Регистрация: 11.10.2019
Адрес: Ижевск, Удмуртия
Сообщений: 6
Вес репутации: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Еще отдельный вопрос про деградацию светодиодов- может быть новые и имеют такие характеристики, но что с ними будет через полгода? В городе поставили на главной улице, перед администрацией очень дорогие led, порядка 30к за светильник, в июне. ЦТ порядка 3000к, светили очень приятым светом. Сейчас у половины ЦТ уплыла вверх, в сине - зеленую область. К сожалению нет люксметра для точных измерений, но светоотдача скорее всего тоже упала. А у большинства дешёвых, до 8-9тыс руб., применяется 1 СОВ и рассеивающая линза, и габаритная яркость превышена однозначно. По такой логике led уже давно можно освещать улицы, с помощью дешёвых (до 1 тыс руб за 100вт) прожекторов. Именно этим и занимаются в небольших населённых пунктах и садоводческих товариществах. Что получается в итоге, в пояснениях не нуждается. Понятно что днат в комплекте с эпра будет в настоящий момент выгоднее светодиодного светильника, и не применяется эпра только по одной причине - не имеет такой устойчивости к аварийным режимам в сети, как дроссель. Последний раз редактировалось Alexandr~19; 22.10.2019 в 09:51. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#80 |
Новичок
Регистрация: 11.10.2019
Адрес: Ижевск, Удмуртия
Сообщений: 6
Вес репутации: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Сорри, проглядел что упоминается светотехнический кпд.
Последний раз редактировалось Alexandr~19; 22.10.2019 в 10:50. |
![]() |
![]() |
![]() |
#81 |
Новичок
Регистрация: 02.03.2020
Сообщений: 1
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
Щоб переконатись, що краще світлодіод чи ДНАТ потрібно зробити [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] в тому приміщенні де буде заміна
|
![]() |
![]() |