Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Источники света

Источники света Источники света: традиционные лампы, газоразрядные источники света, светодиоды.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.11.2010, 19:54   #1
леон
Новичок
 
Аватар для леон
 
Регистрация: 02.11.2010
Адрес: Рязань
Сообщений: 1
Вес репутации: 0
леон нет репутации
По умолчанию Энергосберегающая лампа - что это?

Подскажите, пожалуйста, люминисцентные и ДРЛки относятся к энергосберегающим?
__________________
век живи век учись...
леон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2010, 22:55   #2
KALAN
********??? ********???
 
Аватар для KALAN
 
Регистрация: 22.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 881
Вес репутации: 417
KALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud ofKALAN has much to be proud of
По умолчанию Ответ: Про энергосбернгающую лампу

Цитата:
Сообщение от леон Посмотреть сообщение
Подскажите, пожалуйста, люминисцентные и ДРЛки относятся к энергосберегающим?
Конечно - НЕТ!
__________________
Светотехник-инженер
KALAN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2010, 23:13   #3
led-fun
Гуру
 
Регистрация: 30.10.2009
Сообщений: 332
Вес репутации: 106
led-fun Мозговой центрled-fun Мозговой центрled-fun Мозговой центрled-fun Мозговой центрled-fun Мозговой центрled-fun Мозговой центр
По умолчанию Ответ: Про энергосбернгающую лампу

Цитата:
Сообщение от леон Посмотреть сообщение
Подскажите, пожалуйста, люминисцентные и ДРЛки относятся к энергосберегающим?
Конечно - ДА!


Компактная люминисцентная лампа - это классическая энергосберегающая лампа.

На самом деле все лампы энергию не сберегают, а расходуют.
Некоторые - больше, некоторые - меньше.
Но те которые расходуют меньше принято называть "энергосберегающими"

Последний раз редактировалось led-fun; 02.11.2010 в 23:16.
led-fun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2010, 09:41   #4
Alexiy
GOD
 
Аватар для Alexiy
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1003
Alexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond repute
По умолчанию Ответ: Про энергосбернгающую лампу

Если заменить лампы накаливания на люминесцентные или на ДРЛ, то получим энергосбережение. Это очевидно.
Другой вопрос что не всегда такая замена возможна. И даже не всегда экономически оправдана! А ДРЛ как замену я бы не рекомендовал вообще - есть другие источники света - ещё более перспективные и экономичные.

Энергосберегающими по непонятной мне причине принято называть компактные люминесцентные с цоколем E27. Рискну предположить - специально для формирования в мозгу рядовых обывателей устойчивого представления о том, что КЛЛ лучше чем ЛН с целью заработать на этой идее несколько миллиончиков...
Цитата:
Сообщение от KALAN Посмотреть сообщение
Конечно - НЕТ!
Петрович, не дезинформируй новичков! Они ж буквально понимают то что им старшие говорят!

Последний раз редактировалось Alexiy; 03.11.2010 в 09:45.
Alexiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2010, 10:28   #5
Вова1
Ученик
 
Регистрация: 12.10.2010
Сообщений: 11
Вес репутации: 0
Вова1 нет репутации
По умолчанию Ответ: Про энергосбернгающую лампу

Энергосберегающими по непонятной мне причине принято называть компактные люминесцентные с цоколем E27 - не верно.
Компактная люминисцентная лампа - это классическая энергосберегающая лампа - верно.


Кстати на замену ДРЛ пришли компактные люминисцентные лампы с цоколем Е40. Очень хорошее решение. По цене немного дороже ДРЛ, сам недавно менял ДРЛ на КЛЛ
Вова1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2010, 10:53   #6
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 841
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Ответ: Про энергосбернгающую лампу

Цитата:
Сообщение от Вова1 Посмотреть сообщение
Энергосберегающими по непонятной мне причине принято называть компактные люминесцентные с цоколем E27 - не верно.
Компактная люминисцентная лампа - это классическая энергосберегающая лампа - верно.


Кстати на замену ДРЛ пришли компактные люминисцентные лампы с цоколем Е40. Очень хорошее решение. По цене немного дороже ДРЛ, сам недавно менял ДРЛ на КЛЛ
Простите за вопрос - а с чего Вы это взяли???
При световой отдаче в 60 лм/Вт у ДРЛ и 80 лм/Вт у КЛЛ... И 100 лм/Вт у МГЛ....

Я как бы всегда был уверен что на смену ДРЛ пришли МГЛ...

Давайте тогда МГЛ тоже энергосберегающей называть!

И ДРЛ называть энергосберегающей - по сравнению с ЛН на смену которой они и пришли!
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2010, 11:00   #7
Вова1
Ученик
 
Регистрация: 12.10.2010
Сообщений: 11
Вес репутации: 0
Вова1 нет репутации
По умолчанию Ответ: Про энергосбернгающую лампу

Цитата:
Сообщение от Самый добрый Посмотреть сообщение
Простите за вопрос - а с чего Вы это взяли???
При световой отдаче в 60 лм/Вт у ДРЛ и 80 лм/Вт у КЛЛ... И 100 лм/Вт у МГЛ....

Я как бы всегда был уверен что на смену ДРЛ пришли МГЛ...

Давайте тогда МГЛ тоже энергосберегающей называть!

И ДРЛ называть энергосберегающей - по сравнению с ЛН на смену которой они и пришли!

Потому как 450Вт мощности ДРЛ меняем на 85Вт мощности КЛЛ
Вова1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2010, 11:20   #8
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 841
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Ответ: Про энергосбернгающую лампу

Цитата:
Сообщение от Вова1 Посмотреть сообщение
Потому как 450Вт мощности ДРЛ меняем на 85Вт мощности КЛЛ
Офигеть... Такой безграмотности здесь давно не видел.

Вы прежде диалюксом овладейте, посчитайте, а потом будете такие утверждения делать!
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2010, 11:39   #9
Вова1
Ученик
 
Регистрация: 12.10.2010
Сообщений: 11
Вес репутации: 0
Вова1 нет репутации
Smile Ответ: Про энергосбернгающую лампу

Цитата:
Сообщение от Самый добрый Посмотреть сообщение
Офигеть... Такой безграмотности здесь давно не видел.

Вы прежде диалюксом овладейте, посчитайте, а потом будете такие утверждения делать!
Владеем, считаем. Только в данном случае считали калькулятором. Цель: при минимальных затратах получить общее освещение примерно в тех же пределах. МГЛ - "нежный" источник, поэтому его не рассматривали, КЛЛ - более простой вариант при минимуме затрат. Светильники - не меняем, затраты - на КЛЛ, Заказчик доволен, я с деньгами, тоже доволен
Вова1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2010, 13:55   #10
Savage aquarius
Мастер
 
Аватар для Savage aquarius
 
Регистрация: 28.09.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 120
Вес репутации: 60
Savage aquarius практикующий форумчанин
По умолчанию Ответ: Про энергосбернгающую лампу

Цитата:
Сообщение от леон Посмотреть сообщение
Подскажите, пожалуйста, люминисцентные и ДРЛки относятся к энергосберегающим?
Что значит "относится к энергосберегающим"? Есть какая-то классификация по энергосбережению ламп? Я считаю, что источник света вообще обзывать таким образом не корректно. И те люди, которые этим словосочетанием пользуются либо не понимают этого значения, либо сознательно это делают, преследуя определенные коммерческие цели или еще что-то.
"Энергосбережением" относительно ламп можно считать относительное более эффективное использование потребляемой мощности одного вида ламп по сравнению с другим , для получения одного и того же значения светового потока. Короче говоря чем большее световая отдача тем как бы лучше.
Но энергосбережение безусловно завязано на экономию. Пусть та КЛЛ кушает меньше электроэнергии чем та же ЛН, но экономии финансово мы не получим, даже наоборот. По сути энергию-то мы бережем, а свои денюжки, меняя ЛН на КЛЛ, нет . Вот такие пироги с капустой.
Вполне вероятно я чего-то недопонимаю и могу ошибаться, поэтому помидорами в меня не бросайтесь)

И вообще интересное время наступает -"энергосберегающее " причем окрашивается все это в какие-то панические тона, ставятся вроде обоснованные задачи, а как и что делать с этим делать не понятно. Понятно одно только, что специальность "энергоменеджера" в ближайшее время станет очень прибыльной и будет пользоваться спросом)
Savage aquarius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2010, 14:13   #11
Вова1
Ученик
 
Регистрация: 12.10.2010
Сообщений: 11
Вес репутации: 0
Вова1 нет репутации
По умолчанию Ответ: Про энергосбернгающую лампу

Цитата:
Сообщение от Savage aquarius Посмотреть сообщение
Что значит "относится к энергосберегающим"? Есть какая-то классификация по энергосбережению ламп? Я считаю, что источник света вообще обзывать таким образом не корректно. И те люди, которые этим словосочетанием пользуются либо не понимают этого значения, либо сознательно это делают, преследуя определенные коммерческие цели или еще что-то.
"Энергосбережением" относительно ламп можно считать относительное более эффективное использование потребляемой мощности одного вида ламп по сравнению с другим , для получения одного и того же значения светового потока. Короче говоря чем большее световая отдача тем как бы лучше.
Но энергосбережение безусловно завязано на экономию. Пусть та КЛЛ кушает меньше электроэнергии чем та же ЛН, но экономии финансово мы не получим, даже наоборот. По сути энергию-то мы бережем, а свои денюжки, меняя ЛН на КЛЛ, нет . Вот такие пироги с капустой.
Вполне вероятно я чего-то недопонимаю и могу ошибаться, поэтому помидорами в меня не бросайтесь)
И вообще интересное время наступает -"энергосберегающее " причем окрашивается все это в какие-то панические тона, ставятся вроде обоснованные задачи, а как и что делать с этим делать не понятно. Понятно одно только, что специальность "энергоменеджера" в ближайшее время станет очень прибыльной и будет пользоваться спросом)
Согласен. Ставили опыт на "энергосберегающих" светодиодных светильниках "Орфей", замеряли ток и сравнивали с люминесцентными. Ток потребления 180мА, примерно 40Вт против 45 заявленых, по световому потоку уступают немного люминесцентными (на 50-100 люмен по паспортам). При замерах освещенность не отличалась.
Возможно энергосберегающими скоро будут называть светодиоды

По опыту применения светодиодов - они практически вечны при стабилизированном питании, при повышении напряжения - взрываются, так что вроде бы будущее за ними. Это не призыв закупаться ими, считаю что необходимо подождать некоторое время, как говорится время покажет

Последний раз редактировалось Вова1; 05.11.2010 в 14:26. Причина: дополнение
Вова1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2013, 13:47   #12
jenchikjenchik
Banned
 
Регистрация: 27.01.2013
Сообщений: 1
Вес репутации: 0
jenchikjenchik нет репутации
По умолчанию Re: Энергосберегающая лампа - что это?

Цитата:
Сообщение от леон Посмотреть сообщение
Подскажите, пожалуйста, люминисцентные и ДРЛки относятся к энергосберегающим?
Доброго времени суток!Нет,такие люминисцентные и тем более ДРЛ (вообще в наружном освещении только применяются) не относятся к энергосберегающим.А вот BLV лампы как раз-таки относятся.
Ну что,ответ удовлетворяет?

Последний раз редактировалось camii dobrii; 15.07.2013 в 10:43.
jenchikjenchik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2013, 11:40   #13
савелий
Гуру
 
Аватар для савелий
 
Регистрация: 31.05.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 374
Вес репутации: 121
савелий Мозговой центрсавелий Мозговой центрсавелий Мозговой центрсавелий Мозговой центрсавелий Мозговой центрсавелий Мозговой центрсавелий Мозговой центр
По умолчанию Re: Энергосберегающая лампа - что это?

ЛДС с ЭПРА можно отнести к энерго сберегайкам а вот ДРЛ скорее всего энерго потребляйка чем сберегайка
__________________
я ни разу не светотехник, я акустический маньяк электронщик.
савелий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2013, 14:59   #14
alkrymov
Высший разум
 
Аватар для alkrymov
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,312
Вес репутации: 685
alkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant future
По умолчанию Re: Энергосберегающая лампа - что это?

А что такое энергосберегающая лампа?
__________________
НИТПУ, кафедра Лазерной и Световой Техники

В России уровень маразма, превышает уровень жизни!!!
alkrymov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2013, 15:14   #15
Gades
GOD
 
Аватар для Gades
 
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,621
Вес репутации: 1402
Gades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Энергосберегающая лампа - что это?

Цитата:
Сообщение от alkrymov Посмотреть сообщение
А что такое энергосберегающая лампа?
Это выключенная лампа.
__________________
Проект "Люмика"
Gades вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2013, 16:05   #16
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 841
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Re: Энергосберегающая лампа - что это?

Цитата:
Сообщение от Gades Посмотреть сообщение
Это выключенная лампа.
Может быть 2 кВт МГЛ, если она направлена в лицо щелкающему выключатель! )
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2013, 11:27   #17
pinkod
Знаток
 
Регистрация: 21.02.2013
Адрес: Чернигов
Сообщений: 47
Вес репутации: 0
pinkod нет репутации
По умолчанию Re: Ответ: Про энергосбернгающую лампу

Цитата:
Сообщение от Вова1 Посмотреть сообщение
Согласен. Ставили опыт на "энергосберегающих" светодиодных светильниках "Орфей", замеряли ток и сравнивали с люминесцентными. Ток потребления 180мА, примерно 40Вт против 45 заявленых, по световому потоку уступают немного люминесцентными (на 50-100 люмен по паспортам). При замерах освещенность не отличалась.
Возможно энергосберегающими скоро будут называть светодиоды

чем измеряли ток ? у меня измеренный ток тестером отличается от показаний ваттметра на несколько ватт, думаю это вызвано не "умением" мультиметром измерять реактивную нагрузку.
pinkod вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:12. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru