Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Источники света

Источники света Источники света: традиционные лампы, газоразрядные источники света, светодиоды.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.01.2014, 16:37   #1
Noegrus
Новичок
 
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 1
Вес репутации: 0
Noegrus нет репутации
По умолчанию CCFL реальные плюсы

Здравствуйте! Просмотрел форум, и не нашел тем о недостатках и достоинствах люминесцентных ламп с холодным катодом (может невнимательно?). Есть у кого-то информация? Спасибо!
Noegrus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2014, 11:17   #2
DmitriyZ
Высший разум
 
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,401
Вес репутации: 181
DmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают всеDmitriyZ Его знают все
По умолчанию Re: CCFL реальные плюсы

Из образцов повесил себе в подъезде)
В светильник НББ 64-60-110 на 21Вт. Работает уже более полугода.
Если хотите образцы покрутить, у меня остались.
Срок службы 30000 часов (падение светового потока на 40%).
Могут с встроенным диммером быть, как от бытового димера регулироваться, так и поступенчато 100%-50%-30% (или как-то так) от кратковременного выключения и включения.
Интересная технология. Но - редкий вид. Есть даже Армстронг с 4мя такими лампами и ПРА к ним. Очень интересно использовать в рекламных пластиковых коробах на улице, вместо обычных люмок и диодки. Это, пожалуй, единственное применение где они быстроокупаемы.
DmitriyZ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2016, 13:42   #3
gabber
Знаток
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 35
Вес репутации: 142
gabber Его знают всеgabber Его знают всеgabber Его знают всеgabber Его знают всеgabber Его знают всеgabber Его знают всеgabber Его знают всеgabber Его знают всеgabber Его знают всеgabber Его знают всеgabber Его знают все
По умолчанию Re: CCFL реальные плюсы

Уважаемые форумчане,

Возник вопрос определения реальных характеристик китайских ламп CCFL T8 tube, типа [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] . Поиск на просторах интернета дает в основном перекупщиков с сомнительной и неполной информацией о товаре. Может кто-то сталкивался с реальными производителями и полноценными техническими документами на сие изделия или проводил собственные испытания? Интересует следующая информация:

1) Есть ли хоть один "серьезный" производитель такого рода изделий?
2) При заявленном сроке службы до 50 000 часов (скорее всего по выходу из строя 50%) спад светового потока у данных ламп? (по данным JKL для таких ламп L50 от 20 до 40 тыс. часов). Есть ли различия с традиционными HCFL люмками в этом вопросе?
3) Есть ли какие-то подводные камни, связанные с применением инвертора на 1-1,5 кВ (срок его службы и т.д.). Интересует конкретно для такого рода ретрофитов, т.к. в общем и целом технология должна быть хорошо отработана из-за LCD дисплеев.
4) Реальный световой поток таких ламп и потребляемая мощность, интересует так же коэффициент мощности?

Понятно что китайцы пытаются впихнуть CCFL в общее освещение из-за проигрыша на своем родном рынке бэклайтинга, но все же хочется иметь конкретные аргументы против.

Если у кого есть ответы на данные вопросу - буду крайне благодарен.
gabber вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2016, 20:21   #4
Alexvas
Высший разум
 
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,081
Вес репутации: 1129
Alexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: CCFL реальные плюсы

Здесь все очень просто - по светоотдаче CCFL не выигрывают у люминесцентных ламп. Возьмем лампу T8 длиной 60 см, наиболее часто используемую в "армстронгах". Световой поток 720 лм при потребляемой мощности 12 Вт. Светоотдача 60 лм/Вт. Стоит около 600 руб. А хорошая "люмка" потребляет 18 Вт, дает световой поток 1200 лм, светоотдача 67 лм/Вт при цене около 90 руб. В сравнении с лампами T5 технология CCFL вообще неконкурентоспособна. Насколько я понимаю, у CCFL есть значительные ограничения на световой поток в пересчете на единицу длины трубки. Кстати, именно поэтому в тех же ретрофитах, заменяющих люмки, трубка согнута вдвое, и при этом все равно получается световой поток, значительно меньше чем у люмок. Для подсветки дисплеев это обстоятельство не так критично, там гораздо меньший световой поток, а вот малая толщина являлась преимуществом.
Alexvas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2016, 23:49   #5
gabber
Знаток
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 35
Вес репутации: 142
gabber Его знают всеgabber Его знают всеgabber Его знают всеgabber Его знают всеgabber Его знают всеgabber Его знают всеgabber Его знают всеgabber Его знают всеgabber Его знают всеgabber Его знают всеgabber Его знают все
По умолчанию Re: CCFL реальные плюсы

Цитата:
Сообщение от Alexvas Посмотреть сообщение
Здесь все очень просто - по светоотдаче CCFL не выигрывают у люминесцентных ламп. Возьмем лампу T8 длиной 60 см, наиболее часто используемую в "армстронгах". Световой поток 720 лм при потребляемой мощности 12 Вт. Светоотдача 60 лм/Вт.
Если бы были четкие технические документы, то все было бы просто, а так:

1) Есть лампы с указанным световым потоком 1025 лм при потреблении 12 Вт - а это уже показатель ламп T5
2) Это ретрофит, который светит только в нижнюю полусферу. Следовательно КПД при использовании в растровом светильнике должен быть выше чем у обычной ЛЛ
3) Т.к. это ретрофит под G13 - не надо менять светильники

Я прекрасно понимаю, что при цене 600 р (соответственно продаваться может по рублей 420) данный комплект из 4 ламп выглядит не очень привлекательным. Но меня в данном вопросе больше интересуют технические параметры.
gabber вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2016, 01:58   #6
Alexvas
Высший разум
 
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,081
Вес репутации: 1129
Alexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: CCFL реальные плюсы

Цитата:
Сообщение от gabber Посмотреть сообщение
2) Это ретрофит, который светит только в нижнюю полусферу. Следовательно КПД при использовании в растровом светильнике должен быть выше чем у обычной ЛЛ
3) Т.к. это ретрофит под G13 - не надо менять светильники
Трубка CCFL изначально светит во все стороны. Чтобы она светила только в одном направлении, в лампе используется примитивный плоский отражатель, который гораздо хуже высококачественного отражателя специальной формы в хорошем "армстронге" для ламп T5. Поэтому выигрыша от свечения в одном направлении не будет.
По факту, перепаивать провода в светильнике все равно придется, так что это не лучше, чем светодиодные лампы. Но если купить специальный светильник без ПРА, то переделывать не придется.
Alexvas вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:56. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru