|
Курилка Свободное общение на отвлеченные темы. Флейм. Раздел модерируется. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
05.08.2016, 14:11 | #1 |
Никто
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 695 |
Re: чей дизайн? (+)
По теме, по данному корпусу...
Если вдруг кому интересно будет, вот: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] кратко [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] расширенно с термалом |
05.08.2016, 14:24 | #2 | |
Мудрец
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 461
Вес репутации: 326 |
Re: чей дизайн? (+)
Цитата:
|
|
05.08.2016, 14:32 | #3 |
Мудрец
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 461
Вес репутации: 326 |
Re: чей дизайн? (+)
тьфу блин, вот нельзя употреблять, даже если это вот очень-очень надо посреди недели, а потом идти на работу ))) имелось ввиду прохождению ИК сквозь оптику-линзу светильника))
|
05.08.2016, 15:36 | #4 | |
Никто
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 695 |
Re: чей дизайн? (+)
Цитата:
Это со снятой групповой линзой. Там по второй ссылке разъяснение к фото есть: Термография светильника Уран 1C 56-7000 после прогрева со снятой групповой линзой: поверхность печатной платы между 4-мя светодиодами: точка SP01, t =57°С; поверхность радиатора: точки SP02 (t =49°С) и SP04 (t =50°С); поверхности светодиодов: 24 области измерения, диапазон значений максимальной температуры 59-62°С. |
|
05.08.2016, 15:51 | #5 |
Мудрец
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 461
Вес репутации: 326 |
Re: чей дизайн? (+)
чтд, судя по-всему ток 700-1000мА, что для XPL обеспечивает отличный срок службы... вопрос пожалуй только к линзе - все желтеет и боросиликат "течет", но просто китайцы неправильные, которые делают неправильный мед желтеют еще до окончания срока гарантии (хотя у продуманных пчел-однодневок, гарантия на это и не распространяется)
|
05.08.2016, 17:26 | #6 |
Никто
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 695 |
Re: чей дизайн? (+)
|
07.08.2016, 10:47 | #7 |
Никто
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 695 |
Re: чей дизайн? (+)
|
07.08.2016, 12:57 | #8 |
Никто
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 695 |
Re: чей дизайн? (+)
Отправил ваш запрос в лабораторию
Последний раз редактировалось vladmark; 07.08.2016 в 13:00. |
07.08.2016, 16:39 | #9 | |
Никто
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 695 |
Re: чей дизайн? (+)
Цитата:
А вот выдержка из статьи, о которой шла речь: "Светильник Уран 1С 56-7000 находился в рабочем положении, в горизонтальной плоскости. Термография образца светильника после прогрева в рабочем положении приведена на термографии ниже. Групповая линза светильника была снята непосредственно перед измерениями" |
|
07.08.2016, 17:13 | #10 |
Никто
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 695 |
Re: чей дизайн? (+)
|
09.08.2016, 17:05 | #11 |
Мудрец
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Минск
Сообщений: 472
Вес репутации: 747 |
Re: чей дизайн? (+)
Уважаемый, покажите на картинке, в каком месте Вы увидели тепловое отражение "британских ученых".
Последний раз редактировалось vladmark; 10.08.2016 в 12:32. |
09.08.2016, 17:30 | #12 | |
Никто
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 695 |
Re: чей дизайн? (+)
Цитата:
КИ 0,98. В статье исправили. |
|