|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
|
Опции темы | Опции просмотра |
14.08.2011, 20:52 | #1 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Опыт использования управляемых балластов
Собираемся закупить достаточно большое число управляемых балластов 1-10V Helvar для установки в встраиваемые люминесцентные светильники типа Армстронг.
Балласты позволяют одновременно регулировать освещение от датчика освещенности и от кнопки управления. Специалист Helvar подтверждает энергоэффективность и удобство использования данных балластов. Однако в нашем городе таких светильников никто не видел и даже народ просто сомневается, что действительно можно регулировать яркость люминесцентных ламп. Прошу откликнутся тех, у кого такие балласты установлены или кто видел их работу в действии. Действительно это круто? |
14.08.2011, 21:23 | #2 | |
Мудрец
Регистрация: 09.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 576
Вес репутации: 389 |
Ответ: Опыт использования управляемых балластов
Цитата:
Эта технология давным давно уже "в порядке вещей". Причем, кроме протокола 1-10V существует еще и "умный" DALI Одно то, что вы замените электромагнитные балласты на Электронные пуско-регулирующие аппараты (ЭПРА), даст значительную экономию энергии. Плюс экономия от эффективного использования энергии в зависимости от освещенности (за счет применения датчиков). По сравнению со старыми системами это действительно КРУТО!
__________________
Константин |
|
14.08.2011, 23:06 | #3 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Ответ: Опыт использования управляемых балластов
Варианты с DALI также рассматривали, но если балласты DALI отличаются от балластов с аналоговым управлением на 100 рублей, то устройства управления выходят достаточно дорого. А так получается относительно недорого и эффективно. Заложили в схему также лампы GE срок службы которых 42000 часов. Очень надеюсь, что все будет работать долго.
|
23.08.2011, 19:23 | #4 | |
Мастер
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 198
Вес репутации: 186 |
Ответ: Опыт использования управляемых балластов
Цитата:
А насчет того что это круто - это, таки да, именно круто. О прошлом годе считали мы управляемое освещение одного кабака, так на диодных лентах вышло дешевле, чем на управляемом люминесценте. Не секрет, во сколько по вашим расчетам обойдется переделка одного светильника? |
|
27.08.2011, 18:57 | #5 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Ответ: Опыт использования управляемых балластов
Раскладка такая:
Светильник 4х18Вт Световые технологии с призматическим рассеивателем 1200 руб.; Аналоговый ЭПРА к нему 1300 рублей; 4 лампы Т8 GE Long last 18Bт (срок службы 42000 часов, с трехполосным люминофором) 124х4 = 500 руб. Итого 3000 рублей. Переделкой светильников займемся сами долгими зимними вечерами. Учитывая стоимость светодиодного аналогичного светильника (а она выше 3000 рублей) + то, что света они дают почти в два раза меньше люминесцентных, срок службы ламп, светодиодное освещение должно обойтись почти в 2 раза дороже. ИМХО. |
29.08.2011, 03:52 | #6 |
Высший разум
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,082
Вес репутации: 1150 |
Ответ: Опыт использования управляемых балластов
Линейные люминесцентные лампы диммируются до 5%, на практике используют диммирование до 10%. Вариант Helvar для 4x18 Вт нижняя граница 3%, если люминесцентная лампа от ведущего бренда (Philips, Osram, Feelux), то вполне возможно и такое диммирование.
|