|
Источники света Источники света: традиционные лампы, газоразрядные источники света, светодиоды. |
Результаты опроса: Как организована система утилизации ртутных ламп в России? | |||
Удовлетворительно. | 6 | 3.16% | |
Плохо. | 43 | 22.63% | |
Никак. | 130 | 68.42% | |
Меня это не интересует. | 11 | 5.79% | |
Голосовавшие: 190. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
31.08.2010, 18:24 | #1 | |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1001 |
Ответ: О проблемах утилизации ламп со ртутью
Цитата:
В г. Солнечногорск Московской области меня откровенно послали с "МОИМ г... - а то несут всякую гадость"!!! В г. Москва меня любезно приняли и сказали положить вооон там в углу на стол... Есть ли у них специальный контейнер - не знаю, не спросил. Вот такая ситуёвинка нарисовалась! |
|
01.09.2010, 00:27 | #2 | |
********??? ********???
Регистрация: 22.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 881
Вес репутации: 415 |
Ответ: О проблемах утилизации ламп со ртутью
Коллеги, я рад, что тема, затронутая мной, вновь обрела интерес.
Когда, весной, Чубайс убедил Д.Медведева, что КЛЛ это вредно, т.к. лампы ртуть содержат и лучше направить все силы по энергоэкономии на создание СД светильников и СД ламп, якобы это «панацея»! («Распил больше!!!), о КЛЛ все забыли! Забыли и о проблемах утилизации этих ламп. Кстати, Утилизировать необходимо и ЛОН и, тем более, СД источники света (ИС), которые вредны чуть меньше, чем ртуть содержащие ИС. По России жуткая картина наблюдается по утилизации ртуть содержащих ИС! По сути, почти все ГРЛ (газоразрядные ИС), кроме ДКСТ, содержат РТУТЬ! И что, все вышедшие из строя ГРЛ правильно утилизируются? Кто не наблюдал в общественных помещениях составленные «столбиком в темном углу перегоревшие люминесцентные линейные лампы? Лампы (часть расколота)! Куда девать эти лампы завхозам предприятий? Что и говорить о л.л., которые, используются в быту. Обыватель, в большинстве своем, просто выбросит перегоревшую лампу в мусорный ящик, не думая совсем об экологии и т.п. Этим вопросом должно заняться Государство и ЖЕСТКО! Мне понравились следующие высказывания коллег: Цитата:
И будут бомжи основными ЭКОЛОГАМИ России!
__________________
Светотехник-инженер |
|
02.09.2010, 11:15 | #3 |
Мастер
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Рязань
Сообщений: 174
Вес репутации: 128 |
Ответ: О проблемах утилизации ламп со ртутью
Тема действительно важная и нужная.
Есть только несколько спорных моментов: - во первых, большинство населения вряд ли знает о том, что содержат КЛЛ и насколько это вредно. Производители КЛЛ совершенно не заинтересованы в информировании потребителя. Государство, как ни странно, тоже. Ведь напугают людей парами ртути, реакция будет какой? Перестанут покупать КЛЛ. А заменить их чем??? Лампы накаливания на высшем уровне призвали запретить и повелели считать для государства нерентабельными. Бытовых светодиодных лампочек можно сказать не существует в природе, ибо считать бытовой страшилку ценой более 1000 рублей при всем желании язык не повернется. А КЛЛ вредные для здоровья. ВСЁ, приплыли... - во-вторых, утилизация ртутьсодержащих ламп должна быть прибыльной. Тогда проблемы сами собой рассосутся. Когда сама утилизация для бизнеса станет выгодной, а отходы можно будет, пустив в переработку, также выгодно пристроить, вот тогда и исчезнут вопросы, куда, что и как? Сами начнут устанавливать пункты приема ламп, по домам ездить и т.п. Пока это абсолютно нерентабельно. Проект не окупается ни при каких условиях. Я, когда просчитывал, еще не закладывался на всевозможные проверки, штрафы и т.п., так как производство вредное, и, если бизнес частный, то проверками изведут вконец.
__________________
А у нас в Рязани и грибы с глазами: их едят - они глядят! Последний раз редактировалось Диодник-дилетант; 02.09.2010 в 11:49. |
04.09.2010, 16:24 | #4 | |
Ученик
Регистрация: 20.08.2010
Сообщений: 17
Вес репутации: 0 |
Ответ: О проблемах утилизации ламп со ртутью
Цитата:
|
|
06.09.2010, 09:46 | #5 |
Мастер
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Рязань
Сообщений: 174
Вес репутации: 128 |
Ответ: О проблемах утилизации ламп со ртутью
Нет никакого секрета. Я хотел просчитать прибыльность частного завода по утилизации ртутьсодержащих ламп. Все это было на волне заявлений сверху об отказе от ЛОН и переходе на КЛЛ и им подобные.
Вывод такой:частный завод разорится, так как даже сейчас, когда организации обязывают подписывать договоры на утилизацию, даже тогда сдают крайне немногие сознательные. Проще втихушку выбросить в контейнер с мусором, чем платить от 7.50 до 11 рублей за утилизацию ЛЛ. А прибыли не будет потому, что за утилизацию стеклобоя и люминофора придется заплатить самому заводу по переработке. Причем, если стеклобой можно вывозить на обычную свалку ТБО (твердых бытовых отходов), то люминофор придется везти аж в Краснодарский край (ближе не нашли) с соблюдением всех мер по перевозке отходов высшей категории опасности. Поэтому никакая сдача алюминия и деньги, полученные от организаций и предприятий за утилизацию, данных расходов не покрывают.
__________________
А у нас в Рязани и грибы с глазами: их едят - они глядят! |
01.10.2010, 12:10 | #6 | |
********??? ********???
Регистрация: 22.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 881
Вес репутации: 415 |
Ответ: О проблемах утилизации ламп со ртутью
Цитата:
__________________
Светотехник-инженер |
|
04.09.2010, 16:15 | #7 | |
Ученик
Регистрация: 20.08.2010
Сообщений: 17
Вес репутации: 0 |
Ответ: О проблемах утилизации ламп со ртутью
Цитата:
Бомжи действительно станут основными экологами, вычистив мусорки от КЛЛ, если, как я предлагаю, за каждую сданную КЛЛ платить 10 руб. (или давать аналогичную скидку на приобретение новой КЛЛ). |
|