Мнение о новой программе

[hobdm]

Коллеги, вот у нас профессиональный форум. что скажете вот об этом? Без рекламы, без продвижения: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Работает на планшетах. Ipad или андроид. На некоторых устройствах андроид может не запускаться, заранее извиняюсь. Честно, не помню, блокируются ли ссылки при публикации темы - если вдруг да, то, в общем, сделали свою программу (не калькулятор) для расчета офисного освещения. Ставка - на простоту и удобство, аудитория - менеджеры продаж и конечные клиенты. Найти в эппстор и гуглплей, если ссылка не открылась, можно по запросу "galad" или "office light"

Это моя мечта, давно хотел ее воплотить. Честно говоря, сделали просто потому, что уверены, что это круто. И я точно знаю, что многим людям это поможет. И все.

Кто попробует, что скажете? Пжл не сравнивайте с диалюксом только - у них бизнес прогу делать, а у нас светильники - но мне кажется, что кое в чем в плане удобства мы их переплюнули. Что скажете?

[Alexvas]

Сообщение от hobdm

Коллеги, вот у нас профессиональный форум. что скажете вот об этом? Без рекламы, без продвижения: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Работает на планшетах. Ipad или андроид. На некоторых устройствах андроид может не запускаться, заранее извиняюсь. Честно, не помню, блокируются ли ссылки при публикации темы - если вдруг да, то, в общем, сделали свою программу (не калькулятор) для расчета офисного освещения. Ставка - на простоту и удобство, аудитория - менеджеры продаж и конечные клиенты. Найти в эппстор и гуглплей, если ссылка не открылась, можно по запросу "galad" или "office light"

Это моя мечта, давно хотел ее воплотить. Честно говоря, сделали просто потому, что уверены, что это круто. И я точно знаю, что многим людям это поможет. И все.

Кто попробует, что скажете? Пжл не сравнивайте с диалюксом только - у них бизнес прогу делать, а у нас светильники - но мне кажется, что кое в чем в плане удобства мы их переплюнули. Что скажете?

Отличное приложение! Из того, что можно было бы улучшить - хорошо бы иметь возможность менять шкалу цветов при визуализации в фиктивных цветах. А так все очень удобно.

[hobdm]

Сообщение от Alexvas

Отличное приложение! Из того, что можно было бы улучшить - хорошо бы иметь возможность менять шкалу цветов при визуализации в фиктивных цветах. А так все очень удобно.

Ну вот сейчас мы делаем авторасстановку под разные уровни освещенности (ну типа выбираешь 500 лк или 200 лк - сама расставляет) и формирование PDF - протокола. А так конечно нет задачи конкурировать с монстрами типа диалюкса, задача сделать удобную и принципиально простую программу.

Было забавно, когда наш сотрудник был в качестве слушателя на семинаре DIAL в Лондоне, там в зале задали вопрос лектору: типа а что же вы не делаете свою прогу на планшетах? Лектор начал объяснять, мол, а как вы это себе представляете? Это сложно, неудобно...

А вот я считаю, что можно. Да, допущения и упрощения, ограниченный функционал - но можно же

[Gades]

Даёшь ещё задание высоты расчётной плоскости, задание коэффициента запаса и масштабирование пальчиками картинки на экране, чтобы на смартфоне не мельчило!
Samsung Galaxy S4 mini - полёт нормальный! )))

[hobdm]

Сообщение от Gades

Даёшь ещё задание высоты расчётной плоскости, задание коэффициента запаса и масштабирование пальчиками картинки на экране, чтобы на смартфоне не мельчило!
Samsung Galaxy S4 mini - полёт нормальный! )))

Как Вы считаете, баланс простоты не уплывет, если разрешить менять расчетную плоскость? Да, вроде бы дело в еще всего одной кнопке, но это - еще маленькое усложнение. Мы когда думали, был критерий такой: если можно это отпилить, то надо отпиливать.

[Gades]

Сообщение от hobdm

Как Вы считаете, баланс простоты не уплывет, если разрешить менять расчетную плоскость? Да, вроде бы дело в еще всего одной кнопке, но это - еще маленькое усложнение. Мы когда думали, был критерий такой: если можно это отпилить, то надо отпиливать.

Высоту плоскости и коэффициент запаса можно сделать предустановленными, но надо иметь возможность их поменять в настройках. Это как в играх - почти везде есть тонкие настройки видеокарты - и те немногие, кому надо, пользуются. Остальные в этот пункт меню даже не заходят.

[Alexiy]

Сообщение от hobdm

Как Вы считаете, баланс простоты не уплывет, если разрешить менять расчетную плоскость?

расчётную плоскость надо разрешить менять пользователю при необходимости. Я бы даже предусмотрел 2 уровня - 0,000 м и 0,800 м - остальные редко требуются.

На смартфоне даже смотреть не буду, ибо не серьёзно... а не задумывались выпустить аналог в виде надстройки к nanoCad, например? Такой вариант действительно был бы коммерчески интересен, а то тот вариант светорасчёта, что реализован в nanoCad Electro (метод коэффициентов использования) - это не серьёзно. Если через год Google уйдёт из России (как они уже заявили), то и google play может накрыться медным тазом, а nanoCad точно останется.

[hobdm]

Сообщение от Alexiy

расчётную плоскость надо разрешить менять пользователю при необходимости. Я бы даже предусмотрел 2 уровня - 0,000 м и 0,800 м - остальные редко требуются.

На смартфоне даже смотреть не буду, ибо не серьёзно... а не задумывались выпустить аналог в виде надстройки к nanoCad, например? Такой вариант действительно был бы коммерчески интересен, а то тот вариант светорасчёта, что реализован в nanoCad Electro (метод коэффициентов использования) - это не серьёзно. Если через год Google уйдёт из России (как они уже заявили), то и google play может накрыться медным тазом, а nanoCad точно останется.

Алексей, как твое мнение - нанокад сейчас как платформа - всерьез и надолго? Развивается и растет, есть смысл туда вкладываться?

Про планшет/смартфон я с тобой и согласен, и нет - для проектировщика конечно же несерьезно, а для менеджера по продажам как раз то, что нужно.

[aVeter]

Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Но всегда находится невежда, который этого не знает. Он-то и делает открытие. (Эйнштей)

Может не самая подходящая цитата, но уместна к амбициям создателей программы.

Мне такая программа не нужна. Обывателю может и нужна, но это должен быть идеальный обыватель с желанием во всем разбираться.

[hobdm]

Сообщение от aVeter

Может не самая подходящая цитата, но уместна к амбициям создателей программы.

Спасибо, мне тоже нравятся эти слова. Люди часто говорят, что то и то невозможно. Мне странно это слышать, иногда спрашиваю, а как тогда на луну полетели?