|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
03.03.2009, 19:48 | #1 | |
Профи
Регистрация: 24.02.2009
Сообщений: 53
Вес репутации: 63 |
Ответ: Дорожное освещение (сравнение технологий)
Цитата:
2) Что именно формировали? Если Вы имеете ввиду КСС - то искал именно светильник с такой ксс. Компактный и в стандартный цоколь. 3) Будет интерес продадим.. |
|
03.03.2009, 22:50 | #2 | |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 456 |
Ответ: Дорожное освещение (сравнение технологий)
Цитата:
Вопрос не праздный. Один файл светодиодного светильника, который сдесь уже ходил пришлось всем исправлять, но никто кпд как был больше 100 %, так и остался. Если можно я бы тоже с удовольствием посмотрел файлик. eis06@mail.ru Сам понимаешь - переезды... Если я не ошибаюсь, то речь идет об OL-E40-38W (или есть уже его аналог). Конкурентом не буду работаю только на БелЖД. Если интересует как БелЖД освещается, поделюсь информацией. |
|
04.03.2009, 11:10 | #3 |
Профи
Регистрация: 24.02.2009
Сообщений: 53
Вес репутации: 63 |
Ответ: Дорожное освещение (сравнение технологий)
Ну дык супер!!! Если будет интерес белорусский офис поставит любые светодиодные светильники. По освещению конечно интересно было бы узнать что такого интересного и хитрого придумали А по освещнию путей и платформ было бы крайне интересно что новенького, ибо такая задача может тоже скоро появиться, хотелось быб быть во всеоружии А про аналог я и не знал-действительно лампы очень похожи. IES от производителя и на одну лампу, но впринципе можно достать и на групповой, т.е. сборку 4,8... Файлик на почту выслал.
|
04.03.2009, 12:13 | #4 |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 456 |
Ответ: Дорожное освещение (сравнение технологий)
За файл спасибо!!!
Я начал понимать почему профи так не любят светодиодные светильники. Ввел и ДИАЛ распечатал, а потом сиди и думай показывать этот расчет Заказчику? Не каждый Заказчик профи в светотехнике и чувство юмора не у каждого. Короче открываю паспорт светильника ... КПД как обычно на светодиодный - 214 %!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Когда мы уже нормально файл начнем писать. Внешне все вроде в первом приближении достоверно. надо исправить световой поток 1000 лм ("1 1000!!! 1.000") у этого светильника по определению быть не может. Если можно пришлите световой поток светодиодов и их количество. Заранее благодарен! |
04.03.2009, 12:42 | #5 | |
Профи
Регистрация: 24.02.2009
Сообщений: 53
Вес репутации: 63 |
Ответ: Дорожное освещение (сравнение технологий)
Цитата:
|
|
04.03.2009, 18:22 | #6 | |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 456 |
Ответ: Дорожное освещение (сравнение технологий)
Цитата:
Все толково и по делу. Приятно работать. |
|
04.03.2009, 18:42 | #7 |
Профи
Регистрация: 24.02.2009
Сообщений: 53
Вес репутации: 63 |
Ответ: Дорожное освещение (сравнение технологий)
Круто получать комплименты от спецов-всё теперь в дверь не пройду треуголка не позволит Кстати эти ребята мне сказали, что когда несколько ламп в одном прожекторе надо будет эту цифру умножать на кол-ва, но мне что-то не верится, ведь ксс хитрый и несколько разнесённые светильники получаются...
|
04.03.2009, 18:41 | #8 | |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 456 |
Ответ: Дорожное освещение (сравнение технологий)
Цитата:
плохо стыкуются между собой. ватта 3 где-то не хватает на первый взгляд |
|