|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
26.06.2009, 13:22 | #1 |
Administrator
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 977
Вес репутации: 523 |
Ответ: освещение промышленных зданий
Нам передали небольшой каталог-рекламку по этим светильникам. ОЧЕНЬ заинтересовало, но никак не могу дозвониться таки до нужного человека в "ВСК-электро" /это они предложили светильники/.
Сделал ориентировочный анализ св-ка ЕАЕ 2*54w со стеклом с другими подобными светильниками: Halla 2*58, СветТех Arctic 2*54, BAT+RZ 2*58, LNB+RZ 2*58 Получается освещенность от ЕАЕ в два раза выше. Чисто по физике не совсем понимаю это. У ЕАЕ указан кпд=99,9% Это возможно ?
__________________
Воронеж "АВС-электро" Последний раз редактировалось twkisa; 26.06.2009 в 13:35. |
26.06.2009, 17:08 | #2 |
Гений
Регистрация: 11.03.2008
Адрес: Мазгва
Сообщений: 921
Вес репутации: 376 |
Ответ: освещение промышленных зданий
Ну незнаю где ты нашел что КПД 99,9% специально полез посмотрел 87% такую цифру нам и представитель ЕАЕ в России озвучивал. .
__________________
Окончил МЭИ. Кафедра светотехники. "Источники света и ПРА". |
26.06.2009, 17:53 | #3 |
Administrator
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 977
Вес репутации: 523 |
Ответ: освещение промышленных зданий
Производство: EAE
20137 MN2 2 TL554U SP PM Длина:1216 mm, Ширина:192 mm, Высота:85 mm КПД: 84,15% (A50, ↓ 99.9% ↑ 0.1%) CIE Flux Codes 58 87 99 100 84 Тot. Мощность системы: 118 W Тип и количество ламп: 2 x TL5 54W Тot. световой поток: 8900 lm Световой поток при аварийном освещении: -------- ************************************************ Меня смутила строчка КПД: 84,15% (A50, ↓ 99.9% ↑ 0.1%) Общий КПД 84,15%-это понятно, а вот ↓ 99.9% ? И вообще, почему тогда расхождение по освещенности в два раза по отношению к подобному св-ку СветовыеТехнологии BAT+RZ 258 Длина:1525 mm, Ширина:220 mm, Высота:85 mm КПД: 80% Тot. Мощность системы: 116 W Тип и количество ламп: 2 x Philips TL-D 58W Тot. световой поток: 9200 lm Световой поток при аварийном освещении: -------- И это при том, что у BAT+RZ 258 -9200lm то есть поток выше, чем у ЕАЕ. Pashtik, помоги разобраться. Если все будет нормально, будем у Вас в ВСК-электро брать светильники эти. Понимаю, естественно, что они в основном идут под проекты. Этим и занимаемся. И цены нужны хотябы ориентировочные /лучше в у.е/ Сегодня я с Вашей барышней общался, она знает нашу контору. PS данные смотрю в Relux на файл mn2_2_tl554u_sp_pmldt.ldt
__________________
Воронеж "АВС-электро" Последний раз редактировалось twkisa; 26.06.2009 в 18:00. |
26.06.2009, 18:08 | #4 |
Гений
Регистрация: 11.03.2008
Адрес: Мазгва
Сообщений: 921
Вес репутации: 376 |
Ответ: освещение промышленных зданий
Ну честно сказать я не особо силен в структуре файлов и не знаю что там да как пишется. Я смотрел что мне диалюкс по этому поводу пишет.
Сравнивать с арктиком бессмыслено, так как у ЕАЕ зеркальный отражатель а у арктика не пойми что + матовое стекло )))). Турок у нас был и бил себя рукой в грудь и говорил что у них все по чесноку. В Турляндии много складов на этом оборудование сделали.
__________________
Окончил МЭИ. Кафедра светотехники. "Источники света и ПРА". |
29.06.2009, 22:26 | #5 |
Профи
Регистрация: 17.05.2009
Сообщений: 64
Вес репутации: 66 |
Ответ: освещение промышленных зданий
>(A50, ↓ 99.9% ↑ 0.1%)
Скорее всего, имеется ввиду, что вниз уходит 99,9% светового потока, а вверх 0,1%. Есть там на западе такое понятие direct/indirect lighting. КПД у св-ка очень высокий, но главное не это. КСС очень узкая. По половине потока - 30 гр. Это практически как у металлогалогенного прожектора. Думаю, что производитель "высосал этот КСС из пальца". В реальности он может и будет лучше Arctic 258, но не больше, чем на 20-30%. А против BAT+RZ 258 он не должен быть лучше. |
29.06.2009, 23:40 | #6 |
Administrator
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 977
Вес репутации: 523 |
Ответ: освещение промышленных зданий
"А против BAT+RZ 258 он не должен быть лучше."
- реально будет все-таки лучше немного из-за лучшего отражателя (Miro), но все-таки НЕ В ДВА РАЗА !!! IES-файлы показывают двухкратную !!! разницу.
__________________
Воронеж "АВС-электро" |
30.06.2009, 11:50 | #7 |
Гений
Регистрация: 11.03.2008
Адрес: Мазгва
Сообщений: 921
Вес репутации: 376 |
Ответ: освещение промышленных зданий
Ну все равно что сравнивать прожектор ГО с прожектором Bega.
Все одно и тоже. Лампочки, и отражатель тоже металлический!
__________________
Окончил МЭИ. Кафедра светотехники. "Источники света и ПРА". |