DIALux 4.X.X.X

[eis]

Сообщение от Самый добрый

Не работает потому что в законе квадратов не учитываются геометрические размеры источника света - т.е. считается от светящейся точки. А если их учитывать то там такой гемор набегает - что лучше ими пренебречь =)).

Спасибо. Ошибка была в задании длины и ширины светильника. Я не знал, что он просчитывает конечно элементные светящиеся поверхности. Думал, что КСС всегда соответствует какой-то расчетной световой точке, ну как рисует распределение на 3D виде.
ДИАЛ оказывается учитывает геометрические размеры источника света. Теперь значения на малых расстояниях совпадают. Надо проверить инструментально на больших...

[camii dobrii]

Сообщение от eis

Спасибо. Ошибка была в задании длины и ширины светильника. Я не знал, что он просчитывает конечно элементные светящиеся поверхности. Думал, что КСС всегда соответствует какой-то расчетной световой точке, ну как рисует распределение на 3D виде.
ДИАЛ оказывается учитывает геометрические размеры источника света. Теперь значения на малых расстояниях совпадают. Надо проверить инструментально на больших...

Нзшт, Теперь будем знать что кроме КПД светильников и их потоков - необходимо проверять еще и их геометрические параметры в расчетных файлах... Хотя конечно на расстояниях от расчетной поверхности в 2-3 метра - эта погрешность уже не будет значительной.

[eis]

Сообщение от Самый добрый

Нзшт, Теперь будем знать что кроме КПД светильников и их потоков - необходимо проверять еще и их геометрические параметры в расчетных файлах... Хотя конечно на расстояниях от расчетной поверхности в 2-3 метра - эта погрешность уже не будет значительной.

Смотря какие размеры. У светодиодных до 2 м длина бывает. Интересная ошибочка может получиться при потолке 2,5 и таком светильнике.

[camii dobrii]

Сообщение от eis

Смотря какие размеры. У светодиодных до 2 м длина бывает. Интересная ошибочка может получиться при потолке 2,5 и таком светильнике.

А кто их собирается использовать в таких помещениях???

Ну и скажем прямо, до сих пор нет описания методики измерения КСС светодиода, и измеряют её так же как и "обычные" приборы. У нас за такое предложение одной девочке рецензент написал "недостойна звания инженера". А что с этим делать никому не понятно, т.к. измерять как то надо.

Это я к тому что все эти КСС на светодиодные светильники - "липа" и неизвестно сколько там будет погрешности и в какую сторону при применении.

PS для обсуждения LED есть куча тем вне этой =)).

[eis]

Сообщение от Самый добрый

Ну и скажем прямо, до сих пор нет описания методики измерения КСС светодиода, и измеряют её так же как и "обычные" приборы. У нас за такое предложение одной девочке рецензент написал "недостойна звания инженера". А что с этим делать никому не понятно, т.к. измерять как то надо.

Рецензент занимался преподавательским "бандитизмом" (сам преподаватель, eis). Инженер не решает научные задачи, он применяет готовые научные решения к практике.

Вопрос даже больше не LED, хотя косвенно касается. Притаскивают светильник и говорят рассчитай проект. Сферы у меня конечно нет. Освобождаем аудиторию побольше, чтобы отражений поменьше (обвешиваем грубой черной тканью).
Снимаем с плоскости. Пересчитываем на КСС. Вводим в ДИАЛ. С такой же высоты проводим расчет, сверяем контрольные точки, где проводились измерения, если совпадают и кпд светильника меньше 100 % принимаем кривую к дальнейшим расчетам.
Пять лет учился, но не светотехнике, поэтому если есть замечания с удовольствием выслушаю.
Источник света значения не имеет. Значения на люксметре должны совпадать с расчетом и наоборот. Это единственный критерий.

[camii dobrii]

С инженерной точки - твой метод верен. С научной/фотометрической - не годится.

Ну во-первых где лампа СИС? Относительно чего Силу света считать бум?
Во-вторых, из-за "узкого" пучка СД мы имеем сумашедшие "угловые" погрешности. Т.е. при ошибке размещения прибора на 1 градус мы можем потерять в осевой силе света 10-20%.
(я знаю что снимаютзначения обычно через 5-10 градусов, но опять таки для СД - это не годится)
Втретьих можно поговорить о времени прошедшем с момента включения прибора.
В начальный момент, пока радиатор еще не перегрет, световая отдача будет выше. Через 30-40 минут когда светильник "согреется" она упадет. На сколько? Зависит от качества светильника.

Также непонятно что делать с погрешностями коррегировки самого кремниевого фотоэлемента, ведь они как назло попадают в области RGB кристалов (хотя сейчас используются в основном люминофорные кристалы).

Это как всегда - "сходу".

Возразить мне можно - "ведь работает". Работает, и вроде даже соответсвует правде. Это сейчас, когда осевая сила света еще сравнительно не большая. а когда мы начнем переступать 10 мега кандел - тогда уже будет совсем плохо нам.

[eis]

Возразить не чего!
Все в точку. Поэтому и протоколов не выдаю(шутка).

Есть вопрос, а какие обычно размеры фотометрических шаров?
Здесь в одной аккредитованной лаборатории 2,7 м и они измеряют линейные светильники в том числе и с ЛЛ, т.е. тоже полная лажа получается?