Есть ли у кого практический опыт замены ПРА на электронные?

[ih5]

Уважаемые форумчане, есть у когонибудь практический опыт замены электромагнитных ПРА на светильниках 2х18х2 (офисные на 4 лампы) на электронные?
Каков результат?
При аттестации рабочих мест изза пульсации заставляют менять а то 39% выдают замеры.

[ih5]

Если тема рассматривалась то дайте ссылку. Плиз!!

[Chuper]

Сообщение от ih5

Уважаемые форумчане, есть у когонибудь практический опыт замены электромагнитных ПРА на светильниках 2х18х2 (офисные на 4 лампы) на электронные?
Каков результат?
При аттестации рабочих мест изза пульсации заставляют менять а то 39% выдают замеры.

Как то не понял вопроса, практический опыт есть, сам менял, все хорошо, работают! ))) Суть вопроса, что надо? Результаты замены, как менять, что менять, на что менять? Не понятно...

[ih5]

Какие ЭПРА использовали? Какая причина замены была у Вас?
Мне поставщики предлагают NB-ETL-218-EA3.

[olegvp]

Здравствуйте!
Сам не менял, но технология кажется несложной (надеюсь?).
1. Покупается нужный ЭПРА в нужном количестве. Для светильника 4х18 Вт дешевле будет использовать один ЭПРА 4х18, чем два ЭПРА 2х18. ЭПРА лучше класса А2 (надежнее, экономичнее), гарантированное отсутствие коэффициента пульсаций и влияния питающего напряжения на работу лампы. Philips, Helvar, Osram, Tridonic, VS (хотя и у этих компаний появились бюджетные ЭПРА класса А3)... Дилер по РФ в Яндексе.
2. Отключается и снимается светильник.
3. Откручивается дроссель.
4. Если ламповый патрон совмещен со стартеродержателем, то закорачивается стартер. Если раздельный - то просто вынимается.
5. Сверлится отверстие для крепления купленного ЭПРА, прикручивается ЭПРА, далее разводка проводов от ЭПРА к лампам и сетевому клеммнику, согласно схеме, которая обязательно приведена на ЭПРА.
6. Устанавливается светильник назад. Подключается к сети. Лампы, решетка...
7. Измеряется к-т пульсаций на радость СЭС.

Успехов!

[ih5]

Согласен что целесообразнее поставить 1 ЭПРА 4х18, но для уменьшения объёмов перемонтажа светильника проще поставить 2 2х18. (пока не попробуешь всёравно не определишь точно).

[А.М.Бал]

Сообщение от ih5

Согласен что целесообразнее поставить 1 ЭПРА 4х18, но для уменьшения объёмов перемонтажа светильника проще поставить 2 2х18. (пока не попробуешь всёравно не определишь точно).

Объём перемонтажа - это имеется в виду, помимо прочего, разводка по светильнику более длинными проводами? =) Разница в цене на ЭПРА 2*18 и 4*18 - мизерная.. Переплата почти вдвое ради удобства специально обученного монтажника, для которого подобная работа - семечки? =) На мой взгляд экономическая выгода использования одного ЭПРА 4*18 намного превосходит мнимое удобство.. =)

[dikiy135]

Подскажите где посмотреть принцип. схему внутреннего устройства АПП 2Н18/220 на кп707

[Chuper]

Сообщение от dikiy135

Подскажите где посмотреть принцип. схему внутреннего устройства АПП 2Н18/220 на кп707

Попробуйте покурить в Яндексе "схема АПП 2Н18" я, вроде, нашел, смотря откуда вы.

[dikiy135]

Chuper НИЧЕГО НЕ НАХОДИТ, кроме схемы подлючения, А мне нужно внутреннюю схему. Если не трудно, дайте ссылочку найденого, или саму схему на мыло бросьте. схема на 3х кп707 и без микросхемы.

[Alexiy]

ЭПРА имеют один существенный недостаток - при выходе из строя одной лампы, ЭПРА отключается и ВСЕ лампы гаснут.

Итак, почему следует использовать 2х2х18 Вт ЭПРА, а не 4х18:
Во-первых, например, в коридоре получаем абсолютно неосвещённое пятно под светильником, т.к. от соседних светильников освещённость несущественная.
Во-вторых, гораздо проще найти неисправную лампу (из 2, а не из 4)
В-третьих, можно реализовать в светильнике схему комбинированного освещения рабочий/аварийный, или рабочий/дежурный - очень удобно, только следует убедиться, что PE-шины щитков (если таковые присутствуют), с которых запитан светильник, соединены между собой для избежания перетоков по PE-жиле через корпус светильника.

Насчёт самопальных схем утверждать ничего не могу, однако, с высоты многолетнего опыта изобретательства и конструирования радиоэлектроники могу с уверенностью заявить - подобная схема для успешного внедрения в масштабах организации/предприятия (это сотни шт.) требует долгого (многомесячного) тестирования, оптимизации и модернизации. К тому же необходимо высокая повторяемость параметров...
Выполнить электронный выпрямитель+стабилизатор+и нтеллектуальную защиту от выходящих за пределы номинальных значений величин параметров сети и ламп+электромагнитную совместимость... на одной волшебной микросхеме? Убейте меня, но НЕ ВЕРЮ!

Так что используйте проверенные Tridonic, Philips, Osram, Helvar, и не пытайтесь изобрести велосипед. Успехов!

Сколько по времени занимает полная замена ЭПРА (из расчёта что ставим 2х18) для одного светильника с учётом демонтажа из потолка и монтажа обратно?

[Light_new]

Сообщение от ih5

Уважаемые форумчане, есть у когонибудь практический опыт замены электромагнитных ПРА на светильниках 2х18х2 (офисные на 4 лампы) на электронные?
Каков результат?
При аттестации рабочих мест изза пульсации заставляют менять а то 39% выдают замеры.

Опыт есть, но до конца не понятна постановка вопроса. Что Вас интересует прежде всего ? Я в свое время реализовал проект, в котором была необходимость замены электромагнитных ПРА (~220 В), на ЭПРА, которые питались от сети постоянного тока +80 В и питали 2 ЛДС-40. Т.к. такие ЭПРА серийно не поставлялись в то время, мы сделали ~1500 шт. ЭПРА, которые до сих пор эксплуатируются с 1995г. (если быть точным - отработали 2 ресурса очень жестких условий эксплуатации). Сформулируйте фопро поточнее, м.б. у меня есть ответ ?