Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Светотехника

Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.05.2014, 12:40   #1
valan4eg
Знаток
 
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 42
Вес репутации: 0
valan4eg нет репутации
По умолчанию Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

Коллеги, добрый день! Помогите разобраться с нормативными документами!!! Подскажите в каком документе есть ссылка, что светильники (интересуют в первую очередь светодиодные) до 10Вт (в цифре могу ошибиться) могут быть без корректора мощности? Дело в том, что в 602 постановлении сказано, что у светодиодных светильников cos фи должен быть не менее 0,7. Разделение на светильники с корректором мощности и без нет. Чему верить, какой документ главнее?
valan4eg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2014, 13:22   #2
Gades
GOD
 
Аватар для Gades
 
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,613
Вес репутации: 1389
Gades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

А скоро ещё может появиться документ, согласно которому для светодиодных светильников с мощностью 5-25Вт минимальный коэффициент мощности (а не cos ф) будет 0,6

Не нормируется этот параметр при мощностях менее 5Вт.
__________________
Проект "Люмика"
Gades вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2014, 15:03   #3
@lligator
Оракул
 
Аватар для @lligator
 
Регистрация: 30.09.2008
Адрес: Shenzhen, China
Сообщений: 774
Вес репутации: 444
@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future@lligator has a brilliant future
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

Цитата:
Сообщение от Gades Посмотреть сообщение
А скоро ещё может появиться документ, согласно которому для светодиодных светильников с мощностью 5-25Вт минимальный коэффициент мощности (а не cos ф) будет 0,6

Не нормируется этот параметр при мощностях менее 5Вт.
ээээээх, заживем!!!
__________________
Потомственный светотехник!

Московский, ордена Ленина, ордена Октябрьской Революции, дважды Краснознаменный, трижды Красноказарменный Эстрадно-эротический Институт (Технический Университет)
@lligator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2014, 16:12   #4
NEMO
Мастер
 
Аватар для NEMO
 
Регистрация: 29.07.2013
Адрес: москва
Сообщений: 124
Вес репутации: 91
NEMO Мозговой центрNEMO Мозговой центрNEMO Мозговой центрNEMO Мозговой центрNEMO Мозговой центрNEMO Мозговой центрNEMO Мозговой центр
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

Цитата:
Сообщение от Gades Посмотреть сообщение
А скоро ещё может появиться документ, согласно которому для светодиодных светильников с мощностью 5-25Вт минимальный коэффициент мощности (а не cos ф) будет 0,6

Не нормируется этот параметр при мощностях менее 5Вт.


Уже почти нормируется. С 01.07.2014г. вводится в действие новый стандарт ГОСТ Р 55705-2013 « Приборы осветительные со светодиодными источниками света. Общие технические условия». Согласно него п.5.2:
Коэффициент мощности ОП должен быть не менее:
0,7 - для ОП с потребляемой мощностью не более 8Вт
0,85 - для ОП с потребляемой мощностью от8 до 20 Вт включительно
0,9 - для ОП с потребляемой мощностью более 20Вт
NEMO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2014, 16:26   #5
camiidobrii
Высший разум
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 816
camiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

А кто за соблюдением следить будет?

Схемы измерения КМ утвержденные ГОСТ есть? ))) ВНИСИ меряет неверно )
camiidobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2014, 17:23   #6
Litesvet.ru
Высший разум
 
Регистрация: 23.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,101
Вес репутации: 237
Litesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to behold
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

Цитата:
Сообщение от camiidobrii Посмотреть сообщение
А кто за соблюдением следить будет?

Схемы измерения КМ утвержденные ГОСТ есть? ))) ВНИСИ меряет неверно )
Ты, да я ...да мы с тобой...ну и еще кого нибудь приобщим
Создадим наблюдательный комитет и будем мозги выносить всем...
Litesvet.ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2014, 17:27   #7
NEMO
Мастер
 
Аватар для NEMO
 
Регистрация: 29.07.2013
Адрес: москва
Сообщений: 124
Вес репутации: 91
NEMO Мозговой центрNEMO Мозговой центрNEMO Мозговой центрNEMO Мозговой центрNEMO Мозговой центрNEMO Мозговой центрNEMO Мозговой центр
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

ВНИСИ меряет неверно )[/QUOTE]


Как не верно?
NEMO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2014, 17:33   #8
Gades
GOD
 
Аватар для Gades
 
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,613
Вес репутации: 1389
Gades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

Цитата:
Сообщение от NEMO Посмотреть сообщение
Уже почти нормируется. С 01.07.2014г. вводится в действие новый стандарт ГОСТ Р 55705-2013 « Приборы осветительные со светодиодными источниками света. Общие технические условия». Согласно него п.5.2:
Коэффициент мощности ОП должен быть не менее:
0,7 - для ОП с потребляемой мощностью не более 8Вт
0,85 - для ОП с потребляемой мощностью от8 до 20 Вт включительно
0,9 - для ОП с потребляемой мощностью более 20Вт
Читаю этот ГОСТ и как-то мне не по себе становится...
1. Пропала нижняя планка по мощности, ниже которой коэффициент мощности не нормируется. Где бы нарыть драйвер с корректором на 3-х ваттный спотик?
2. Срок службы ОП - не менее 12 лет. Считаем, что непрерывной работы?
3. Соответствие по ЭМС ГОСТ Р. Однако, при сертификации требуется соответствие ТР ТС 020/2011 «Электромагнитная совместимость технических средств».
__________________
Проект "Люмика"
Gades вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2014, 02:48   #9
Alexvas
Высший разум
 
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,082
Вес репутации: 1148
Alexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

Кстати, даже у ведущих производителей светотехники есть модели светильников и ретрофитов с коэффициентом мощности 0,6, меньше, правда, они уже не опускаются. Интересно, чем руководствовались разработчики стандарта, установив планку на уровне 0,7? Специально хотели создать проблемы для зарубежных производителей?
Alexvas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2014, 09:29   #10
SKAZZI
Мастер
 
Регистрация: 28.11.2007
Сообщений: 179
Вес репутации: 318
SKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud of
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

Цитата:
Сообщение от Gades Посмотреть сообщение
1. Пропала нижняя планка по мощности, ниже которой коэффициент мощности не нормируется. Где бы нарыть драйвер с корректором на 3-х ваттный спотик?
Этот факт действительно печалит. Надеюсь в будущем при корректировке этого стандарта, все таки внесут больше конкретики

Цитата:
Сообщение от Gades Посмотреть сообщение
2. Срок службы ОП - не менее 12 лет. Считаем, что непрерывной работы?
Я думаю здесь изложены мечты разработчиков стандарта =) Опять же никакой конкретики.

Цитата:
Сообщение от Gades Посмотреть сообщение
3. Соответствие по ЭМС ГОСТ Р. Однако, при сертификации требуется соответствие ТР ТС 020/2011 «Электромагнитная совместимость технических средств».
Соответствие ТР ТС - это соответствие стандартам, входящим в перечень для этого регламента. ГОСТы по ЭМС в перечне присутствуют, поэтому все верно. Перечень стандартов для этого ТС утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. №879.
SKAZZI вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2014, 11:29   #11
Alexiy
GOD
 
Аватар для Alexiy
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1000
Alexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

Цитата:
Сообщение от Gades Посмотреть сообщение
2. Срок службы ОП - не менее 12 лет. Считаем, что непрерывной работы?
Очевидно, что календарных с даты продажи. Иначе ж никак не подсчитаешь.
Alexiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2014, 11:32   #12
camiidobrii
Высший разум
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 816
camiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

Цитата:
Сообщение от NEMO Посмотреть сообщение
Как не верно?
Увы увы... они измеряют косинус.
camiidobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2014, 11:41   #13
camiidobrii
Высший разум
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 816
camiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

Цитата:
Сообщение от Litesvet.ru Посмотреть сообщение
Ты, да я ...да мы с тобой...ну и еще кого нибудь приобщим
Создадим наблюдательный комитет и будем мозги выносить всем...
Ага... И будем силой заставлять соблюдать )

Похвально конечно... Все же с нежностью вспоминаю советские ГОСТы прочитав которые можно было практически на коленке выполнить измерения... Помню дома спектры измерял ) У меня был спектрометр лист фотобумаги, скамейка и табуретка )
И ведь результаты достоверные получил!!!

А сейчас эти фантазии читаешь и в тихом "шоке" пытаешься расшифровать - что же автор имеет ввиду?!
Ищешь оригинал на английском и думаешь - "ну как??? Как можно было так изуродовать и так не самый понятный документ?!"
camiidobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2014, 11:45   #14
Gades
GOD
 
Аватар для Gades
 
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,613
Вес репутации: 1389
Gades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

Цитата:
Сообщение от SKAZZI Посмотреть сообщение
Соответствие ТР ТС - это соответствие стандартам, входящим в перечень для этого регламента. ГОСТы по ЭМС в перечне присутствуют, поэтому все верно. Перечень стандартов для этого ТС утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. №879.
Тут есть закавыка: в ГОСТ Р 55705-2013 в требованиях по ЭМС перечислены следующие ГОСТы: 51318.15, 51514, 51317.3.2, 51317.3.3.
Однако, ни в одном из перечней стандартов ТР ТС 020/2011 (по которому теперь идёт сертификация) ГОСТов 51318.15 и 51514 не обнаружено. Глубоко не копал - но, есть подозрение, что вместо этих ГОСТов в ТР ТС использованы белорусские стандарты (СТБ IEC 61547-2011 и СТБ ЕН 55015-2006).
Чем белрусские стандарты отличаются от наших - не знаю, так как тексты белорусских в открытом доступе не нашёл.
В итоге, как обычно, может оказаться ситуация, когда один и тот же светильник должен будет соответствовать по одному и тому же параметру двум разным нормативам, предъявляющим к этому параметру ну очень разные требования...
__________________
Проект "Люмика"

Последний раз редактировалось Gades; 14.05.2014 в 11:49.
Gades вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2014, 12:01   #15
NEMO
Мастер
 
Аватар для NEMO
 
Регистрация: 29.07.2013
Адрес: москва
Сообщений: 124
Вес репутации: 91
NEMO Мозговой центрNEMO Мозговой центрNEMO Мозговой центрNEMO Мозговой центрNEMO Мозговой центрNEMO Мозговой центрNEMO Мозговой центр
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

Цитата:
Сообщение от camiidobrii Посмотреть сообщение
Увы увы... они измеряют косинус.


Согласно их протоколов на наши изделия, для измерения эл. параметров они используют в частности измеритель электрической мощности GPM-8212H\RS. А тот согласно паспортных данных вычисляет коэфф-т. мощности как Мощность активная (Вт) / Мощность реактивная (ВА). И значения измеряются с учетом гармонических составляющих (True RMS).
NEMO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2014, 12:09   #16
Litesvet.ru
Высший разум
 
Регистрация: 23.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,101
Вес репутации: 237
Litesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to behold
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

Цитата:
Сообщение от camiidobrii Посмотреть сообщение
Ага... И будем силой заставлять соблюдать )
Ну да, силой... а куда деваться то? Силу нашу только надо подкрепить посильнее, а то ведь сопротивляться будут
Litesvet.ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2014, 12:28   #17
camiidobrii
Высший разум
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 816
camiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

Цитата:
Сообщение от NEMO Посмотреть сообщение
Согласно их протоколов на наши изделия, для измерения эл. параметров они используют в частности измеритель электрической мощности GPM-8212H\RS. А тот согласно паспортных данных вычисляет коэфф-т. мощности как Мощность активная (Вт) / Мощность реактивная (ВА). И значения измеряются с учетом гармонических составляющих (True RMS).
В других лабораториях на драйверы дали 0,6 , и на счетчике эл. энергии - тоже было 0,6...

Так что... Есть повод думать что как то они не так измеряют! Рекомендую проверить...
camiidobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2014, 12:39   #18
SKAZZI
Мастер
 
Регистрация: 28.11.2007
Сообщений: 179
Вес репутации: 318
SKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud of
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

Цитата:
Сообщение от Gades Посмотреть сообщение
Тут есть закавыка: в ГОСТ Р 55705-2013 в требованиях по ЭМС перечислены следующие ГОСТы: 51318.15, 51514, 51317.3.2, 51317.3.3.
Однако, ни в одном из перечней стандартов ТР ТС 020/2011 (по которому теперь идёт сертификация) ГОСТов 51318.15 и 51514 не обнаружено.
Вы абсолютно правы, что многие путаются, но это из разряда по какому стандарту определять IP (по 60598-1 или по 14254, оба действующие). Поэтому выбирается, к сожалению, чисто формальный подход: в ТР ТС 004 указан 60598, на него и опирайтесь при сертификации. В ТР ТС 020 фигурируют 51317 в разных вариациях, поэтому на них и сертифицируются. А 55705, как и многие, носит рекомендательный характер.
Вообще вся эта путаница в стандартах как я вижу не одного меня достала ))))) Чтобы в этих перепитиях разобраться и выбрать правильный подход - не один литр коньяка нужен
SKAZZI вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2014, 12:39   #19
Saymon
Гуру
 
Аватар для Saymon
 
Регистрация: 18.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 264
Вес репутации: 86
Saymon Любимец - говорит делоSaymon Любимец - говорит делоSaymon Любимец - говорит делоSaymon Любимец - говорит делоSaymon Любимец - говорит дело
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

Цитата:
Сообщение от Gades Посмотреть сообщение
Тут есть закавыка: в ГОСТ Р 55705-2013 в требованиях по ЭМС перечислены следующие ГОСТы: 51318.15, 51514, 51317.3.2, 51317.3.3.
А какой ГОСТ 51317.3.3 действующий или чем он заменен, т.к. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!].
Saymon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2014, 13:02   #20
Gades
GOD
 
Аватар для Gades
 
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,613
Вес репутации: 1389
Gades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

Цитата:
Сообщение от Saymon Посмотреть сообщение
А какой ГОСТ 51317.3.3 действующий или чем он заменен, т.к. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!].
Поиск показал, что действующим сейчас является [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]. Однако, в перечне стандартов ТР ТС 020/2011 указан именно ГОСТ 51317.3.3-2008 (IEC 61000-3-3:2005). По-тихоньку у нас все нормативы станут Белорусскими?
__________________
Проект "Люмика"
Gades вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2014, 13:37   #21
SKAZZI
Мастер
 
Регистрация: 28.11.2007
Сообщений: 179
Вес репутации: 318
SKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud ofSKAZZI has much to be proud of
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

Цитата:
Сообщение от Gades Посмотреть сообщение
По-тихоньку у нас все нормативы станут Белорусскими?
Скорее таможенносоюзническими )))) Чуть язык не сломал, пока в слух выговаривал... Главное чтобы международный стандарт нормально адаптировали, а не тупо перевели.
SKAZZI вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2014, 13:48   #22
Saymon
Гуру
 
Аватар для Saymon
 
Регистрация: 18.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 264
Вес репутации: 86
Saymon Любимец - говорит делоSaymon Любимец - говорит делоSaymon Любимец - говорит делоSaymon Любимец - говорит делоSaymon Любимец - говорит дело
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

Получается список 51318.15, 51514, 51317.3.2, 51317.3.3.
с учетом таможенносоюзнечества должен выглядеть:
ГОСТ Р 51318.15-99, ГОСТ Р 51514-2013, ГОСТ Р 51317.3.2-2006 (МЭК 61000-3-2:2005), СТБ IEC 61000-3-3-2011 (IEC 61000-3-3:2008)??
Saymon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2014, 15:57   #23
Gades
GOD
 
Аватар для Gades
 
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,613
Вес репутации: 1389
Gades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

Цитата:
Сообщение от Saymon Посмотреть сообщение
Получается список 51318.15, 51514, 51317.3.2, 51317.3.3.
с учетом таможенносоюзнечества должен выглядеть:
ГОСТ Р 51318.15-99, ГОСТ Р 51514-2013, ГОСТ Р 51317.3.2-2006 (МЭК 61000-3-2:2005), СТБ IEC 61000-3-3-2011 (IEC 61000-3-3:2008)??
Нет. Список по ТР ТС получается такой:
СТБ IEC 61547-2011 (вместо ГОСТ Р 51514-2013);
СТБ ЕН 55015-2006 (вместо ГОСТ Р 51318.15-99);
СТБ МЭК 61000-3-2-2006 (вместо ГОСТ Р 51317.3.2-2006 (МЭК 61000-3-2:2005));
СТБ IEC 61000-3-3-2011 (IEC 61000-3-3:2008)

ГОСТов не осталось в итоге ))) Поотменяли нафиг! )))
__________________
Проект "Люмика"

Последний раз редактировалось Gades; 22.05.2014 в 16:00.
Gades вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2014, 18:00   #24
Alexiy
GOD
 
Аватар для Alexiy
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1000
Alexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

ГОСТ Р 51514-2013 - действует
ГОСТ Р 51318.15-99 - действует
ГОСТ Р 51317.3.2-2006 отменен на территории РФ с 01.01.2014 с введением в действие ГОСТ 30804.3.2-2013 (Приказ Росстандарта от 22.07.2013 N 423-ст).
Alexiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2014, 18:21   #25
Gades
GOD
 
Аватар для Gades
 
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,613
Вес репутации: 1389
Gades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

Цитата:
Сообщение от Alexiy Посмотреть сообщение
ГОСТ Р 51514-2013 - действует
Но не упоминается в ТР ТС
Цитата:
ГОСТ Р 51318.15-99 - действует
Но не упоминается в ТР ТС
Цитата:
ГОСТ Р 51317.3.2-2006 отменен на территории РФ с 01.01.2014 с введением в действие ГОСТ 30804.3.2-2013 (Приказ Росстандарта от 22.07.2013 N 423-ст).
Согласен, но последний не упоминается в ТР ТС. Чему надо соответствовать при сертификации: ему или СТБ - вопрос открытый...
__________________
Проект "Люмика"
Gades вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2014, 14:04   #26
rv4ao
Новичок
 
Регистрация: 05.04.2012
Сообщений: 3
Вес репутации: 0
rv4ao нет репутации
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

Уважаемые господа, а подскажите пожалуйста, какой конкретно документ регламентировал коэффициент мощности до вышеупомянутого Постановления 602 и нового ГОСТА, что вступает в силу с 1 июля 2014г.
rv4ao вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2014, 15:32   #27
Alexiy
GOD
 
Аватар для Alexiy
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1000
Alexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Вопрос по нормативным документам в части cos и корректора мощности

Цитата:
Сообщение от Alexiy Посмотреть сообщение
ГОСТ Р 51318.15-99 - действует
Цитата:
Сообщение от Gades Посмотреть сообщение
Но не упоминается в ТР ТС
Ага. Читаем:

1. С введением в действие ГОСТ Р 51318.15-99 утратил силу на территории РФ ГОСТ 21177-82 (Указатель "Государственные стандарты" за 2003 год).

2. Документ включен в отмененный Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 27 декабря 2010 года N 347-ФЗ "Технический регламент о безопасности низковольтного оборудования", утвержденный приказом Росстандарта от 14.09.2010 N 3546.
В связи со вступлением в силу с 15 февраля 2013 года Технического регламента Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования" (ТР ТС 004/2011) утратил силу приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 14 сентября 2010 года N 3546.

Это ездец. Статус завис в воздухе.
Цитата:
Сообщение от Alexiy Посмотреть сообщение
ГОСТ Р 51514-2013 - действует
ГОСТ Р 51317.3.2-2006 отменен на территории РФ с 01.01.2014 с введением в действие ГОСТ 30804.3.2-2013 (Приказ Росстандарта от 22.07.2013 N 423-ст).
Но не упоминается в ТР ТС
ГОСТ Р 51514-2013 утверждён приказом Росстандарта от 8 октября 2013 года N 1134-ст

С введением в действие ГОСТ 30804.3.2-2013 с 01.01.2014 отменен на территории РФ ГОСТ Р 51317.3.2-2006 (приказ Росстандарта от 22.07.2013 N 423-ст).

Не техрегламентом единым жив человек! Приказы Росстандарта тоже имеют законодательную силу
Alexiy вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:46. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru