Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Светотехника

Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.07.2017, 13:53   #1
Shamil1982
Ученик
 
Регистрация: 14.07.2017
Сообщений: 10
Вес репутации: 0
Shamil1982 нет репутации
По умолчанию Re: СП 52.13330.2016 «СНиП 23-05-95* Естественное и искусственное освещение»

Подросли значения освещенностей в таблице 4.1(раньше таблица 1) и таблице 7.5 по некоторым разрядам зрительных работ. На самом деле, там достаточно много изменений. Вместо коэффициента запаса наконец-то ввели коэффициент использования.

Последний раз редактировалось Shamil1982; 14.07.2017 в 14:01.
Shamil1982 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2017, 01:21   #2
Alexvas
Высший разум
 
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,082
Вес репутации: 1148
Alexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: СП 52.13330.2016 «СНиП 23-05-95* Естественное и искусственное освещение»

Цитата:
Сообщение от Shamil1982 Посмотреть сообщение
Подросли значения освещенностей в таблице 4.1(раньше таблица 1) и таблице 7.5 по некоторым разрядам зрительных работ. На самом деле, там достаточно много изменений. Вместо коэффициента запаса наконец-то ввели коэффициент использования.
Теперь можно не вносить поправки при вычислениях в Dialux?
Alexvas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2017, 16:09   #3
Shamil1982
Ученик
 
Регистрация: 14.07.2017
Сообщений: 10
Вес репутации: 0
Shamil1982 нет репутации
По умолчанию Re: СП 52.13330.2016 «СНиП 23-05-95* Естественное и искусственное освещение»

Для этого коэффициент запаса и убрали, чтобы избавиться от путаницы. Еще порадовала фраза про возможность использования расчетного значения MF.

Последний раз редактировалось Shamil1982; 18.07.2017 в 16:18.
Shamil1982 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2017, 16:53   #4
izbrodin
Знаток
 
Регистрация: 28.05.2015
Сообщений: 30
Вес репутации: 0
izbrodin нет репутации
По умолчанию Re: СП 52.13330.2016 «СНиП 23-05-95* Естественное и искусственное освещение»

Расчетного значения MF - это что и какие значения у расчетного значения? И что значит допускается?
То есть приходит Вася говорит, вот смотрите у меня надо на 20 светильников меньше, чем посчитал Петя, из-за того что Вася MF поставил 1, а Петя 0,71 ? и это сейчас допускается?
izbrodin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2017, 19:24   #5
knjaz
Мастер
 
Регистрация: 22.12.2007
Адрес: Тернополь, Украина
Сообщений: 238
Вес репутации: 460
knjaz has a brilliant futureknjaz has a brilliant futureknjaz has a brilliant futureknjaz has a brilliant futureknjaz has a brilliant futureknjaz has a brilliant futureknjaz has a brilliant futureknjaz has a brilliant futureknjaz has a brilliant futureknjaz has a brilliant futureknjaz has a brilliant future
По умолчанию Re: СП 52.13330.2016 «СНиП 23-05-95* Естественное и искусственное освещение»

Цитата:
Сообщение от izbrodin Посмотреть сообщение
Расчетного значения MF - это что и какие значения у расчетного значения?
MF=MF(СП)*MF(ВИ)*MF(ОП)*MF(П)
МКО 097-2005, МКО 154-2003
__________________
Lux ex Machina / UA

Последний раз редактировалось knjaz; 15.11.2017 в 19:26. Причина: +
knjaz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2017, 14:18   #6
camiidobrii
Высший разум
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 816
camiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond reputecamiidobrii has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: СП 52.13330.2016 «СНиП 23-05-95* Естественное и искусственное освещение»

Цитата:
Сообщение от izbrodin Посмотреть сообщение
Расчетного значения MF - это что и какие значения у расчетного значения? И что значит допускается?
То есть приходит Вася говорит, вот смотрите у меня надо на 20 светильников меньше, чем посчитал Петя, из-за того что Вася MF поставил 1, а Петя 0,71 ? и это сейчас допускается?
В рамках СП есть расшифровка.
Подробно расписано как он рассчитывается.
О том когда он вступает в действие ответ там же.

Документ конечно интересный, но не революционный... Ну и хорошо.

Последний раз редактировалось camiidobrii; 15.12.2017 в 14:20.
camiidobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2018, 00:52   #7
Мари
Ученик
 
Регистрация: 09.06.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 13
Вес репутации: 0
Мари нет репутации
По умолчанию Re: СП 52.13330.2016 «СНиП 23-05-95* Естественное и искусственное освещение»

Коллеги, возможно я пропустила и это уже обсудили, но обратила внимание, что ранее нормировалась минимальная освещенность, теперь же средняя. При этом, уровни требуемой освещенности остались зачастую теми же (например, раньше требовалось 300 Лк минимум, теперь по среднему). Получается, требования к освещенности стали ниже. В чем смысл?
Мари вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2018, 12:17   #8
Shamil1982
Ученик
 
Регистрация: 14.07.2017
Сообщений: 10
Вес репутации: 0
Shamil1982 нет репутации
По умолчанию Re: СП 52.13330.2016 «СНиП 23-05-95* Естественное и искусственное освещение»

Цитата:
Сообщение от Мари Посмотреть сообщение
Коллеги, возможно я пропустила и это уже обсудили, но обратила внимание, что ранее нормировалась минимальная освещенность, теперь же средняя. При этом, уровни требуемой освещенности остались зачастую теми же (например, раньше требовалось 300 Лк минимум, теперь по среднему). Получается, требования к освещенности стали ниже. В чем смысл?
Там есть волшебная фраза:
"Минимальная освещенность на рабочих местах не должна отличаться от нормируемой средней освещенности в помещении более чем на 10% согласно СанПиН 2.2.4.3359"
Shamil1982 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:20. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru