|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
14.07.2017, 13:53 | #1 |
Ученик
Регистрация: 14.07.2017
Сообщений: 10
Вес репутации: 0 |
Re: СП 52.13330.2016 «СНиП 23-05-95* Естественное и искусственное освещение»
Подросли значения освещенностей в таблице 4.1(раньше таблица 1) и таблице 7.5 по некоторым разрядам зрительных работ. На самом деле, там достаточно много изменений. Вместо коэффициента запаса наконец-то ввели коэффициент использования.
Последний раз редактировалось Shamil1982; 14.07.2017 в 14:01. |
15.07.2017, 01:21 | #2 |
Высший разум
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,082
Вес репутации: 1148 |
Re: СП 52.13330.2016 «СНиП 23-05-95* Естественное и искусственное освещение»
Теперь можно не вносить поправки при вычислениях в Dialux?
|
18.07.2017, 16:09 | #3 |
Ученик
Регистрация: 14.07.2017
Сообщений: 10
Вес репутации: 0 |
Re: СП 52.13330.2016 «СНиП 23-05-95* Естественное и искусственное освещение»
Для этого коэффициент запаса и убрали, чтобы избавиться от путаницы. Еще порадовала фраза про возможность использования расчетного значения MF.
Последний раз редактировалось Shamil1982; 18.07.2017 в 16:18. |
01.11.2017, 16:53 | #4 |
Знаток
Регистрация: 28.05.2015
Сообщений: 30
Вес репутации: 0 |
Re: СП 52.13330.2016 «СНиП 23-05-95* Естественное и искусственное освещение»
Расчетного значения MF - это что и какие значения у расчетного значения? И что значит допускается?
То есть приходит Вася говорит, вот смотрите у меня надо на 20 светильников меньше, чем посчитал Петя, из-за того что Вася MF поставил 1, а Петя 0,71 ? и это сейчас допускается? |
15.11.2017, 19:24 | #5 | |
Мастер
Регистрация: 22.12.2007
Адрес: Тернополь, Украина
Сообщений: 238
Вес репутации: 460 |
Re: СП 52.13330.2016 «СНиП 23-05-95* Естественное и искусственное освещение»
Цитата:
МКО 097-2005, МКО 154-2003
__________________
Lux ex Machina / UA Последний раз редактировалось knjaz; 15.11.2017 в 19:26. Причина: + |
|
15.12.2017, 14:18 | #6 | |
Высший разум
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 816 |
Re: СП 52.13330.2016 «СНиП 23-05-95* Естественное и искусственное освещение»
Цитата:
Подробно расписано как он рассчитывается. О том когда он вступает в действие ответ там же. Документ конечно интересный, но не революционный... Ну и хорошо. Последний раз редактировалось camiidobrii; 15.12.2017 в 14:20. |
|
12.04.2018, 00:52 | #7 |
Ученик
Регистрация: 09.06.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 13
Вес репутации: 0 |
Re: СП 52.13330.2016 «СНиП 23-05-95* Естественное и искусственное освещение»
Коллеги, возможно я пропустила и это уже обсудили, но обратила внимание, что ранее нормировалась минимальная освещенность, теперь же средняя. При этом, уровни требуемой освещенности остались зачастую теми же (например, раньше требовалось 300 Лк минимум, теперь по среднему). Получается, требования к освещенности стали ниже. В чем смысл?
|
12.09.2018, 12:17 | #8 | |
Ученик
Регистрация: 14.07.2017
Сообщений: 10
Вес репутации: 0 |
Re: СП 52.13330.2016 «СНиП 23-05-95* Естественное и искусственное освещение»
Цитата:
"Минимальная освещенность на рабочих местах не должна отличаться от нормируемой средней освещенности в помещении более чем на 10% согласно СанПиН 2.2.4.3359" |
|