Яркомер

[Smol]

Сообщение от cvi

Smol, молодца, решил проблему. А теперь объясните народу как этот прибор применить для измерения яркости фасадов зданий!

Из своей практики, угол зрения 1 градус часто оказывается слишком большим, чтобы через улицу измерить какой-нить проем между окнами.... Дальше рассказывать?

===============================================+
Что за проблемы там, где их нет? Да хоть яркость луны.
Тогда соответствующая оптика. Этот Аргус 02 вывешивайте на веревочке

Есть другие приборы, если хотите издали. Для архитектуры, например:
КИНОПРОЕКЦИОННЫЙ ЯРКОМЕР ТКА-ЯР Действительно 1,5 градуса. Доступная цена.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Читайте литературу, описания. Вот:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Этот выбор за тем, кто занимается измерениями на архитектурном объекте.
Если ставится задача измерения на удалении, то должна быть соответствующая оптика.
Можно применить фотографический метод.

[cvi]

Сообщение от Smol

===============================================+
Что за проблемы там, где их нет? Да хоть яркость луны.
Тогда соответствующая оптика. Этот Аргус 02 вывешивайте на веревочке

Есть другие приборы, если хотите издали. Для архитектуры, например:
КИНОПРОЕКЦИОННЫЙ ЯРКОМЕР ТКА-ЯР Действительно 1,5 градуса. Доступная цена.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Читайте литературу, описания. Вот:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Этот выбор за тем, кто занимается измерениями на архитектурном объекте.
Если ставится задача измерения на удалении, то должна быть соответствующая оптика.
Можно применить фотографический метод.

по делу говорите, не нужно давать псевдо конкретные ответы. Должна быть соответствующая оптика.... бла-бла... очевидные вещи говорите. Опыт измерения фасадов у Вас есть? У меня есть. Поэтому говорю, что эти ваши приборы невозможно применять. Коника Минолта 100 -это можно использовать. Есть китайские агалоги, если нужно дешевле. Кому интересно, поищу ссылку.

[Smol]

Сообщение от cvi

Коника Минолта 100 -это можно использовать. Есть китайские агалоги, если нужно дешевле. Кому интересно, поищу ссылку.

Поищите.... А откуда известно, что улица больше 20 метров и, что надо было на фрагментах измерять?
Ну, так чего же 4 года мусолится тема? А определения страшно читать
и еще видел по ходу кд/м (канделы на метр). Это что такое? Что прикажете думать после этого.
Если профи так углубились в определения, причем косноязычные, то разве грех напомнить, что
есть простые приборы и можно что-то делать. А бла-бла это к тем, кто переписывает кривые определения ,
от которых никакого толка....
Всё. Если дадите ребятам ссылки, я испаряюсь. Если яркомер за вменяемую стоимость, то и сам куплю.Заранее благодарность.

[Gades]

Вопросик есть. В ГОСТ Р 54350-2015 "Приборы осветительные. Светотехнические требования и методы испытаний" есть понятие "цифровой яркомер: Измерительный оптико-электронный прибор с ПЗС матрицей для получения распределения яркости на изображении измеряемого поля". Данный девайс рекомендуется использовать для измерения габаритной яркости. А есть вообще такой зверь в природе, занесённый в реестр средств измерения? Можете, коллеги, пальцем ткнуть? Хотелось бы прицениться к сему крайне полезному инструменту...

[Smol]

Сообщение от Gades

Вопросик есть. В ГОСТ Р 54350-2015 "Приборы осветительные. Светотехнические требования и методы испытаний" есть понятие "цифровой яркомер: Измерительный оптико-электронный прибор с ПЗС матрицей для получения распределения яркости на изображении измеряемого поля". Данный девайс рекомендуется использовать для измерения габаритной яркости. А есть вообще такой зверь в природе, занесённый в реестр средств измерения? Можете, коллеги, пальцем ткнуть? Хотелось бы прицениться к сему крайне полезному инструменту...

==============================================+
Судя по всему мы не имеем определения габаритной яркости для неравномерно светящихся объектов. И проблема - предполагать, что мы возьмем некий прибор пусть даже с ПЗС матрицей и этот прибор позволит что-то решить и определить что такое габаритная яркость в общем случае. Близким к таком прибору можно считать цифровой фотоаппарат, например. Тут нам предлагают для измерения яркости Конику-Минолта
100/110 за 4000 у.е. с ПЗС матрицей (?).

Я бы предложил под габаритной яркостью понимать отношение пиковой яркости объекта к площади, которую занимает поверхность, имеющая значение яркости соответствующее 90% пикового значения. Это именно то, что в какой то степени может быть вредно человеку, пялящемуся на яркий объект.
При таком определении достаточно для работы с источниками яркомера с небольшим сенсором, или оптического с узким углом зрения.
Еще нужно бы вести ограничения на минимальный размер и площадь источника света. Это касается свойств сетчатки глаза. Есть какой то предел размера, при которой вредность яркости уменьшается, несмотря на равномерную большое значение математической яркости отнесенной к площади светящегося объекта.
Ну, уж в таком случае пиковую силу света перестанут делить на площадь ящика от армстронга и запредельную яркость светодиода прикроют эффективным рассеивателем, а не, имитируюшим заботу о ближнем, недоразумением типа стекла граненой пивной кружки.

[Gades]

Сообщение от Smol

некий прибор пусть даже с ПЗС матрицей и этот прибор позволит что-то решить и определить что такое габаритная яркость в общем случае. Близким к таком прибору можно считать цифровой фотоаппарат, например.

Вот я и интересуюсь, где взять такой прибор. Видел такую камеру на ВНИСИшной машине - она позволяет "на лету" снимать яркость дорожного покрытия.

Тут нам предлагают для измерения яркости Конику-Минолта 100/110 за 4000 у.е. с ПЗС матрицей (?).

Я так понимаю, что сей девайс измеряет точку, а не даёт картинку с яркостями по изображению.

[Smol]

[QUOTE=Gades;
Я так понимаю, что сей девайс измеряет точку, а не даёт картинку с яркостями по изображению.[/QUOTE]

Лучше фотоаппарата трудно сыскать. Только зачем всё это? Если на армстронге хотите нарисовать изолинии, то хватит обычного яркомера с маленьким сенсором. Если есть честная IES, то посмотрите в Диалюксе в режие фиктивных цветов при кд на метр квадратный только подставьте измерительные крошки под светильник.

[Smol]

[QUOTE=Gades;65058]Вот я и интересуюсь, где взять такой прибор. Видел такую камеру на ВНИСИшной машине - она позволяет "на лету" снимать яркость дорожного покрытия.

ПОЧЕМУ ТОГДА НЕ ПОПРОБОВАТЬ И АРГУС 02 И ТК-ЯР ИХ УГЛЫ НЕ ПОМЕШАЮТ

Предупреждение администрации: caps=крик. Не надо так.

[SKAZZI]

Сообщение от Gades

Вопросик есть. В ГОСТ Р 54350-2015 "Приборы осветительные. Светотехнические требования и методы испытаний" есть понятие "цифровой яркомер: Измерительный оптико-электронный прибор с ПЗС матрицей для получения распределения яркости на изображении измеряемого поля". Данный девайс рекомендуется использовать для измерения габаритной яркости. А есть вообще такой зверь в природе, занесённый в реестр средств измерения? Можете, коллеги, пальцем ткнуть? Хотелось бы прицениться к сему крайне полезному инструменту...

Есть, вот свидетельство в pdf =) Камеру на основе фотика во ВНИСИ в лаборатории используют для светильников, а похожую на кирпичик с объективом - это на мобильной лаборатории установлен. В моссвете на их машине установлена прошлая модель камеры (она реально на кирпич похожа ), которая тоже занесена в госреестр.

[Gades]

Сообщение от SKAZZI

Есть, вот свидетельство в pdf =) Камеру на основе фотика во ВНИСИ в лаборатории используют для светильников, а похожую на кирпичик с объективом - это на мобильной лаборатории установлен. В моссвете на их машине установлена прошлая модель камеры (она реально на кирпич похожа ), которая тоже занесена в госреестр.

Интересно, и почём же нынче LMK Mobile Advanced? Полезная штука, если дорогами заниматься...

[SKAZZI]

Сообщение от Gades

Интересно, и почём же нынче LMK Mobile Advanced? Полезная штука, если дорогами заниматься...

К сожалению не знаю =( Это вопрос к официальным дистрибьюторам [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
или напрямую [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[vladmark]

Сообщение от Gades

Интересно, и почём же нынче LMK Mobile Advanced? Полезная штука, если дорогами заниматься...

крайний раз, когда запрашивал у них цены, - написали, что 8 килоевро

[cvi]

Сообщение от Smol

Поищите....
Всё. Если дадите ребятам ссылки, я испаряюсь. Если яркомер за вменяемую стоимость, то и сам куплю.Заранее благодарность.

К сожалению информацию по "китайцу" потерял. Среди профессиональных точечных яркомеров, самая дешевая модель такая:

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]