Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Светотехника

Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.10.2019, 01:20   #1
Alexandr~19
Новичок
 
Регистрация: 11.10.2019
Адрес: Ижевск, Удмуртия
Сообщений: 6
Вес репутации: 0
Alexandr~19 Мозговой центрAlexandr~19 Мозговой центрAlexandr~19 Мозговой центрAlexandr~19 Мозговой центрAlexandr~19 Мозговой центрAlexandr~19 Мозговой центр
По умолчанию Наружное освещение: ДНаТ против диодов

Приветствую всех неравнодушных!
Присоединиться к сообществу светотехников подтолкнула следующая проблема: нужно смонтировать светильник на опору для освещения придомовой территории, основные кандидаты- в заголовке. На других опорах смонтированы... Самые обычные led прожектора, 50-70вт. Это треш, я молчу про ослепление и пульсации света, когда все движения выглядят как в замедленном кино, но то что при этом ничего не видно, это уже перебор. В наличии имеется Рку 250 "пегас", который с лёгкостью превращается в жку 70/100/150. Также есть дроссель днат 70 и 150, и изу. Как вариант, еще есть ЭПРА Osram pti 150, лампа тоже есть. Т. О. Бюджет проекта составляет 350 руб., покупается только фотореле.
Вариант 2-покупается полноценный led светильник с консольным креплением, по прикидке на площади около 70м2 нужен мощностью 50вт и выше. Из вариантов Победа от галада (6круб) и производимые местной фирмой (3,5круб), последние как то подозрительно маленькие при мощности 50вт. Согласно данным производителя, тут можно даже не думать, 99% диодников 50-70 вт позиционируют как аналог днат 150-250. Но из практики знаю, что привирают и конкретно. Теперь хотелось бы поподробнее по следующим пунктам :
1.Самым привлекательным вариантом выглядит связка днат с эпра, даже с учётом деградации лампы эффективность будет близка, а может и превзойти таковую у диодного. Вопрос- как заработает эпра для мгл hci и hqi с днат, и будет ли это работать скажем при минус 30?
2.имеет ли смысл связываться с кустарными светодиодными поделками, при условии гарантии производителя 2 года?
3.у какого светильника(ПОБЕДА или варианты с драйвером) выше устойчивость к непрямому действию молнии? Ну и интересно как с этим дела у эпра.
4. Окупается ли за вменяемый срок экономия э/э за счет применения светодиодного светильника? Освещенность должна быть не меньше чем получаемая от днат70
Спасибо за ответы!
Alexandr~19 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
днат, светодиодное освещение, эпра

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:35. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru