|
Курилка Свободное общение на отвлеченные темы. Флейм. Раздел модерируется. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
15.01.2017, 09:44 | #1 | |
Оракул
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 687 |
Re: Совместимость материалов
Цитата:
Я опасаюсь, что Вы как то абсолютизируете температуру среды.... Ведь большей части вещей в светодиодном освещении достаточна сравнительно не высокая температура среды. Я с некоторым ужасом рассматривал лампы Квазара с ТТ и с учетом названных Вами 70С. В частном случае Вы можете быть очень правы, но тут есть какой то уход от реальности в выделенную специальную область. Для головной боли основания в общем имеются.... Последний раз редактировалось Smol; 15.01.2017 в 09:53. |
|
15.01.2017, 12:35 | #2 | ||
Banned
Регистрация: 15.10.2016
Сообщений: 183
Вес репутации: 0 |
Re: Совместимость материалов
Привет , Smol,
Судя по всему - поняли о чём я. Всё верно , повторюсь: является показателем качества радиатора, а не Tc его показатель. А вообще , сами себе противоречите , частенько , в одном сообщении сперва приводите тезис "предел возможного " а через 2 предложения сообщаете "зачем это нужно". Демагогия, в её худшем проявлении. Естественно Ta имеет прямую связь с Tj , а показывают его как 35 , потому что Tj уже будет предельно допустимым) Цитата:
Для "промышленного освещения" , 70 С, это вполне штатная ситуация. Цитата:
Понимаете? В моём примере допускается значительный прегрев (до 80 с - работа в контейнере), как штатная ситуация, в Вашем примере - максимально допустимая температура окружающей среды 35C. Итого: пассивные радиаторы - являются не самой эффективной системой для пром.освещения , как и пропеллеры. Это очень мягко говоря. Последнее определяется очень простым опытом : направьте фен 70c на пассивный радиатор - это будет модель "охлаждения" на пропеллере. Предвосхищая ответы , типа , но делают же , повторюсь примером , про курицу без бошки , она бегает , очень быстро и может быть , для кого и красиво. Ну и пусть бегает Последний раз редактировалось Кэп Очевидность; 15.01.2017 в 12:39. |
||
15.01.2017, 14:32 | #3 |
Оракул
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 687 |
Re: Совместимость материалов
КЭП, я самым добрым образом пытался Вам пояснить, что вижу. Но Вы самодостаточны и считаете, что то, что Вы пишете - "дух святой вам диктовал".
А мне, что то, что я пытался объяснить - "худшая демагогия". Разговор по интернету, отсутствие прямого физического контакта - многих раскрепощает, утрачивается ощущение, что нужно разговаривать с собеседником, который пришел не с дурными намерениями - уважительно. Нет опасности реально получить сдачи...... А тут ещё, как говорится, "за мое же жито - мэнэ й побыто" (укр. пословица). Если бы я даже ошибся, то это не повод рвать рубашку на груди... Простите КЭП, но я так не могу и не буду. Пусть кто-нибудь другой, с кем Вы поостережетесь..., так разговаривать, объяснит Вам правы, или нет. Последний раз редактировалось Smol; 15.01.2017 в 14:46. |
15.01.2017, 15:29 | #4 |
Banned
Регистрация: 15.10.2016
Сообщений: 183
Вес репутации: 0 |
Re: Совместимость материалов
Smol прошу прощения, если мой тон казался оскорбительным.
Форум -место мозгового штурма ,а не расшаркивания , с подразумеваемым пиететом (зелёными квадратиками). Здесь позиционирование - превратилось в позёрство , с ущемлённым самолюбием . Вы не знаете моих заслуг и положения в обществе ,я не знаю Вашего (и знать не хочу - достасточно Ваших рассуждений). А тот, кому требуется вербальное общения ,для полного понимания , простите - "латентный электрик". Ничего личного - только бизнес. (в широком значении последнего) Специально для Вас подчёркиваю. |