Сотрудничество

[NPP-Parytet]

Други мои - всех приветствую!

Почитал, то, что некоторые люди пишут относительно поста Топикстартера и, признаться честно, не вижу причины для злопыхательства или же каких-то брюзжаний.

Нормальная практика, принятая во всем мире, когда Проектант включает продукцию того, или иного изготовителя, производителя, поставщика, наконец, и при прохождении у Заказчика проекта и в случае же приобретения оборудования (указанного изготовителя, производителя, поставщика), Заказчиком - премия от того,тех, чье оборудование заложено, представлено в Проекте !

Единственное, тут можно спорить пытаться, но лично мне кажется, что Проектант, желаючи получить Премиальный бонус от поставщика, производителя, изготовителя, - должен попытаться убедить (про-лоббировать) своего Заказчика (для которого делал Проект с включением того или иного оборудования) в целесообразности использования именно тех приборов, светильников, что проставлены в материалах Проекта.

Тогда справедливы будут Бонусы ли, Премиальные ли выплаченные проектанту!

Друзья, я высказал свое собственное, суть - частное, мнение!

[Smol]

Сообщение от NPP-Parytet

Други мои - всех приветствую!

Единственное, тут можно спорить пытаться, но лично мне кажется, что Проектант, желаючи получить Премиальный бонус от поставщика, производителя, изготовителя, - должен попытаться убедить (про-лоббировать) своего Заказчика (для которого делал Проект с включением того или иного оборудования) в целесообразности использования именно тех приборов, светильников, что проставлены в материалах Проекта.

Тогда справедливы будут Бонусы ли, Премиальные ли выплаченные проектанту!

Для того, чтобы справедливость и законность окончательно восторжествовали, если Проектант лоббировал Заказчика, то именно заказчику, который получит проект и плоды от него и стоит рассмотреть вопрос о премировании Проектанта, а не поставщику оборудования.

Если Заказчик пришел в такой восторг от проекта, что не может усидеть спокойно и денег полно, то кроме Проектанта может по доброй воле премировать и производителя оборудования.

Если же после покупки оборудования ждут еще и премии со стороны продавца, то тут явно сговор, откат или вымогательство, картель. Это противоправно, ссылки на то, что это общепринято только подчеркивают негативность такой практики.

Близко к юмору: убеждать заказчика, которому сдается объект, что за поставленные светильники премию Проектанту должен выплачивать производитель светильников. Может тогда премию выплачивать и заказчику, которого пролоббировали принять проект?

Что-то не так тогда в таком датском государстве Это более похоже на жОлтый дом.

[Smol]

Сообщение от Smol

Если же после покупки оборудования ждут еще и премии со стороны продавца, то тут явно сговор, откат или вымогательство, картель. Это противоправно, ссылки на то, что это общепринято только подчеркивают негативность такой практики.
.

Корректное решение, скорее всего, такое: в договоре поставки предоставлять скидку за покупку определенных количеств оборудования.
Эта скидка решает вопрос. Скидка оформляется законным способом, ее нельзя рассовать по карманам. И все таки премия от продавца покупателю (он же проектировщик) за лоббирование финального заказчика, скорее всего, вызовет нарекания юриста, т.е. она весьма похожа на взятку. Уважайте Остапа Бендера, когда он высказывался на счет уважения к уголовному кодексу. И юрист у Вас для того, чтобы не допускать чреватых... детских ошибок. Тут лучше пере...

[r13]

Сообщение от Smol

Корректное решение, скорее всего, такое: в договоре поставки предоставлять скидку за покупку определенных количеств оборудования.
Эта скидка решает вопрос. Скидка оформляется законным способом, ее нельзя рассовать по карманам. И все таки премия от продавца покупателю (он же проектировщик) за лоббирование финального заказчика, скорее всего, вызовет нарекания юриста, т.е. она весьма похожа на взятку. Уважайте Остапа Бендера, когда он высказывался на счет уважения к уголовному кодексу. И юрист у Вас для того, чтобы не допускать чреватых... детских ошибок. Тут лучше пере...

Если Вы представляете работу с дилерами, то знаете, что именно так и происходит. Скидка предоставляется при закупке определенного объема. Чем больше объем закупки, тем больше может быть скидка.
Но в этой схеме не участвует проектировщик и поэтому вопрос(а он был именно от проектировщика), возможна ли выплата вознаграждения за то, что он из массы равнозначных по характеристикам изделий производителей выбрал определенную компанию(естественно я у верен, что он не собирается впихивать в проект, который пойдет по ЭКСПЕРТИЗЕ явное г...), как бы это совсем даже не осудительно...(тем более при их зарплатах).
Бывает зачастую в готовый проект на стадии реализации рассматривают замену на аналоги, но тем не менее иногда требуется согласование с проектировщиками. И в этом случае они даже могут отстоять проектное решение, если будут знать, что их оценят. А просто так... зачем встревать в спор даже если просто дерьмо будут пропихивать.
В принципе это работа-"защитить проектное решение", приходилось участвовать в подобных мероприятиях, когда за счет админ.ресурса пытались явное г... впихнуть в школу... и только благодаря принципиальной позиции проектировщиков, не побоявшихся отстаивать свое решение перед министром все закончилось нормально. И если эту работу(продвижение в проекте) сделали качественно, то почему бы не премировать???

[camiidobrii]

Ребят, ну откат называйте откатом.
Обсуждать то тут чего?

Человек написал. Хочу денег за заложенное оборудование.
Не нравится - проходим мимо. Нравится - участвуйте.
Гарантий никаких, но денег пообещать надо.

[r13]

Сообщение от camiidobrii

Ребят, ну откат называйте откатом.
Обсуждать то тут чего?

Человек написал. Хочу денег за заложенное оборудование.
Не нравится - проходим мимо. Нравится - участвуйте.
Гарантий никаких, но денег пообещать надо.

Это не откат... Откат это когда гарантированно ваша продукция пройдет, при любых условиях! А здесь вилами на воде...
Поэтому "бросая" такую фразу как бы в воздух, вы невольно/вольно мягко говоря ... "вешаете ярлык", причем скорее всего на нормального работягу.
В обыденной жизни мы/вы выходит одни откаты хотим получить, а не заработать...

[camiidobrii]

Сообщение от r13

Это не откат... Откат это когда гарантированно ваша продукция пройдет, при любых условиях! А здесь вилами на воде...
Поэтому "бросая" такую фразу как бы в воздух, вы невольно/вольно мягко говоря ... "вешаете ярлык", причем скорее всего на нормального работягу.
В обыденной жизни мы/вы выходит одни откаты хотим получить, а не заработать...

А как Вы это назовете? Вознаграждение? Система мотивации? Ну хорошо. И политкорректно и толерантно, но сути не меняет. Вы же им не по трудовому договору доплачивать будете? )

Это элемент нечестной конкуренции на рынке, с использованием финансового вознаграждения людей, которые за свой труд получают ЗП в другой компании.

Я не говорю что это плохо. Особенно если человек делает свой джоб и выполняет свою часть обязательств. Но обычно это выглядит как "я заложил, что вы еще от меня хотите?".

[Maka]

Сообщение от camiidobrii

Ребят, ну откат называйте откатом.
Обсуждать то тут чего?

Человек написал. Хочу денег за заложенное оборудование.
Не нравится - проходим мимо. Нравится - участвуйте.
Гарантий никаких, но денег пообещать надо.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Тогда всех "менеджеров по продажам" можно назвать коррупционерами
Имхо, криминал там где берут не за что, или непропорционально проделанной работе.