Ответ: DIALux 4.X.X.X
Спасибо. Обновляемся :)
DIALux 4.8 Innovations: * The new specifications for the calculation of the energy demand of lighting according to the EnEV2009 are now completely integrated in DIALux. As always DIALux is up to date with the latest regulations. * DIALux has been completely adapted to the handling of absolute photometry. The North American Standard IES LM 79 gives guidelines for the handling and photometric testing of SLL luminaires (Solid State Lighting / LED Fixtures). To do a correct interpretation and documentation in DIALux has been one of the mayor changes of this version. It is therefore maintain that DIALux is 100% LED compatible. * DIALux is completely adapted to the handling of the new Lamp PlugIns. Since Light and Building the OSRAM Lamp PlugIn is available. The Lighting designer is now able to select suitable lamps. Having a complete luminaire catalogue (PlugIn) the luminaire defines which lamp suits into the fixture. The lighting designer is able to select those lamps that perfectly fit to the demands the project defines, maybe it’s the luminous flux, the colour of light, the colour rendering, the beam angle or the maintenance factor. * The possibility to make an optimization for the road lighting arrangement in regard of pole distance, pole height, type of fixture or something else is one of the key features of DIALux road lighting. This feature has now been expanded to the specific Danish and South African Standards (SANS). DIALux is continuously adapted to the needs of international and national standards. Optimization: * Again some improvements in the conversion of metric and imperial units. (ft <-> m and fc <-> lx) * Using a big number of ground elements in a lighting design of an exterior scene a memory leak could appear. This has been fixed now. * If a huge number of surfaces have been selected for generating out prints also a memory leak could appear. Also this has been fixed now. * Several smaller bug fixes and adjustments |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Помогите начинающему!
в диалюксе в расчете уличного овсещения выдаются показатели U0 Ul TI [%] ! и поискав в разных источниках не нашёл конкретного ответа на вопрос: "как именно они именнуються и как расчитываються?" P.S. я не сомневаюсь, что где-то на форуме есть ответ на этот вопрос...ну уж очень много тем !!! и езе простите, что не по теме тут пишу! |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Цитата:
Второй параметр - это отношение минимальной к максимальной. Третий - показатель ослепленности по европейским нормам. Как рассчитываются, подробно описано в справочной книге по светотехнике, в куче другой литературы, в других программах, кроме диалюкса, есть описание в справках |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Спасибо!огромное!
|
Ответ: DIALux 4.X.X.X
U0 и UI - показатели неравномерности распределения яркости дорожног опокрытия.
U0 (общая равномерность яркости) - Lmin\Lср; UI (продольная равномерность яркости) - Lmin\Lmax TI [%] (приращение пороговой разности яркостей) - TI=65Lv/Lср^0,8, где Lv - вуалирующая яркость. П.С. стр.680 в Справочной книге по светотехнике 3 издание. П.П.С. пока писал, уже ответили :) |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Доступна версия 4.8.0.1. Пока нет списка изменений.
|
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Опубликовали [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]. Будем рады комментариям и замечаниям.
|
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Я бы назвал эту статью: инструкция по работе с программой LDT Editor и инструкция по работе с ламповым плагином OSRAM.
Про сам DIALux как таковой не так уж много. Да там особо и нечего рассказывать... Статья полезная, написана просто и доступно. Спасибо. |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Цитата:
|
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Спасибо Bomzh`у за отличную статью. Все наглядно и доступно описано!
|
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Коллеги!
Кто знает, как в ДИАЛЕ перенести точку 0,0, когда проект уже нарисован (наружка) в необходимое место? |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Перенести точку 0,0 нельзя.
1. можно выделить ВСЁ и передвинуть 2. можно установить начало отсчёта для DWG-файла в новой точке |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Цитата:
|
Ответ: DIALux 4.X.X.X
- открыть Вид в плане
- убедиться, что включен выбор светильников, объектов и элементов - убедиться, что включен режим выбор объектов (курсор - белая стрелка) - при необходимости нанести вспомогательные линии - выбрать всю сцену (нажимаешь левую мышь в углу и отпускаешь в противоположном) - хватаешь за перекрестие в центре и тащишь... |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Скажите, пожалуйста, возможно ли сохранить диалюкс 4.8 в старой версии? Закачала новую версию, а теперь другие не могут открыть мои файлы в старой версии:(
|
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Нельзя. Пусть теперь все новую версию ставят.
Старые проекты открываются в новой программе (принцип обратной совместимости), а проекты, сохранённые в новой версии не откроются в программе старой версии. Так почти при каждом инкременте версии DIALux происходит. |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Прошу помочь в поиске руководства по обучению работе с Relux на русском языке.
|
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Цитата:
Если заешь Диалюкс, можно разобраться. К тому же есть русский интервейс к нему. P.S. мне кажется там намного проще чем в Диалюксе. |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Цитата:
|
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Цитата:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] а тут хороший форум [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] всё подскажут и расскажут) |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Вложений: 2
Доброго здравия!
Коллеги, рассудите. Не нашел понимания у DIAL В файлах расчет и результаты. Судя по результатам освещенность на рабочей поверхности средняя 309 лк при площади 192 м2 309*192=59328лм смотрим на светильники общий световой поток 52176 лм (кпд светильников я вывел в 100 %. но от этого параметра не зависит. проверил) 59328/52176=1,137 почти на 14 процентов больше светового потока, чем было изначально у светильников. |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Диалюкс считает прямой свет - то есть от светильников и ОТРАЖЕННЫЙ от стен. Вот и получается больше. И вопрос в том, как считается средняя освещенность : как линейная функция (чисто математическое среднее значение) или нет. Нагляднее считать среднее значение с весовыми коэффициентами краевых зон, то есть средняя освещенность в углах и по периметру менее важна, чем средняя освещенность центральной части помещения.
|
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Лихо считаешь! :)
А если все светильники в помещении в кучу вплотную друг к другу повесить, то какая средняя освещённость получится? :D Подумай почему ;) Это как средняя температура по палате - будет зависеть от КСС и взаиморасположения светильников, их высоты над рабочей поверхностью, коэффициентов отражения поверхностей в помещении... Обрати внимание на сотношение средней освещённости к минимальной. Вот если бы это соотношение было = 1, тогда другой вопрос! Совершенно верно, что в углах будет темно - это как влияет на подсчёт средней освещённости? Я, честно говоря, не знаю. Меня этот параметр мало волнует обычно. Я распечатываю изолинии на уровне рабочей плоскости и смотрю как рабочие поверхности освещаются. Средння освещённость - она почти вообще ни о чём. |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Цитата:
|
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Цитата:
Баланс выработки света (энергии) и потребления должен быть обеспечен.. Цитата:
|
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Цитата:
Т.е. средняя от размещения светильников мало зависит. Вообще-то при высоких коэффициента отражения стен так и должно быть, иначе метод коэффициента использования не имел бы физического смысла. Баланс выработки световой энергии и ее использования должен соблюдаться. А в приведенном мной случае этого не происходит... Кто-то глючит или ДиАЛ, или я... Цитата:
|
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Привет!
Не удалось на ИНТЕРСВЕТе встретиться. Жаль. Я уехал днем раньше. Игорь! Не делай БОГА из ДИАЛЮКСА!!! :) Комп. прогр. всегда обладают недостатками, которые (если сможешь) ты всегда попровишь! Всех благ!:) |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Цитата:
А к приезду уважаемого hobdm не грех и Light-in-Night на компе запустить... :D |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Цитата:
Площадь та же, светильников столько же... Ещё раз повторюсь - средняя освещённость в DIALux считается не так (возможно, как предполагает twkisa, не вся площадь считается полезной и края не учитываются). Вообще, любая математическая модель имеет некоторую погрешность. Чем меньше факторов и деталей учитываем, тем проще модель и тем грубее результат. Если стремиться учесть все факторы и детали, то затраты на создание достоверной модели превысят затраты на выполнение этой модели в реале в масштабе 1:1 - идиотизм. Поэтому, некоторая погрешность (до 30%) считается при светотехнических расчётах допустимой. В данном случае (средняя освещённость) - налицо непонимание подхода к вычислению, а не погрешность. Я тоже не понимаю, кстати. Могу только догадываться. ;) |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Цитата:
|
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Еесли не удивляет, тогда повесим светильники с косинусной кривой на высоту 50 м и тогда уж точно получим среднюю освещённость не превышающую световой поток от источников света!
Я понимаю вопрос - даже в самом оптимальном случае освещённость не должна быть выше суммарного светового потока источников света с учётом освещаемой площади. Сдаётся мне, дело в каких-то коэффициентах, которые не учтены |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Вложений: 1
Цитата:
У меня к сожалению нет Relux. К сожалению файлик светильника со 100 % КПД стер, но можно и для этого... Потом кпд учтем |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
а слабо в LDT или хотя бы IES светильник выложить?
|
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Вложений: 1
Цитата:
|
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Прошу меня извинить, что отвлек от работы.
Глючу все таки я, а не ДИАЛ. Надо было несколько раз перечитать Айзенберга. Световой поток светильника равен сумме произведений средней освещенности на площадь всех поверхностей. Но эта освещенность должна создаваться прямым падением лучей светильника, БЕЗ ОТРАЖЕНКИ. Из-за отраженки похоже возникает ситуация, когда коэффициент использования светового потока светильника может быть больше 1. (Никогда раньше такого не видел). Проверил базу световых технологий. То же больше 1, если к их коэффициентам использования добавить КПД светильников. Так как они рассчитывают на световой поток ламп, а не светильников. Всем успехов в работе!!! |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Ghпрошу прощения, сегодня молчал весь день. Только освободился от клиентов. Сил нет, поэтому рад, что все нормально разобрались.
|
DIALux 4 X X X
Всем привет Помогите пожалуйста с Dialux. Сам работаю только в Relux делаю внутренние проекты освещения. Сейчас встала задача сделать подсветку дома, в Relux получаются не очень красивые картинки с применением трассировки лучей, хотел это сделать в Dialux, но так и не понял как работать с Pov Ray.
Еще вопрос в Dialux нельзя видеть DWG файл в 3-D режиме? ReluxImage.jpg |
Ответ: DIALux 4 X X X
Hintesebeex - это Man ! Модераторы поймут меня.
А ведь как складно научили МАНов писать сообщения. Хотел уж ответ писать, но все равно посмотрел кто это - точно Man. |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Вложений: 1
Цитата:
Цитата:
да там кнопочка есть: |
Ответ: DIALux 4.X.X.X
Alexiy, Man- это компьютерная программа-робот создания сообщений (спама, оффтопика и т.д.) Модераторы по нескольким признакам их вычисляют и БАНят.
А ведь скажите, что очень похоже на сообщение вменяемого пользователя ? Но, увы, Вы ответили роботу. Матрица приходит в наш мир. Мы уже рядом. ..........(шутка) |
Текущее время: 00:31. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru