Цитата:
Сообщение от _Dmitry_
А что скажут проффесионалы по поводу такого светильника:
"Сдвоенный мощный светодиодный источник света, оборудованный совершенной оптической системой. Увеличена однородность освещения."
КСС как будто подходящая для уличного освещения (приведена в расчете).
Делал расчет в диалюксе с ним - диалюкс дает добро  .
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Светильник китайский, но кроме того что он китайский - какие недостатки?
То есть, сформулируем вопрос так: Если бы все заявленные характеристики соответствовали бы - это был бы хороший светильник для освещения дорог?
Есть замечания по расчету? |
Я не профессионал, но выскажу свое мнение..
1) Специалист попросит у Вас параметры - но реальные, а не теоретические. А тот кому Вы их продадите, разумеется картинку из Диалюкса. Кстати Вы не указали, для какого класса дорог такой рассчет?
2) Кривая которую Вы указали, практически не достижима светодиодами без вторичной оптики в том числе и простыми рефлекторами как на фотографии.
3) Светодиоды примененые - их обычно называют Жаренные яйца - потому как отвести тепло от модулей точечных практически мощностью порядка 90Вт крайне сложно - именно поэтому они синеют, из-за стекания-испарения люминофора, ну и деградируют по потоку за 10тысяч часов очень сильно. Это диоды делались для офисного освещения. Кстати энергоэффективность - у такого модуля при указанной мощности, ну если Вы получите хотя бы 60Лм/Вт без учета стекла и кпд блока питания - то это уже хорошо.