Показать сообщение отдельно
Старый 22.03.2012, 10:40   #4
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 840
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Ответ: ДРИ, ДРЛ или ДНАТ, что лучше для освещения спортзала?

Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
Знатоки, подскажите пожалуйста! Что лучше всего подойдет для освещения спортзала? ДРИ, ДРЛ или ДНАТ? Помещение 48*36=1728 кв.м. Высота потолков 8м. В большом количестве есть старые советские светильники по типу НСП/РСП под лампу накаливания с 40 цоколем. Добавив ПРА можно получить из них ДРИ/ДРЛ, а добавив ИЗУ получить и ДНАТ. Вопрос в том, что лучше? У ДНАТ световой поток больше, но хуже цветопередача, у ДРИ наоборот. В общем, я уже голову сломал, посоветуйте пожалуйста!
Светильники менять в любом случае надо. Замена только ламп не спасет.

Высоту надо проверить по нормативам, помоему можно без решетки.

Если свет в спортзале будет включен всегда и скачков напряжения не бывает - лучше МГЛ.
Если свет будут "щелкать", или плохое качество питающего напряжения - лучше ЛЛ.

МГЛ при незначительном провале напряжения гаснет. После чего, зажечь её можно только через 10 минут. При этом еще и срок службы значительно падает...

В вашем случае скорее можно рекомендовать ЛЛ.

СВЕТИЛЬНИКИ МЕНЯТЬ ЦЕЛИКОМ!!!
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием