Цитата:
Сообщение от LuxON
Не зато дешево, а поскольку тепловой режим оптимальный для работы светодиодов, то при данной цене продукт получается сбалансирован.
Укажите почему он некачественный?
|
Я объяснять подробно не буду, т.к. это слишком много текста будет.
1) Нет IP
2) Нет оптики
3) "Пластиковое" "стекло" и крышки.
4) Подозреваю что у нас разное понятие об "оптимальном" тепловом режиме.
5) Не состоятельная с точки зрения ПУЭ система подключения.
6) Рабочее положение светильника - световым отверстием вверх (судя по профилю).
7) Отсутствие защитного угла
8) Отсутствие заземления корпуса
Хватит? Это очень укрупненно, и даже не рассматривая конкретных характеристик светодиодов и блоков питания, которые, при такой стоимости, будут чуть ниже средних.
По Вашим настоятельным требованиям могу переименовать тему в "говносветильник своими руками". Надо?
А если менее агрессивно, этот светильник можно с натяжкой назвать архитектурным (после небольших доработок), с ограничениеми по положению эксплуатации.
Но никак не промышленным.