Показать сообщение отдельно
Старый 16.01.2019, 10:20   #12
Ira9_
Мастер
 
Регистрация: 11.12.2016
Сообщений: 190
Вес репутации: 303
Ira9_ has much to be proud ofIra9_ has much to be proud ofIra9_ has much to be proud ofIra9_ has much to be proud ofIra9_ has much to be proud ofIra9_ has much to be proud ofIra9_ has much to be proud ofIra9_ has much to be proud ofIra9_ has much to be proud ofIra9_ has much to be proud ofIra9_ has much to be proud of
По умолчанию Re: 261 ФЗ и постановления правительства.

Maka, взяло любопытство... учитывая, что ране в теме "светотехнические решения" (в ветке услуги) вы писали : "...Стандартная ситуация по проекту с «ошибками» в светотехническом решении:
Заказчик: Переплата за лишнее/не эффективное оборудование.
Потребитель: Недостаточная освещенность на объекте / Переплата за перепотребление /Дискомфорт
Продавец: Снятие предложения с конкурса / Проигрыш в конкурентной борьбе.
Подрядчик: Проблемы со сдачей объекта.

Все четыре примера проекта это не единичные случаи, это четыре последних проекта полученных мной на проработку.
Это правило! Это человеческий фактор! Таких примеров у меня по десятку в месяц… можно смеяться, и плакать,но факт остаётся фактом, большинство проектов идёт с грубыми ошибками в части светотехнических решений. Причин этому масса… это отдельная тема. Выявить и исправить эти ошибки на ранней стадии, и есть задача "светотехнического аудита проектных решений...".
с рядом примеров и пр., то эта тема - свидетельство того, что образно говоря "идёт обратка" и перед вами стоит некая настоящая сложная задача или вы мониторите рынок на предмет "можно ли на этом заработать"? ... вопрос риторический, отвечать не прошу...С ув., ..

Последний раз редактировалось Ira9_; 16.01.2019 в 10:24.
Ira9_ вне форума   Ответить с цитированием