Экспорт схема размещения и направления (прицеливания, юстировки) светильников

[Eklektik]

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Господа коллеги: кто как делает схему юстировки (направления, прицеливания) светильников на крупных объектах, типа спортплошадок, аэропортов, паркингов, с мачтовыми светильниками. Где положение светильника с узкой оптикой важно до градуса. Схемы для монтажников в пакет конструкторской документации, лего и однозачно читаемые, чтобы монтажники при монтаже не раскидали светильники как попало, а соблюли именно то прицеливание, которое я заложил в расчёт.

Замаялся я тут с некоторыми объектами, на которых овер100 светильников (а самих таких объектов в одном проекте около десятка, они все в разных городах). Когда сначала юстировал в диале их часами, а теперь вот прихожу к тому, что для создания точной документации по их установке нужно раза в три-четыре больше времени потратить, чем на расчёт. Думал думал и так и не смог придумать способ это дело как-то ускорить и автоматизировать. Скоро наверное отчаюсь и буду кодить решение в виде отдельного модуля для автокада или диала (с последним сложнее ибо любая разработка для диала закрыта, никаких апи и исходников немцы не предоставляют).

Я же пока использую такой вариант:

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[knjaz]

считаю в 4-ке, в dwg стрелки есть

[Eklektik]

Сообщение от knjaz

считаю в 4-ке, в dwg стрелки есть

Не спорю... А что будете делать, если опоры относительно площадок несимметричны?
Я имею ввиду что расставлять и прицеливать в 4ке при таких условиях гораздо сложнее по-моему, чем в эво

[knjaz]

Сообщение от Eklektik

Не спорю... А что будете делать, если опоры относительно площадок несимметричны?

вот что делаю

[knjaz]

если изващаться в Evo - в pdf на странице План расположения светильников видньі направления (если пользовались нацеливателем, а не углами)

[Eklektik]

Сообщение от knjaz

если изващаться в Evo - в pdf на странице План расположения светильников видньі направления (если пользовались нацеливателем, а не углами)

Тоже вариант. Но это же не читаемо, ибо растр. Как такое предоставлять? Это не схема, это картинка...

[knjaz]

Сообщение от Eklektik

Тоже вариант. Но это же не читаемо, ибо растр. Как такое предоставлять? Это не схема, это картинка...

пдф - это векторная графика? Вот и пробуйте достать из отчета вектор.

[Eklektik]

Сообщение от knjaz

пдф - это векторная графика? Вот и пробуйте достать из отчета вектор.

Пдф это вообще набор всего. А то шо выводит диалюх - не всё то векторное, что графика.

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[Gades]

Сообщение от Eklektik

Пдф это вообще набор всего. А то шо выводит диалюх - не всё то векторное, что графика.
*** скрытый текст ***

В принципе, вектор выдирается прямо из диалюкса. Если картинку из него скопировать по правой кнопке мышки - то в корел, допустим, вставляется вектор, а не растр. В ПДФ он, к сожалению, портирует уже в растре.

[knjaz]

Сообщение от Eklektik

Пдф это вообще набор всего. А то шо выводит диалюх - не всё то векторное, что графика.

из pdf Евовского перекинул схему с листа "План расположения светильников" в dwg, векстор, все работает.

с 4-ки прям копировать можно, да.

[Maka]

В DIALux 4 все нормально нацеливается, "схема нацеливания" экспортируется в автокад и допиливается прямыми руками до необходимой кондиции, других вариантов не знаю. Если есть проще, поделитесь.
В ево помойму пока нет нормальных инструментов для юстировки больших массивов ОП с симметрией и отражением в реальном времени.
Даже банальных стрелочек нет)))
Нацелить мачтовое освещение не очень сложная задача.
Нацелить мачтовое освещение для телесъемки с десятком камер по требованиям фифа/кхл и организатора трансляции... даже в диалюксе тот еще гемморой.

[Maka]

Пример из промки:

[Eklektik]

Сообщение от Maka

Пример из промки:

А то что картинка тянет на 9 из 10 шакалов по жипегу - это я чего-то не то делаю, или это её исходное разрешение?)
Та не видно ничего, да и не отвечает на вопрос: как вы эту картинку получили?
То что выше, предыдущее сообщение - понятно. Единственное, что, как и коллега knjaz, вы не сказали что делать, если кругом несимметрия, а не красивое симметричное расположение?

[Valleto$]

Сообщение от Eklektik

А то что картинка тянет на 9 из 10 шакалов по жипегу - это я чего-то не то делаю, или это её исходное разрешение?)
Та не видно ничего, да и не отвечает на вопрос: как вы эту картинку получили?
То что выше, предыдущее сообщение - понятно. Единственное, что, как и коллега knjaz, вы не сказали что делать, если кругом несимметрия, а не красивое симметричное расположение?

4-ка подходит намного лучше для расчета такого типа объектов. Нет там никакой разницы симметрия или несимметрия. Если у вас не футбольное поле, а аэропорт например, то вы для каждой мачты делаете расстановку заливающего света. Делал экспорт из 4-ки в двг (с учетом стрелок заливающего света), при этом угол поворота (вокруг мачты) светильников я брал из dwg (поворот стрелки светильника относительно севера например), а наклон светильника из dialux. Примерно такая работа занимает часа два на 100 уникальных светильников (с уникальным направлением) + оформление в dwg. Это все касается истории, когда нужно отобразить именно углы, а не координаты точки прицеливания. Координаты точкек выводятся из диалюкса. Хотя практически всегда можно сделать пересчет из координат прицеливания в углы.

[Eklektik]

Сообщение от Valleto$

Хотя практически всегда можно сделать пересчет из координат прицеливания в углы.

Так так так. А вот с этого места поподробнее, пожалуйста) Как такое преобразование производить? Автокад так умеет?