Делаю IES собственного светильника. Запутался с углами.

[ice99]

Почитал стандарт. Полярные - понятно, азимутальные - понятно.
В мануале 3 системы координат (C,y), (A, a), (B,b).
Чем они различаются?


Ситуации:
1. Когда ИС точечный осесимметричный - понятно. (делаем поворот полярных для 1-го азимутального).
Но почему мы берем не четверть (0-90), а полусферу(0-180)?

2. Когда ИС симметричный относительно двух осей, понятно. Берем (0-90) полярных и (0-90) азимутальных.
Тут понятно.

3. Когда ИС симметричен относительно оси (0-180), считаем азимутальные до 180.
Непонятно всё-таки с системой координат.
Где эта "ось 0-180"? На рисунке, что я нашел - их две.

4. "360 при ассиметричном распределении"
Непонятно. Значения угла после 90 и до 270 находятся СЗАДИ полусферы, и фотоэлемент их не примет.

5. Где должен находится фотоприёмник? По какой оси? Вверху, внизу?

[Gades]

Вы почитайте про конструкции приборов для снятия КСС (гониофотометр). Как правило, поворачивается сам светильник при зафиксированном фотоприёмнике, так что заднюю полусферу снять не проблема.

[ice99]

Сообщение от Gades

Вы почитайте про конструкции приборов для снятия КСС (гониофотометр). Как правило, поворачивается сам светильник при зафиксированном фотоприёмнике, так что заднюю полусферу снять не проблема.

Почитал. И даже видео посмотрел. И даже цену на гониофотометр видел. Моя цель разобраться в логике и механике процесса. Вот и застрял на понимании углов.
Не нашёл внятного объяснения отличия систем замеров (C,y), (A,a), (B,b). Система координат то одна, (полярные с азимутальными углами). Просто в отличии от применяемой системы, меняется и запись файла IES.
Понимаю, что все зависит от симметрии ОП, его в стандарте это как-то поверхностно затронуто.

В этом был и вопрос.

[Gades]

Почитайте "Справочную книгу по светотехнике" под ред. Айзенберга, п. 6.2 "Светотехнические характеристики СП". Там в картинках и загадках всё неплохо подано )))

[ice99]

Сообщение от Gades

Почитайте "Справочную книгу по светотехнике" под ред. Айзенберга, п. 6.2 "Светотехнические характеристики СП". Там в картинках и загадках всё неплохо подано )))

Спасибо за совет. Скачал, посмотрел.
Мои выводы:
1. У меня прожектор, т.е. о замере 360 градусов речи не идёт.
2. Нашел строчки "Для осесимметричных СП бесспорное преимущество имеет меридиональная система, для других типов СП обе системы равноправны.". (C,y) и (B,b)
т.е. я так понял я могу использовать систему (C,y), т.е. какой бы у меня ПРОЖЕКТОР не был (осесимметричный или нет) она подойдет.

По сути остался один вопрос:

ВЫБОР УГЛОВ ОТСЧЕТА.
в 3-ей и 4-й цифровых строчках IES-файла мы указываем полярные и азимутальные углы (в книге кстати экваториальный и меридиональный. КАША В ГОЛОВЕ ((( ). допустим
0 5 10 ... и т.д.
0 5 10 ... и т.д.

Так вот НЕПОНЯТНО, как их указывать в общем случае (прожектор неосесимметричный).
т.е.
0 5 10 ... 180
0 5 10 ... 180

ИЛИ
-90.. 0 ... 90
-90.. 0 ... 90

и т.д.


Даже так. НЕПОНЯТНА ОСЬ ОТСЧЕТА.
т.е. измерение (0,0) - это когда прожектор светит прямо в фотоэлемент? Копая информацию я находил похожие картинки, где углы отмерялись не против часовой, а по часовой (опять каша).

Прикрепил рисунок из книги (кстати непонятно, куда он светит).

Прошу пояснить, или ткнуть носом в место где это написано )))

[Gades]

1. (0,0) - это измерение по оптической оси источника света. Для осесимметричного распределения совпадает с направлением максимальной яркости. Для распределений типа Ш или "кососвет" определяется конструктивом.
2. Отрицательные углы плохо перевариваются софтом - так что используем 0-180, 0-359 или 0-90.
3. На прикрепленном рисунке - уличный светильник торшерного крепления. Его оптическая ось направлена вертикально вниз (0,0).