выкладываем визуализации архитектурного освещения

[Лис]

Торговый центр на фасаде справа и слева стены - оригинально получилось, молодец

[Andrej]

+1 к Лис, а так-же хотелось-бы отметить визуализацию что находится рядом с торговым центром (не знаю как называется) интересный дизайн, и интерьерчик (что располагается выше)предстовляю как это сложно было сделать в Dialux-е, на сколько трудаёмкий процесс, Молодец!!! Хотя, ИМХО, Dialux заточен под расчёты, а для визуализаций существуют другие редакторы, как мне кажеться более удобные.......
PS, это реализованные проекты???

[twkisa]

Очень приличные и трудоемкие проекты !
Серьезная работа. Понравилось. Присоединяюсь к уже заданному вопросу: это реализованные проекты ? Если да, то где это ? Интересно.

[3_pm]

Один проект на стадии завершения(тот который посерединке). Но все как всегда. Заказчик как говориться всегда прав. Сам по себе не советуясь добавляет "лишнее" оборудование, изменяет место установки, цветность и т.п. На все мои убеждения человек который занимаеться всем этим сказал: "Начальница сказала так будет лучше". Я в общем в шоке. Достал этот "СОВОК" .
Интерьерчик тоже будет готов через месяц. Но там заказчик в адеквате. Так что должно быть все окей. Остальные все проекты делались "для тренировки" в свободное от работы время. У нас в Гомеле (Беларусь, если кто не знает) никто не хочет платить за архитектурную подсветку, нету денег. Вот такая вот плачевная ситуация. Надо бежать, поэтому об остальном позже.
Всем спасибо за коменты, я старался.

[3_pm]

В продолжение темы. Вот фотографиии арх. подсветки одной из центральных улиц нашего города. Не знаю как вам, но это "цветное безумие" мне совсем не нравиться. Цвет меняется каждые 7 секунд. В общем Новый год круглый год .
Есть предложение создать на форуме кунцкамеру, где будут выкладываться разнообразные "ляпы" в освещении.

[camii dobrii]

Сообщение от 3_pm

В продолжение темы. Вот фотографиии арх. подсветки одной из центральных улиц нашего города. Не знаю как вам, но это "цветное безумие" мне совсем не нравиться. Цвет меняется каждые 7 секунд. В общем Новый год круглый год .
Есть предложение создать на форуме кунцкамеру, где будут выкладываться разнообразные "ляпы" в освещении.

Я уже видел этот ужас!!! Первой мыслью было - казнить!

[pasha_volosaty]

3_pm, на четвертой фотке, если не ошибаюсь, Дворец бракосочетаний, который планируется построить в Минске в Дроздах? Могу конечно ошибаться.

По динамике - сии безумные идеи произрастают просто от понтовости и отсутствия вкуса, типа цвет меняется и это круто. Я с удовольствием наблюдал как красиво сделана подсветка в одном минском магазине... до тех пор пока она не стала менять цвет Моё мнение - динамикой хорошо подсвечивать клубы (но не все), казино и новогодние ёлки

[3_pm]

2 pasha_volosaty^ Нет, не дворец бракосочетаний. Это музей природы в Гомельской области.

По поводу динамики. На мой взгляд она была бы нормальной, если бы смена цвета была каждый час, а не каждые 10 секунд. Или в зависимости от времени суток, дней недели и т.д. Да и к тому же если делают такие установки, то не мешало бы следить за ними. Кое- где барахлят модули управления цветом, кое-где диоды перегорели. И получаеться совсем ужас.

[Nub]

Дом, жаль не мой

[Maximus33]

Сообщение от Nub

Дом, жаль не мой

На мой взгляд неплохо, цельно смотрится. Единственно, без светильников непонятно откуда идет свет, например второй этаж? И я бы ракурс брал от главного входа.

[Maximus33]

В догонку освещения частных усадьб. Проект небольшого дома. Задача была сделать неброское, стильное архитектурно-художественное освещение.
1)Фронтоны wallwasher Meyer HIT-DE 35W
2)Рустовка угловых лопаток Alu-Star HIT 35W (RZB)
3)Первый этаж LED twins Modular
4)Баллюстрада LED.Y 3W(Targetti)
5)Гараж Central Park A60W(RZB)

[Maximus33]

И еще. Большой проект, два варианта.

Первый

1) Встройка в отмостку, поворотный встроенный HIT 35W(Meyer)
2)Второй уровень карнизы кронштейны wallwasher HIT 35W(Meyer)
3)Входная зона и столбики, баллясины Night Spot Mini LED 9W(Meyer)

Второй

1) Встройка в газон 3м от фасада по периметру, встроенный линейный Mercure 1X39W(Targetti)
2)Второй уровень карнизы кронштейны wallwasher HIT 35W(Meyer)
3)Входная зона Mini Lini LED (Targetti) и столбики, баллясины Night Spot Mini LED 9W(Meyer)

[twkisa]

Сообщение от Maximus33

Проект небольшого дома.

Картинка красивая, но не совсем натуральная. Свет слишком смягчен, как будто сильный блюр в фотошопе или в сильный туман, когда свет размывается.

Остальное все понравилось. И этот проект дома тоже понравился, с учетом вышесказанного.
PS а у нас сейчас в работе -арх. подсветка замка. Покажем картинки после окончания и подписания.

[Lila]

По второй работе. А зачем вы 2 этаж разбили? Почеум не поставили светильник над карнизом, чтоб весь этаж просветить? Получилось некрасиво и главное не цельно. То, что вы с газона светите - смотря как далеко вы отставите светильники, конечно, но все равно световые пятна у вас будут. В общем, не понравилось.

[Maximus33]

Сообщение от Lila

По второй работе. А зачем вы 2 этаж разбили? Почеум не поставили светильник над карнизом, чтоб весь этаж просветить? Получилось некрасиво и главное не цельно. То, что вы с газона светите - смотря как далеко вы отставите светильники, конечно, но все равно световые пятна у вас будут. В общем, не понравилось.

в смысле над междуэтажным карнизом? Пробовали так, но именно так дом бьется ровно пополам. С помощью встройки кососвет очень ровно почти весь дом залило, акценты на кронштейнах и венчающем карнизе. В общем не согласен

[Nub]

2 Maximus33:
Что касается моей работы – на замечание согласен, надо было добавить. Есть и главный вход и остальное - просто этот вид один из самых выгодных с участка - практически 3/4.
Что касается ваших работ - слишком много общего света во всех картинках - это плохо, плюс на частом доме многих приборы не отбрасывают теней по какой-то причине, что, в купе с фоном не дает абсолютно никакого правильного понимания света.

Кстати по поводу встроенных светильников в грунт согласен с вами, однако выбор лампы HO 39W - будет фигово светить в мороз, лучше МГЛ?

ЗЫ Еще раз посмотрел на все картинки еще раз - везде тени отсутствуют?

[Maximus33]

[QUOTE=Nub;11981]2 Maximus33:
Что касается моей работы – на замечание согласен, надо было добавить. Есть и главный вход и остальное - просто этот вид один из самых выгодных с участка - практически 3/4.
Что касается ваших работ - слишком много общего света во всех картинках - это плохо, плюс на частом доме многих приборы не отбрасывают теней по какой-то причине, что, в купе с фоном не дает абсолютно никакого правильного понимания света.

Кстати по поводу встроенных светильников в грунт согласен с вами, однако выбор лампы HO 39W - будет фигово светить в мороз, лучше МГЛ?

ЗЫ Еще раз посмотрел на все картинки еще раз - везде тени отсутствуют?[/QUOTE

Попробую в следующий раз сделать поконтрастнее, вообще все время собираюсь объехать все объекты с фотоаппаратом и проанализировать ошибки. Теней нет, честно не знаю почему, вроде не отключал. Да про люмки были сомнения, но с НО вроде небольшой спад, да и морозов то нет в Питере.
P. SБыло бы здорово еще фото прилагать к визуализации.

[camii dobrii]

Maximus33

Коттедж нравится (на ощущениях). Неплохо было бы поконтрастнее - но надо помнить что у всех мониторы разные, а на бумаге вообще что то другое получится.

Усадьба - не нравится совсем. Не знаю почему, но не нравится. И даже ничего с ходу не приходит в голову. Надо думать...

Прожекторы в грунт. Это не совсем удачное решение.

Причины:
- при неудачном приборе/монтаже зимой прибор рвет в клочья мерзлой землей и льдом.
- в нашем климате световое отверстие быстро загрязняется и на фасаде получаются страшные разводы.
- ну и наши сумасшедшие поставившие целью жизни раздолбать всё до чего дотянутся.

[Sekasan]

Первая работа по архитектурной подсветке

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[KALAN]

Сообщение от Sekasan

Первая работа по архитектурной подсветке

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Это модель на компе. А Флаг РФ Вы чем подсвечивать будете?
Компьютерная модель сильно не совпадает с реальностью.
Здание ночью немного другое, чем Вы себе представляете.
Извините, но это только мое мнение!
В целом не плохо!

[twkisa]

По-моему неплохо и к реальности близко.

[twkisa]

Корпус преподобного Сергия Радонежского (Корпус Гумилёва Л.Н.) В общем, это учебно-административное здание для бизнес-школы. Совместный проект Епархии и федеральной программы. Вроде ничего не напутал. Автор: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]. PS прорисовкой неба не морочились. Нужна была визуализация фасада.

[camii dobrii]

Сообщение от twkisa

...

Круто! Вот только светильники на земле... Зимой сугробы и ломы дворников, летом грязь и пьяные неадекваты...

Или к каждому светильнику по милиционеру?

[Bomzh]

Это в DIALux-е сделано или в Relux?

[KALAN]

Сообщение от twkisa

По-моему неплохо и к реальности близко.

Согласен, что не плохо.
А флаг РФ. Он сам по себе светится?
Наверное, флаг изготовлен из органических светодиодных материалов?
GE над этой проблемой который год бьется.

[twkisa]

Сообщение от Самый добрый

Круто! Вот только светильники на земле... Зимой сугробы и ломы дворников, летом грязь и пьяные неадекваты...
Или к каждому светильнику по милиционеру?

1.Спасибо !.
Там ВООБЩЕ ВСЯ территория защищена и никаких неадекватов во всей округе нет в принципе. Это все в небольшом отдельно стоящем селении в очень красивой местности.
2.Культура в Белгородской области находится совсем на другом (почти европейском !) уровне. В этом плане Москва и Воронеж с ними сильно контрастируют. Увы !
3, От земли оставили 40см (может и маловато, но выше поднимать - некрасиво) Все прожекторы FaelLuce и парочка СветТех на 400Вт МГЛ
4 Света сделала в Relux (кстати, ради интереса в самом помещении она расположила картину, кажется Монны Лизы для того, чтобы посмотреть светораспределение сквозь стекло окна)
5 По поводу другого сообщения про флаг на здании. Мы обычно освещаем тремя МГЛ, этого более чем достаточно. Фото прилагаю,(не ругайте качество фото. Делал мыльницей издалека)

[polibre]

Сообщение от admin

продолжаю.

Очень понравился второе (среднее) здание! Респект! Это фото реализованного? Не совсем понятно, уж очень маленькие картинки выкладываете

[polibre]

Сообщение от 3_pm

Пинаем, не стесняемся
Почти все делалось в Dialux+Photoshop.

Очень понравились работы. Про контрастность тоже согласна, что слишком, но зато сразу видно все идеи!

[polibre]

Мне чаще всего приходится делать в Photoshope, т.к. фото - это все, что дает заказчик. Ну и одна неумелая еще попытка в максе.

[Lila]

Сообщение от polibre

Мне чаще всего приходится делать в Photoshope, т.к. фото - это все, что дает заказчик. Ну и одна неумелая еще попытка в максе.

Грустно, хоть и потенциально неплохо. Ни теней, ни бликов. Ровно и уныло. А надо чтоб картинка играла. Правда не так как в максе)))) Я кстати из-за этого не люблю Макс - очень контрастно.