китайские МГЛ прожектора

[camii dobrii]

Сообщение от 555нм

Уважаемые господа, авторитетные светотехники! Я работаю в небольшом городе, тема архитектурной подсветки только у нас запускается. Есть такой вопрос. Многие установщики в нашем городе активно используют МГЛ - китайские прожекторы. Например, NH-2010 (150Вт), которые стоят в 1,5 раза дешевле даже наших ГО 04-150 (кстати по форме на них оч. похожи). Мы же используем в основном прожектора Lighting Technologies, как разумное сочетание цена+качество. Но это получается в 2-3 раза дороже!!!
Все объяснения по поводу качества комплектующих и т.д. заказчики не хотят слушать - тема для города новая, своей статистики по долговечности работы приборов нет. Может кто-нить приведет конкретные примеры из личной практике по поводу "качества" и "долговечности" китайских изделий? Давайте вместе бороться против использования дешевого и недолговечного света!

Покажите им Schreder, philips, sbp... это нормальное оборудование, есть много дороже. Прожектора Световые технологии =) Качество =). Извините пожалуйста. не могу без улыбки.

Китайские прожектора... Здесь 2 проблемы. 1) Срок службы.
2) Не соответствие противопожарным требованиям. Если у вас будет активно развиваться подсветка - готовьтесь к пожарам!

Световые технологии для наружки это 50/50 китай/россия. ни то ни другое доверия не вызывает.

Лучше повесить 10 прожекторов по 500Е чем 100 прожекторов по 50. Главное грамотный дизайн проект. В москве сейчас никто не использует китайские, световые технологии для наружки используют, но мало.

[Pierre]

Много поработал с китайским оборудованием: вижу для себя две проблемы. Естесственно ни о какой пожароопасности не говорю - Самый добрый - мне кажется вы погорячились
Если нет - приведите пример.
Я скажу вот что: во-первых, как показала практика, никакие приборы дешевые, и уж тем более китай, нельзя ставить для освещения световым отверстием вверх - заливает светильник.
Второе - это уже проблема и головная боль для проектировщика - фотометрия. Она может быть неизвестна - это пол беды. Были в практике случаи, когда заявленная по расчетам фотометрия на деле оказывалась совершенно иной - уточню - китайцы не полирую отражатели - они их шкурят, поэтому узкого луча ждать не стоит.
У меня всё!

[555нм]

Световые технологии не совсем Китай + Россия. Корпуса (во всяком случае для МГЛ-прожекторов) они у Fael Luce заказывают (сравните по виду 1 в 1). А ПРА - Helvar или VS у них обычно идет.

[camii dobrii]

Корпуса они покупают первый раз =)) А дальше как повезет либо тут (кадошкин и иже с ними) либо там (китай).

Пожароопасность: несоответсвие проводок (внутри все выполнено горючими проводами) китайское ПРА - ... можно не буду коментировать(хотя некоторые вроде как ничего - на кафедре исследовал_ но ГОСТам все равно не соответствуют)? Фотометрия, петр подметил верно - ждите ответа. Ну и на сладкое: ПРА
VS и хелвар очень часто подделываются. Прожектор с нормальным "родным" хелваром или VS не может стоить 3000 р. там только ПРА 1000 стоит.

Просто давайте быть реалистами:
Представьте себе сколько будет стоить прожектор если все комплектующие привезти из европы. Он не может сильно отличаться от прожектора европейской марки по цене. Вы скажете - а сборка то российская, на что я могу вам возразить: стоимость сборки во многом зависит от объемов.

Кстати, мне тут рассказывали как делают аллюминиевые сплавы для прожекторов китайских (непомню кто)... Я был в шоке... На слово верить конечно нельзя, но судя по заверениям человека - там собирают металлолом и на переплавку с песком - вперед шагом марш...

[555нм]

А есть какая-то статистика, опыт по отказам например для сравнения китайцев, наших и европейцев? Или какой-то конкретный пример по объекту где китайцы облажались?

[camii dobrii]

А вы поговрите с монтажниками после монтажа - это раз.
А вы спросите у эксплуатации через год.

Будет вам статистика. Фирма в которой я работаю китайщиной не занимается. Поэтому статистики нет, но "ор" я слышу часто.

[slimak]

Я тоже поддерживаю Самого доброго. НО!
Но сложно без статистики что-либо доказать заказчику, когда он делает подсветку в первый раз. Он смотрит на цену и говорит что это дорого и что можно привезти аналогичные из Китая и он на все 100 уверен что эти китайские будут чуть хуже чем европейские. И слабо верится ему что мы не просто впихиваем, а дело говорим. Но он же деньгами думает, а никто не может показать пример. Мне кажеться нужно просто найти и распиарить хороший пример плохого использования китайских прожекторов. С фотографиями .. с расчетами во сколько это стало заказчику второй раз переделывать... Тогда это будет веский довод!

[555нм]

Вот у меня есть пример из личного опыта по китайским ЭПРА. Я еще тогда в наружней рекламе работал - там во всех световых конструкциях лиминисцентки применяются - ну и к ним пускорегулирующее оборудование соответственно. Конечно, замена тяжелых и неудобных в монтаже дросселей на электронные балласты (кстати по цене не намного дросселей дороже) сильно уменьшала трудозатраты. Но если в первой партии практически все ЭПРА нормально работали (хотя в дальнейшем, конечно и у них отказы начались со временем тока в путь), то в следующей партии 50% китайских коробочек уже в первую неделю накрываться стали!!! В общем вернулись мы к классической схеме с дросселем достаточно быстро, и понесли потом еще приличные финансовые потери от того, что пришлось те ЭПРА, что уже установили на электромагнитные менять.