Pandora LED - необычные светодиодные светильники из Калуги.

[PandoraLED]

Сообщение от Smol

Прожектор светодиодный Pandora LED 820E-80
АХ, АХ, АХ...! Подумаешь, всего 14 400 руб. Всего 4 кг 80 Вт.
Световой поток то ли 7200, то ли что-то еще...
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
В центре лица прожектора стоит "Пандора". Наверное уже никто не помнит, что был ящик Пандоры.
Ну, и что?
Может кто объяснит, куда идем?

Мы с Вами долго беседовали на тему габаритной яркости, так вот - здесь с ней все замечательно))
А касательно цены - для оптовиков предусмотрены существенные скидки.

[Smol]

Сообщение от PandoraLED

Мы с Вами долго беседовали на тему габаритной яркости, так вот - здесь с ней все замечательно))
А касательно цены - для оптовиков предусмотрены существенные скидки.

Мне как то не до смеха. Что касается габаритной яркости, то буду признателен, если пришлете IES файл. Может протоколы есть, тоже не будет лишним. Так же остался вопрос, а какой световой поток. В разных источниках видел то одно, то другое.
Я то все время сочувствую "Пандоре" и слежу за успехами или сомнительными вещами, и, если иногда ругаюсь, то без зла. Если где-то не прав, надеюсь на снисхождение .
По качеству света - не согласитесь ли объяснить материал отражателя и его блесткость? На счет габаритной яркости есть сомнения. Воспользуйтесь мной, как независимым экспертом, пришлите IES. Уточните какие и где потери. С уважением, В.Смолянский

[Valletos]

Сообщение от PandoraLED

Мы с Вами долго беседовали на тему габаритной яркости, так вот - здесь с ней все замечательно))

Габаритная яркость в этом светильнике по оси= без слез не взглянешь. Маленький светильник с хорошей для прожектора кривой (7000 кд/клм по оси). Но это не офисный светильник, на него не надо смотреть, в таких прожекторах о габаритной яркости вообще говорить некорректно.

[PandoraLED]

Сообщение от Valletos

Габаритная яркость в этом светильнике по оси= без слез не взглянешь. Маленький светильник с хорошей для прожектора кривой (7000 кд/клм по оси). Но это не офисный светильник, на него не надо смотреть, в таких прожекторах о габаритной яркости вообще говорить некорректно.

Полностью согласен с Вами, я всего лишь хотел сказать, что за счет отраженного света на данном прожекторе нет той самой яркой точки посередине (как на некоторых китайских изделиях, гордо именуемых прожекторами), а достаточно равномерная засветка всей оптической камеры.

[PandoraLED]

Кстати, господа, завтра стартует выставка "Энергоэффективное Подмосковье" в Доме Правительства Московской области [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], мы там будем и данный прожектор тоже - приходите и смотрите вживую!

[Smol]

Сообщение от PandoraLED

Полностью согласен с Вами, я всего лишь хотел сказать, что за счет отраженного света на данном прожекторе нет той самой яркой точки посередине (как на некоторых китайских изделиях, гордо именуемых прожекторами), а достаточно равномерная засветка всей оптической камеры.

Точка - так это уже криминал. Посмотрите определение габаритной яркости. Если на светильник смотрит homo, тогда лучше не преышать 5000кд/м.кв. Если я возвратился к этому, то значит прошлый раз не смог до Вас довести эти вопросы (мне незачет).

Посмотрел IES и паспорт. Я так понял, что это прожектор, на человека напрвлять нельзя (в глаз). О габаритной яркости говорить нельзя. Разве только, как для производственного, в котором есть углы, в которых можно и есть углы, которые разрешены.

[Gades]

Сообщение от Smol

Точка - так это уже криминал. Посмотрите определение габаритной яркости. Если на светильник смотрит homo, тогда лучше не преышать 5000кд/м.кв. Если я возвратился к этому, то значит прошлый раз не смог до Вас довести эти вопросы (мне незачет).

Посмотрел IES и паспорт. Я так понял, что это прожектор, на человека напрвлять нельзя (в глаз). О габаритной яркости говорить нельзя. Разве только, как для производственного, в котором есть углы, в которых можно и есть углы, которые разрешены.

Заглядывать во включенный мощный прожектор с диаграммой "К" не рекомендует ни один собаковод. Ослепнешь по определению. При фото- и видео- съёмке про комфорт освещаемого объекта (даже человека) думают вообще в последнюю очередь - тут цель иная ))).
Вопрос к Пандоре: Вы угол раскрытия луча по 50% от максимума берёте, или по 10%, как для прожекторов положено? Для общего понимания лучше указывать и то и другое...

[Smol]

Сообщение от Gades

Заглядывать во включенный мощный прожектор с диаграммой "К" не рекомендует ни один собаковод. Ослепнешь по определению. При фото- и видео- съёмке про комфорт освещаемого объекта (даже человека) думают вообще в последнюю очередь - тут цель иная ))).
Вопрос к Пандоре: Вы угол раскрытия луча по 50% от максимума берёте, или по 10%, как для прожекторов положено? Для общего понимания лучше указывать и то и другое...

После обсуждения осталось много печали. Спросить разработчика, а какую Вы решали задачу? Окажется, что решали задачу как бы приспособить собственную LED матрицу к прожектору. Потому что все остальное и эффективность и угол и IP и снижение сильно опасного уровня яркости до просто опасного - все это можно было решать обычными способами, не привлекая отраженного света, сложного теплоотвода. Это можно было сделать более простыми и дешевыми средствами. Можно поэтому согласиться с Nikolai_Br, что это баловство, но в остатке будут иметь место снижение эффективности и повышение цены. В плюсах то, что применили свою матрицу, опробовали новые приемы... Упоминание о габаритной яркости - просто попытка какого то самооправдания - что-то еще добавить к результату. Все же Пандора подает надежды, будем надеяться, что в следующий раз критиковать не придется.

[Smol]

Сообщение от Valletos

Габаритная яркость в этом светильнике по оси= без слез не взглянешь. Маленький светильник с хорошей для прожектора кривой (7000 кд/клм по оси). Но это не офисный светильник, на него не надо смотреть, в таких прожекторах о габаритной яркости вообще говорить некорректно.

Так Пандора то говорит о габаритной яркости, а не о силе света. И говорит, что всё замечательно. И говорит, что для фотосъемки. Если съемка без народа, то другое дело. Хочу разобраться и задаю вопросы. Что за отражатель, IES.