Статья про бездрайверные светильники

[Alexvas]

Предлагаю на ваше обсуждение статью про бездрайверные светодиодные светильники: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Weinmark]

Сообщение от Alexvas

Предлагаю на ваше обсуждение статью про бездрайверные светодиодные светильники: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Спасибо, довольно подробная статья.
Правда мало освещен вопрос о диапазоне питающих напряжений "бездрайверных" светильников. На территории РФ это важный вопрос, так как часто в сетях, особенно за городом, по 180В.

Я так понял преимущество - цена, отсутствие ЭМИ, отсутствие пусковых токов, отсутствие электролитов, диапазон рабочих температур, высокий Pf. Недостатки - пульсации освещенности, требуется стабилизатор, у меня вызывает вопросы надежность при повышении температуры.
Также, под вопросом возможность пробоя светодиодов в момент включения питания. Допустим если контакты выключателя порядком изношены. Переходные процессы я так понимаю никак не гасятся.

[Smol]

Сообщение от Alexvas

Предлагаю на ваше обсуждение статью про бездрайверные светодиодные светильники: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Бездрайверные системы имеют целью снижение стоимости светильников и при удаче использование альтернативы, допускающей формирование собственного фирменного сектора применения.
1. Наиболее ярким является сеульская идея под общим названием Achrich. Образуются несколько цепей, переключаемых микросхемой, подстраивающей цепи светодиодов под несколько фиксированных напряжений для решения задачи с КМ. Сразу же, кроме желательных свойств, возникают и последствия: пульсации, помехи, ограничения применяемых светодиодов, конструктивные ограничения размещения компонентов. Идея Achrich требует жертвоприношений, а также ограничивает область применения. Это уход с фарватера в второстепенный приток. Плюс пульсации, ЭМИ..., с чем надо бороться.
Для каких-то случаев можно и так. Но вы теперь ограничены со всех сторон, включая необходимость покупать, или самим разрабатывать нужную комплектацию. Можете покупать готовое.
Патенты у другой стороны. (Колониальная политика).
2. Пульсации. Тут мы читаем сомнительные рецепты, включая люминофоры с послесвечением. Для этого нужны люминофоры не просто с длительным послесвечением, а еще на уровне минимум 0,9. Это пока за гранью реальности и авторы идеи молчат о конкретных результатах. Уже не говоря, что нас не устроит отдельно взятый люминофор с навязанным цветом.
3. Предлагается и диммирование на триаках. Это вообще увод в прошлый век, дополнительные пульсации и другие вопросы.
4. Обсуждаются такие вопросы, как пусковые токи и ненадёжность электролитических конденсаторов.
Да, стандартные решения драйверов с низковольтным выходом приводят (MW....) к большим пусковым токам.
Однако эти вопросы на самом деле связаны со схемой соединения светодиодов. При большом количестве светодиодов в последовательной цепи пусковые токи падают, а вместо электролитов могут быть использованы пленочные конденсаторы и это не связано с темой бездрайверных светильников.
Статья проходит мимо современных вариантов питания светодиодных светильников с прогрессивными схемами.
Читателю рекомендуется познакомиться с блоками питания компании Rusalox, а также Samsung, в которых решены вопросы пусковых токов, КМ, пульсаций и отказа от электролитических конденсаторов: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Нужно обратить внимание на и блоки питания компании Argos, которые также не имеют больших пусковых токов, имеют малые пульсации, защиты и достаточно скромные цены.
5. Вызывает сомнение и применение упрощенных до значительной степени схем питания светильников для агро-применений. Вряд ли можно согласиться с (1) применением высокого выходного напряжения, (2) с диммерами 20 века, со схемами Achrich на Color светодиодах, с светодиодными монстровыми конструкциями (3) для замены ламп типа ДНАТ, ДНАЗ и др.
Во многих случаях применения рассмотренных бездрайверных светильников (коридоры, туалеты и т.п.) сегодня вполне справятся ретрофиты, филаментные лампы, которые при этом свободны от многих недостатков и вполне могут конкурировать.
6. Частное применение бездрайверных систем питания в какой-то мере вполне реально, но на фарватерное главное значение для светотехнической отрасли совсем не тянет и многих надежд не оправдывает.

[Smol]

Сообщение от Alexvas

Предлагаю на ваше обсуждение статью про бездрайверные светодиодные светильники: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Иллюстрация в статье, показывающая как бы благополучный пример применения светодиодных облучателей в теплицах прежних поколений, принадлежит Lemnis Oreon.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]


Любопытная попытка применить даже водяное охлаждение заслуживает внимание. Светодиодные облучатели существенно могут превосходить технически другие виды, но примерно 6 кратное превышение по цене делает их не конкурентными там, где прочно место газоразрядные ламп (ДНАТ и др.). Место светодиодных облучателей, скорее всего, в новых вертикальных фермах, в стеллажах.
Сомнительно применение в рассматриваемых случаях бездрайверных облучателей и экономия, которая может выйти боком у слишком уж экономных производителей. Стремление некоторых их них втащить светодиодные облучатели в старые теплицы - напоминает известную притчу о том, что не следует вливать молодое вино в старые меха.