"Я не буду менять на это г... хоть режь" - Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

ally · 15.05.2009, 11:50

В связи с актуальной задачей по снижению расходов, для Заказчиков наступают трудные времена и он все чаще готов экономить "на спичках" и просит более дешевые варианты освещения.
Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу замены таких устоявшихся брендов применяемых в освещении спортивных сооружений
как Siteco, SBP, Philips, Disano, Thorn на аналогичные по мощности светильники: Световые технологии, Fael Luce... возможно кто дополнит список.
Хочется понять реально ли мы являемся заложниками брендов и маркетинга или действительно в процессе эксплуатации начнут а возможно еще в процессе реализации более дешевое оборудование начнет себя "показывать". Критика приветствуется)))

twkisa · 15.05.2009, 12:49

Делали 7-8 лет назад освещение приличного отеля на Fael Luce.
Проблем пока не было... Работает ежедневно, естественно. Также лет 10 назад продавали клиентам и ставили на многие объекты Fael Luce. Все нормально.

ally · 15.05.2009, 13:32

Цитата:

Сообщение от twkisa

Делали 7-8 лет назад освещение приличного отеля на Fael Luce.
Проблем пока не было... Работает ежедневно, естественно. Также лет 10 назад продавали клиентам и ставили на многие объекты Fael Luce. Все нормально.

Вы какую мощность светильника имеете ввиду?

twkisa · 15.05.2009, 15:08

70w 150w
Извиняюсь, про то, что разговор о спортивном сооружении - как-то выпустил из вида.
Сорри.

Lila · 15.05.2009, 16:42

А FaelLuce со Световыми Техгнологиями стали дешевле SBP? Тогда - GALAD, если у них цены тоже не стали кризисными.

@lligator · 15.05.2009, 17:33

Проблема не в том - что можно найти дешевле, а в том, что бренды, сделавшие себе имя на спортивном освещении (по моему опыту - одной из самых сложных задач в светотехнике) добились этого не просто так!
Только прецизионная оптика, широкий диапазон изделий, серийные изделия с Hot Restrike и т.п. позволят вам сделать осветительную систему стадиона, универсальную для множества применений. И тут не может быть по определению "Мерседеса" по цене "Запорожца".... Здесь Большие и ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ деньги присутствуют. Особенно. когда речь идет об осветительной установке с телетрансляцией, международных соревнованиях, помещениях с большим количесвом людей.... Описать все это в рублях (или если угодно - в любой другой свободно конвертируемой валюте) невозможно да и глупо право слово....

Естественно - когда речь идет о дворовой спортивной площадке - вы вольны ставить все что горит.... но, как было сказано - периодически оно горит в самом прямом смысле этого слова.

Из этого вывод - Кроилово ведет к попадалову (С)

15.05.2009, 11:50	#1
ally Гуру Регистрация: 18.03.2009 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 318 Вес репутации: 191	"Я не буду менять на это г... хоть режь" В связи с актуальной задачей по снижению расходов, для Заказчиков наступают трудные времена и он все чаще готов экономить "на спичках" и просит более дешевые варианты освещения. Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу замены таких устоявшихся брендов применяемых в освещении спортивных сооружений как Siteco, SBP, Philips, Disano, Thorn на аналогичные по мощности светильники: Световые технологии, Fael Luce... возможно кто дополнит список. Хочется понять реально ли мы являемся заложниками брендов и маркетинга или действительно в процессе эксплуатации начнут а возможно еще в процессе реализации более дешевое оборудование начнет себя "показывать". Критика приветствуется)))

15.05.2009, 12:49	#2
twkisa Administrator Регистрация: 07.06.2008 Адрес: Воронеж Сообщений: 977 Вес репутации: 523	Ответ: "Я не буду менять на это г... хоть режь" Делали 7-8 лет назад освещение приличного отеля на Fael Luce. Проблем пока не было... Работает ежедневно, естественно. Также лет 10 назад продавали клиентам и ставили на многие объекты Fael Luce. Все нормально. __________________ Воронеж "АВС-электро"

15.05.2009, 15:08	#4
twkisa Administrator Регистрация: 07.06.2008 Адрес: Воронеж Сообщений: 977 Вес репутации: 523	Ответ: "Я не буду менять на это г... хоть режь" 70w 150w Извиняюсь, про то, что разговор о спортивном сооружении - как-то выпустил из вида. Сорри. __________________ Воронеж "АВС-электро"

15.05.2009, 16:42	#5
Lila Administrator Регистрация: 31.01.2008 Адрес: Moscow Сообщений: 741 Вес репутации: 594	Ответ: "Я не буду менять на это г... хоть режь" А FaelLuce со Световыми Техгнологиями стали дешевле SBP? Тогда - GALAD, если у них цены тоже не стали кризисными.

15.05.2009, 17:33	#6
@lligator Оракул Регистрация: 30.09.2008 Адрес: Shenzhen, China Сообщений: 774 Вес репутации: 444	Ответ: "Я не буду менять на это г... хоть режь" Проблема не в том - что можно найти дешевле, а в том, что бренды, сделавшие себе имя на спортивном освещении (по моему опыту - одной из самых сложных задач в светотехнике) добились этого не просто так! Только прецизионная оптика, широкий диапазон изделий, серийные изделия с Hot Restrike и т.п. позволят вам сделать осветительную систему стадиона, универсальную для множества применений. И тут не может быть по определению "Мерседеса" по цене "Запорожца".... Здесь Большие и ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ деньги присутствуют. Особенно. когда речь идет об осветительной установке с телетрансляцией, международных соревнованиях, помещениях с большим количесвом людей.... Описать все это в рублях (или если угодно - в любой другой свободно конвертируемой валюте) невозможно да и глупо право слово.... Естественно - когда речь идет о дворовой спортивной площадке - вы вольны ставить все что горит.... но, как было сказано - периодически оно горит в самом прямом смысле этого слова. Из этого вывод - Кроилово ведет к попадалову (С) __________________ Потомственный светотехник! Московский, ордена Ленина, ордена Октябрьской Революции, дважды Краснознаменный, трижды Красноказарменный Эстрадно-эротический Институт (Технический Университет)