|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
05.05.2016, 14:57 | #1 |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,618
Вес репутации: 1390 |
Re: Защитный угол, уточнение методик измерения
Паразитные отсветы и переотражения никто не отменял )))
__________________
Проект "Люмика" |
05.05.2016, 15:10 | #2 |
Гуру
Регистрация: 12.04.2012
Сообщений: 293
Вес репутации: 594 |
Re: Защитный угол, уточнение методик измерения
|
05.05.2016, 18:13 | #3 |
Мудрец
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Минск
Сообщений: 472
Вес репутации: 747 |
Re: Защитный угол, уточнение методик измерения
имеется в виду не отраженное изображение светодиода , а изображение, видимое при 0 гр. Вот это изображение исчезает при 45. Одновременно появляется отраженное в линзе изображение, поэтому зависимость силы света не имеет заметного скачка. В том то и проблема.... Посчитали ГЯ, минимальная 22 000 при 85. И че писать?.....
|
05.05.2016, 18:21 | #4 | |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,618
Вес репутации: 1390 |
Re: Защитный угол, уточнение методик измерения
Цитата:
Какого назначения светильник? Как считали габаритную яркость?
__________________
Проект "Люмика" |
|
05.05.2016, 18:51 | #5 | |
Мудрец
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Минск
Сообщений: 472
Вес репутации: 747 |
Re: Защитный угол, уточнение методик измерения
Цитата:
Габвритную яркость считали как отношение силы света к площади проекции свет. поверхности под углом наблюдения. В общем считали по госту. Про назначение я уже писал. Напишу, что защитный угол 0! |
|
05.05.2016, 19:20 | #6 |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,618
Вес репутации: 1390 |
Re: Защитный угол, уточнение методик измерения
Простите за любопытство, а можно КСС светильника глянуть? Лучше ies-ку )
__________________
Проект "Люмика" |
06.05.2016, 00:03 | #7 |
Мудрец
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Минск
Сообщений: 472
Вес репутации: 747 |
Re: Защитный угол, уточнение методик измерения
|
07.05.2016, 00:33 | #8 | |
Мудрец
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Минск
Сообщений: 472
Вес репутации: 747 |
Re: Защитный угол, уточнение методик измерения
|
|
05.05.2016, 18:50 | #9 |
Гуру
Регистрация: 12.04.2012
Сообщений: 293
Вес репутации: 594 |
Re: Защитный угол, уточнение методик измерения
Не помню с кем именно обсуждал этот вопрос (с ВНИСИ или с Архилайтом)... Пришли к тому что отраженный свет (например от зеркальной решетки) является так же прямым излучением ИС. Иначе весь смысл защитного угла пропадает.
|
06.05.2016, 00:02 | #10 | |
Мудрец
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Минск
Сообщений: 472
Вес репутации: 747 |
Re: Защитный угол, уточнение методик измерения
Цитата:
При этом лампы с отражателями тогда применяли. Этот метод сохранился до сих пор. В ГОСТ Р 54350-2011 добавили метод визуального определения ЗУ с помощью гониометра, который по физической сути близок к геометрическому для простого случая, когда присутствует источник света и экран. В случае с линзами типа TIR и светодиодами он дает неоднозначный результат. Скорее всего, для правильного применения этого метода нужно принимать линзу и светодиод как единый источник света. Если так подходить, то в моем нижеописанном случае ЗУ нужно принимать равным 0. Если кто-то имеет другие соображения, прошу высказать. Последний раз редактировалось cvi; 06.05.2016 в 00:05. |
|
06.05.2016, 11:21 | #11 |
Гуру
Регистрация: 12.04.2012
Сообщений: 293
Вес репутации: 594 |
Re: Защитный угол, уточнение методик измерения
Вы когда проводили измерения светильников для рейтинга промышленных, то там вы учитывали отражение (во всяком случае у нашего светильника). Новый ГОСТ в плане замеров ЗУ, насколько я понял, не изменился. Может есть смысл проводить замеры аналогично тому как уже проводили.
|
07.05.2016, 00:20 | #12 | |
Мудрец
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Минск
Сообщений: 472
Вес репутации: 747 |
Re: Защитный угол, уточнение методик измерения
Цитата:
Сомнения были, но они уже рассеялись. |
|
06.05.2016, 15:33 | #13 |
Высший разум
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 816 |
Re: Защитный угол, уточнение методик измерения
|
06.05.2016, 15:57 | #14 |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,618
Вес репутации: 1390 |
Re: Защитный угол, уточнение методик измерения
По-уму, данная задача решается только с применением камеры-яркометра. Угол, начиная с которого ни одна точка светильника не обладает габаритной яркостью выше нормируемой, можно считать условным защитным. Обычные яркометры для этой методики, к сожалению, не годятся...
__________________
Проект "Люмика" |
07.05.2016, 00:14 | #15 | |
Мудрец
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Минск
Сообщений: 472
Вес репутации: 747 |
Re: Защитный угол, уточнение методик измерения
Цитата:
Автоматически соответствуют. В ГОСТе написано, что могут изготавливаться светильники с меньшим ЗУ и без ЗУ при условии, что в ТУ будут описаны условия применения. |
|