|
Источники света Источники света: традиционные лампы, газоразрядные источники света, светодиоды. |
Результаты опроса: Имеет право называться аналогом, да или нет? | |||
да | 20 | 64.52% | |
нет | 11 | 35.48% | |
Голосовавшие: 31. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
18.08.2011, 11:18 | #1 | ||
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 200 |
Ответ: Philips разработал светодиодный аналог 75-ваттной лампы накаливания
Обзор не нужен, учитывая что есть более серьёзный обзор по стандартам Energy Star, который проводился длительное время.
Цитата:
Либо: Цитата:
Именно поэтому в обзоре для уличных светильников необходимо измерить первоначальный световой поток всех светильников, при фиксированной температуре, и в установившемся режиме. Т.е. должно быть два световых потока. Тогда можно ещё и по сроку службы понять многое... Срок службы по нашим ГОСТам вообще не подходит для определения светового потока СД светильников и ламп... Т.е. фактически срок службы, указанный производителем, может означать, что лампа перестанет светить. MTTF (Mean Time To Failure) — средняя наработка до отказа. И то, в рамках проведения измерений это невозможно, 30000 часов никто не ждёт... У меня больше вопросов чем ответов по части измерений и как они проводятся Последний раз редактировалось DmitriyZ; 18.08.2011 в 11:22. |
||
18.08.2011, 11:47 | #2 | |||
Мудрец
Регистрация: 09.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 576
Вес репутации: 388 |
Ответ: Philips разработал светодиодный аналог 75-ваттной лампы накаливания
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И, опять таки, не рассматривая ресурс, каким заявленным характеристикам не соответствуют брендовые лампы? Хорошее замечание. Можно в обзоре это учесть и проводить замеры так как правильно, а не привязываться к ГОСТам и ТУ
__________________
Константин |
|||