|
Курилка Свободное общение на отвлеченные темы. Флейм. Раздел модерируется. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
17.06.2016, 13:10 | #1 |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,618
Вес репутации: 1390 |
Re: Светильник ПОБЕДА
А линзы под УФ - вообще из силикона льют ) У ПММА окно прозрачности на 390 нм заканчивается. Так что от более жёсткого УФ ему должно нехорошо делаться. Но он всё равно устойчивее, чем ПК.
__________________
Проект "Люмика" |
17.06.2016, 13:45 | #2 | |
Гуру
Регистрация: 10.09.2013
Сообщений: 255
Вес репутации: 261 |
Re: Светильник ПОБЕДА
Цитата:
п.с. тема в Курилке -> можно флудить, но на самом деле жаль, что спал накал страстей обсуждения, попкорн простаивает |
|
19.06.2016, 01:29 | #3 |
Высший разум
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,082
Вес репутации: 1148 |
Re: Светильник ПОБЕДА
Вообще-то, под названием ПММА скрывается целое семейство пластмасс, свойства которых, в том числе и зависимость коэффициента пропускания от длины волны, сильно различаются. В приведенном Вами примере речь идет о специальном, довольно дорогом варианте, обладающем свойством не пропускать УФ излучение. Другие варианты ПММА вполне могут его пропускать.
|
17.06.2016, 18:57 | #4 |
Гуру
Регистрация: 10.09.2013
Сообщений: 255
Вес репутации: 261 |
Re: Светильник ПОБЕДА
|
20.06.2016, 09:41 | #5 |
Мудрец
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 461
Вес репутации: 326 |
Re: Светильник ПОБЕДА
[QUOTE=киви ™;66992] рутинные технологии- вполне реальное понятие, почитайте - удивитесь точности описания происходящего здесь. [QUOTE]
+1... Ваше мнение очень ценно, но очень резко и грубо, это же форум для неформального общения и то что в тысячный раз обсуждают оптику, говорит о том, что единого то мнения так и не существует. LEDIL, например, в своих презентациях всегда указывал, что их оптика не желтеет вотличие от китайской из PMMA. |
20.06.2016, 12:43 | #6 | |
Мудрец
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 461
Вес репутации: 326 |
Re: Светильник ПОБЕДА
Цитата:
|
|
20.06.2016, 14:27 | #7 | |
Мудрец
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 461
Вес репутации: 326 |
Re: Светильник ПОБЕДА
Цитата:
1) На МКАДе все светильники из "дорогущего немецкого PC" с с желтыми рассеивателями стоят. 2) Недавно в одной из полностью закрытых коробок нашел старый китайский светильник - на улице ни разу не включался, пролежал в коробке года 4 - групповая линза вся желтая (и это не пролитый кофе точно, а линза была кристально прозрачной). 3) PMMA от LEDIL [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] - судя по описанию стойкий к УФ. Это связано с конкретным данным материалом или же все материалы из PMMA (без дополнительных примесей) изначально "прозрачны" к спектру УФ)? |
|
20.06.2016, 16:44 | #8 | |
Мудрец
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 461
Вес репутации: 326 |
Re: Светильник ПОБЕДА
Цитата:
|
|
21.06.2016, 18:59 | #9 |
Высший разум
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 816 |
Re: Светильник ПОБЕДА
Что то из всей тематики на УФ стойкость я нашел только один документ
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] И в нем очень скупо написано на тему проверки УФ стойкости для пластиков. Если резюмировать: Засовываем кусок пластика меж двух ксенонок по 1 кВт, если за 720 часов помутнел меньше чем на 30% - тест пройден. А вот критериев качества и групп я не увидел. Т.е. помутнел на 3% или на 29% - никакой разницы. Pass. Причем критерий 30% справедлив и для PC и для PMMA. Норматив один. И как следствие, соответствие материала нормативу, не гарантирует стабильность его характеристик (т.к. 30% достаточно дофига). [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Тут про какой то загадочный HRPC, по картинке - лучше не бывает. Последний раз редактировалось camiidobrii; 21.06.2016 в 19:12. |