Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Светотехника

Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.03.2013, 14:06   #61
"КЭК"
Ученик
 
Регистрация: 04.05.2012
Сообщений: 22
Вес репутации: 0
"КЭК" нет репутации
По умолчанию Re: Запретить нельзя оставить производство LED светильников для "Армстронг"

Цитата:
Сообщение от Litesvet.ru Посмотреть сообщение
Это скорее вопрос к тем, кто заверяет подобные патенты...
патент на полезную модель выдаётся без экспертизы и в случае возникновения патентных споров эту экспертизу и проводят... и устанавливают, что патент проиграет все суды, т.к. на момент патентования предмет уже был в повсеместном использовании.
"КЭК" вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 16:34   #62
Litesvet.ru
Высший разум
 
Регистрация: 23.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,101
Вес репутации: 246
Litesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to beholdLitesvet.ru is a splendid one to behold
По умолчанию Re: Запретить нельзя оставить производство LED светильников для "Армстронг"

Цитата:
Сообщение от "КЭК" Посмотреть сообщение
патент на полезную модель выдаётся без экспертизы и в случае возникновения патентных споров эту экспертизу и проводят... и устанавливают, что патент проиграет все суды, т.к. на момент патентования предмет уже был в повсеместном использовании.
Экспертизу должны проводить те, кто готовит заявку...иначе грошь им цена... ну или делается патент "чтоб понапрягать окружающих"
Litesvet.ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2013, 09:51   #63
"КЭК"
Ученик
 
Регистрация: 04.05.2012
Сообщений: 22
Вес репутации: 0
"КЭК" нет репутации
По умолчанию Re: Запретить нельзя оставить производство LED светильников для "Армстронг"

Цитата:
Сообщение от Самый добрый Посмотреть сообщение
Светлана оптоэлектроника, корвет... кто там еще был??? Еще в 2000 м.
В 2007 Galad. См. ТУ [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
"КЭК" вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2013, 10:30   #64
"КЭК"
Ученик
 
Регистрация: 04.05.2012
Сообщений: 22
Вес репутации: 0
"КЭК" нет репутации
По умолчанию Re: Запретить нельзя оставить производство LED светильников для "Армстронг"

Как я уже говорил, мы (три компании уже подвергшиеся нападению) обращаемся с заявлением в УФАС и Прокуратуру. На сегодняшний день к заявлению присоединились еще 2-е.

Желающие поддержать могут ознакомиться с текстом [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Последний раз редактировалось "КЭК"; 23.03.2013 в 10:45.
"КЭК" вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2013, 11:21   #65
LEDEL
Новичок
 
Регистрация: 25.03.2013
Сообщений: 2
Вес репутации: 0
LEDEL нет репутации
Exclamation Официальное заявление пресс-службы компании LEDEL

В ответ на заявление пользователя КЭК от 11 марта 2013 года, сообщаем:

1) Светильники L-office под подвесной потолок типа «Армстронг» серийно выпускаются компанией LEDEL c февраля 2009 года. Никто в России на тот момент не подобные светильники не выпускал и не анонсировал.

2) Заявка на патент на полезную модель подана в июне 2009-го года.
Т.е. компания LEDEL действительно первой разработала, начала производство и зафиксировала свои права на светильники указанного типа.

Иски поданы в отношении следующих компаний:

1) Казанская энергосберегающая компания
2) СПК «Климатроник» (бывший дилер LEDEL в Казани)
3) ООО "Торговый Дом "Ферекс"

На сайте «Казанской энергосберегающей компании» обозначена следующая информация - «Выпуск светодиодной продукции организован совместно с компанией «Ферекс». Что же касается последней, то участникам форума необходимо знать, что компания «Ферекс» производила для LEDEL пробную партию корпусов светильников, однако качество продукции не соответствовало необходимым требованиям, в связи с чем договор был расторгнут. После чего в «Ферекс» начали производить собственные светильники, являющиеся практически точной копией продукции LEDEL.

Летом 2012 года компания LEDEL произвела контрольную закупку светильников производства «Ферекс». Был произведен осмотр в присутствии эксперта, следствием которого стал вывод о соответствии этого образца патенту LEDEL. Ответа на претензионное письмо от компании «Ферекс» и «КЭК» не последовало, светильники были направлены на экспертизу, а на компанию «Казанской энергосберегающей компании» был подан иск.

Как вы видите, эти компании вовсе не сторонние производители, а бывшие партнёры компании, решившие заработать на репутации более крупного и успешного предприятия.

В дальнейшем обсуждении мы участвовать не будем, за дополнительной информацией обращайтесь, пожалуйста, к руководителю пресс-службы LEDEL Александру Удикову: a.udikov@ledel.ru
LEDEL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2013, 11:42   #66
vladmark
Никто
 
Аватар для vladmark
 
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 703
vladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant futurevladmark has a brilliant future
По умолчанию Re: Официальное заявление пресс-службы компании LEDEL

Вторая серия...
vladmark вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2013, 11:56   #67
alkrymov
Высший разум
 
Аватар для alkrymov
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,312
Вес репутации: 691
alkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant future
По умолчанию Re: Запретить нельзя оставить производство LED светильников для "Армстронг"

Да, кстати, надо админу сказать, чтобы смайликов на форум загрузил!
__________________
НИТПУ, кафедра Лазерной и Световой Техники

В России уровень маразма, превышает уровень жизни!!!
alkrymov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2013, 11:57   #68
Gades
GOD
 
Аватар для Gades
 
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,624
Вес репутации: 1408
Gades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond reputeGades has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Официальное заявление пресс-службы компании LEDEL

Цитата:
Сообщение от LEDEL Посмотреть сообщение
Светильники L-office под подвесной потолок типа «Армстронг» серийно выпускаются компанией LEDEL c февраля 2009 года. Никто в России на тот момент не подобные светильники не выпускал и не анонсировал.
Угу, а ещё у нас несколько единственных в России фирм-производителей светодиодных светильников полного цикла, а "Компания ***** — ведущий разработчик и производитель светодиодных светильников в России и Западной Европе."
__________________
Проект "Люмика"
Gades вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2013, 00:31   #69
Urih
Профи
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Владивосток
Сообщений: 54
Вес репутации: 0
Urih нет репутации
По умолчанию Re: Запретить нельзя оставить производство LED светильников для "Армстронг"

Вот интересно, а сколько заводов в Китае делают "точные копии" светильников LEDEL?
Urih вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2013, 14:52   #70
"КЭК"
Ученик
 
Регистрация: 04.05.2012
Сообщений: 22
Вес репутации: 0
"КЭК" нет репутации
По умолчанию Re: Запретить нельзя оставить производство LED светильников для "Армстронг"

Как уже писалось ранее, мы будем "ломать" патент Ледела, для этого собираем информацию о светодиодных светильниках для Армстронга (у разных производителях они назывались по разному: офисный, Led-панель, потолочный, Армстронг, Armstrong, и т.д.) производимых до 11.06.09.

Если по уму, то Леделу уже сейчас самим нужно отказаться от исковых требований, доработать свой патент, изменив общее описание всех подобных светодиодных светильников на конкретные, используемые только в их полезной модели. В противном случае их ждет прекращение права и штраф до 500 тыс. руб.

Ждем информацию от заинтересованных лиц.
"КЭК" вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2013, 11:56   #71
marik
Новичок
 
Регистрация: 17.12.2012
Сообщений: 5
Вес репутации: 0
marik нет репутации
По умолчанию Re: Запретить нельзя оставить производство LED светильников для "Армстронг"

Уважаемые коллеги, насколько я знаю что в 2009г. Компания ЦЕРС (ZERS) занималась производством потолочных светильников. Вот их сайт [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] покопавшись в новостях нашел это [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] или [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
marik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2013, 11:00   #72
"КЭК"
Ученик
 
Регистрация: 04.05.2012
Сообщений: 22
Вес репутации: 0
"КЭК" нет репутации
По умолчанию Re: Запретить нельзя оставить производство LED светильников для "Армстронг"

Цитата:
Сообщение от marik Посмотреть сообщение
Уважаемые коллеги, насколько я знаю что в 2009г. Компания ЦЕРС (ZERS) занималась производством потолочных светильников. Вот их сайт [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] покопавшись в новостях нашел это [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] или [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Спасибо. Ссылки очень полезны.
В нашем заявлении Церс тоже указан.

- Светотехническая компания «Церс Энерго» Ростовская обл., Новочеркасск,
Первомайская, 107а, наименование LZ-40С
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!],
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
"КЭК" вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2013, 12:41   #73
just_vinny
Мастер
 
Аватар для just_vinny
 
Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 102
Вес репутации: 117
just_vinny Мозговой центрjust_vinny Мозговой центрjust_vinny Мозговой центрjust_vinny Мозговой центрjust_vinny Мозговой центрjust_vinny Мозговой центрjust_vinny Мозговой центр
По умолчанию Re: Запретить нельзя оставить производство LED светильников для "Армстронг"

Так закончилось "дело" чем-нибудь?
just_vinny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 10:47   #74
Antoniopal
Ученик
 
Регистрация: 18.11.2013
Сообщений: 20
Вес репутации: 0
Antoniopal нет репутации
По умолчанию Re: Запретить нельзя оставить производство LED светильников для "Армстронг"

Да, фигня всё это. У меня пот эти требования 5 светильников подходят. Этот патент нужен для рекламы, не более того. Ну и для личных разборок.
Про Ферекс на слышен, мне утверждали, что они большую часть технологий забрали у Ледела и даже специалистов.
Но по моему мнению, тут нет технологий, палка-верёвка. Ледел начал активно терять рынок, сейчас спохватился, новые разработки для пыли в глаза.
Не уверен, но думаю, что будущего у Ледела и им подобным нет. Выживут гиганты, пусть и подключились к борьбе они с запаздыванием.
Antoniopal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 15:09   #75