261 ФЗ и постановления правительства.

[Ira9_]

Что вам мешает самостоятельно изучить документы? Комментарии к ним, судебную практику и пр.??? И самостоятельно решить как поступать в дальнейшем/ или в конкретно сложившейся ситуации (не из гипотетического же интереса вы об этом спрашиваете?) Никто не будет делать это за вас, а если и будет - то это услуги, консультации...; )
Если все на форуме молчат - далайте выводы - либо ничего не известно/ещё не происходит / либо это не обсуждается в интернете / либо тех, кто в курсе на этом сайте нет (читай вдумчиво первую часть моего сообщения ), )
несколько понимаю, вы - "проектировщик", но если работаете самостоятельно, то и ответственность (как руководитель/менеджер/директор/управленец -нужное подчеркнуть ) тоже на себя нужно брать. )

[Maka]

Сообщение от Ira9_

Что вам мешает самостоятельно изучить документы? Комментарии к ним, судебную практику и пр.??? И самостоятельно решить как поступать в дальнейшем/ или в конкретно сложившейся ситуации (не из гипотетического же интереса вы это спрашиваете?) Никто не будет делать это за вас, а если и будет - то это услуги, консультации...; )
Если все на форуме молчат - далайте выводы - либо ничего не известно/ещё не происходит / либо это не обсуждается в интернете / либо тех, кто в курсе на этом сайте нет (читай вдумчиво первую часть моего сообщения ), )

Если вам нечего сообщить по этому вопросу это не значит что нужно лить воду из банальных , очевидных и не очень умозаключений, никому это не интересно! Прошу больше не комментировать этот вопрос, если вы конечно в силах удержаться

[Ira9_]

Извините )))

[Ira9_]

Ключевое, я так понимаю, здесь: "не очень" ))) ну что ж, кому "интересно" тот пусть сам и ищет ответ, я не против

[Ira9_]

И последнее: а что, собственно говоря, вам мешает предложить заранее "энергоэффективное" решение или обосновать с технической точки зрения - что для поставленной задачи оно не подходит/ нужно именно такое решение/оборудование??? Или дать ТЭО (технико-экономическое обоснование). Пройдете экспертизу - пройдете, нет - значит - переделаете проект, в конечном итоге - на проекте будут и подписи экспертов.
В чем проблема???

[Maka]

[Ira9_]

Maka, взяло любопытство... учитывая, что ране в теме "светотехнические решения" (в ветке услуги) вы писали : "...Стандартная ситуация по проекту с «ошибками» в светотехническом решении:
Заказчик: Переплата за лишнее/не эффективное оборудование.
Потребитель: Недостаточная освещенность на объекте / Переплата за перепотребление /Дискомфорт
Продавец: Снятие предложения с конкурса / Проигрыш в конкурентной борьбе.
Подрядчик: Проблемы со сдачей объекта.

Все четыре примера проекта это не единичные случаи, это четыре последних проекта полученных мной на проработку.
Это правило! Это человеческий фактор! Таких примеров у меня по десятку в месяц… можно смеяться, и плакать,но факт остаётся фактом, большинство проектов идёт с грубыми ошибками в части светотехнических решений. Причин этому масса… это отдельная тема. Выявить и исправить эти ошибки на ранней стадии, и есть задача "светотехнического аудита проектных решений...".
с рядом примеров и пр., то эта тема - свидетельство того, что образно говоря "идёт обратка" и перед вами стоит некая настоящая сложная задача или вы мониторите рынок на предмет "можно ли на этом заработать"? ... вопрос риторический, отвечать не прошу...С ув., ..

[Maka]

Сообщение от Ira9_

Maka, взяло любопытство... учитывая, что ране в теме "светотехнические решения" (в ветке услуги) вы писали....

Почему бы вам не написать вопросы по существу в той самой теме?

В этой теме я прошу уважаемых коллег поделиться "конкретными примерами правоприменения" данного закона и постановлений. Либо примеры оспаривания решений...

"Примеры правоприменений" мне интересны как в разрезе конкретных проектов так и в целом по рынку. Буду очень признателен за ответы по существу вопроса.