|
Источники света Источники света: традиционные лампы, газоразрядные источники света, светодиоды. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
01.06.2012, 18:53 | #1 |
Знаток
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 42
Вес репутации: 0 |
Керамика VS Алюминий
Скажите пож-та в чем прелесть использования керамики в качестве радиатора для светодиодной лампы? Лучше ли подобное решение по сравнению с алюминием.
|
02.06.2012, 18:38 | #2 |
Новичок
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 6
Вес репутации: 0 |
Ответ: Керамика VS Алюминий
1. Керамика проще в изготовлении, у аллюминия по любому много мехобработки.
2. Безопасность. Про 8мм зазора между высокой и низкой стороной помните? А керамика это сразу изолятор.
__________________
Мощные светодиодные линейки vk.com/mirolight |
02.06.2012, 22:40 | #3 |
Гуру
Регистрация: 31.05.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 374
Вес репутации: 121 |
Ответ: Керамика VS Алюминий
о каком напряжение идёт речь?
__________________
я ни разу не светотехник, я акустический маньяк электронщик. |
04.06.2012, 00:48 | #4 |
Новичок
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 6
Вес репутации: 0 |
Ответ: Керамика VS Алюминий
Разве много вариантов?
Керамические лампы внутри [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
__________________
Мощные светодиодные линейки vk.com/mirolight |
04.06.2012, 15:43 | #5 |
Высший разум
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,082
Вес репутации: 1150 |
Ответ: Керамика VS Алюминий
Керамика при прочих равных условиях дешевле и выглядит красивее. Впрочем, выбора-то особого и нет. Керамика подходит при мощности лампы до 5 Вт, дальше уже следует использовать металл.
|
01.10.2012, 23:00 | #6 |
Гуру
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 351
Вес репутации: 239 |
Ответ: Керамика VS Алюминий
Добрый день!
Вариант тайваньской ПП с диодами на керамике. Как заявил производитель, якобы ей и "радиатор не нужен"... Померил, - нужен, еще как=-) Вот пока не понял смысла, кроме как хорошей электроизоляции. А так и дорого и нетехнологично и теплопроводность при этом не возрастает. |
02.10.2012, 10:32 | #7 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1003 |
Ответ: Керамика VS Алюминий
|
04.10.2012, 05:51 | #8 |
Профи
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Владивосток
Сообщений: 54
Вес репутации: 0 |
Ответ: Керамика VS Алюминий
У меня дома в опытной эксплуатации разные светодиодные лампочки от разных производителей. Есть и керамические. За 6 мес отказов нет... Керамика тоже нагревается, но не так сильно как алюминий. Так что тоже есть сомнение о полноценности рассеивания тепла
|
08.10.2012, 20:21 | #9 |
Высший разум
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,082
Вес репутации: 1150 |
Ответ: Керамика VS Алюминий
Низкий нагрев керамического теплоотвода может. наоборот. означать, что тепло от него отводится более эффективно. А вы точно сравнивали лампы с одинаковой потребляемой мощностью?
|
11.11.2012, 22:06 | #10 |
Новичок
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 3
Вес репутации: 0 |
Ответ: Керамика VS Алюминий
Кто из уважаемых форумчан знаком с технологией литья радиаторов из электроизоляционной теплопроводящей керамики поделитесь пожалуйста отзывами.
Реально ли организовать изготовление с хорошей точностью в «гараже»? |
13.11.2012, 16:35 | #11 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Ответ: Керамика VS Алюминий
Добрый день! Есть еще другая альтернатива, керамико-полимерные теплопроводные композиции. Обращайтесь, обсудим!
(8442) 60-02-25 Виктор victor@ac-volga.com |
14.11.2012, 04:46 | #12 | |
Мастер
Регистрация: 22.10.2012
Сообщений: 100
Вес репутации: 60 |
Ответ: Керамика VS Алюминий
Цитата:
В 80ых годах очень бурно шло обсуждение - как скоро керамические двигатели вытеснят металлические.... в плюсах было, то что цилиндры не нужно так активно охлаждать, выдерживают темп. горения топливной смеси без охлаждения... не случилось... динамические нагрузки не выдерживает этот материал... Но в случае с диодами - не та температурная стойкость диодов... хороший изолятор - да... в керамике можно организовать различные зоны - изолятора и проводника (по типу контактов пускателей), но режимы работы диода совсем не те, что на металлическом радиаторе... и механическая прочность у керамики совсем не та, что у металла... |
|
14.11.2012, 15:01 | #13 |
Новичок
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 3
Вес репутации: 0 |
Ответ: Керамика VS Алюминий
Теория хорошо, но интересует практика изготовления радиатора из корундовой керамики в кустарных условиях: какие сложности при приготовлении смеси, насколько важен режим сунки и обжига и т.д.
|
24.11.2012, 08:35 | #14 |
Мастер
Регистрация: 22.10.2012
Сообщений: 100
Вес репутации: 60 |
Ответ: Керамика VS Алюминий
Чтобы керамика отводила тепло ее структура должна быть без пор... а это значит сушка в среде адсорбера под высоким давлением
|
26.11.2012, 11:42 | #15 |
Новичок
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 3
Вес репутации: 0 |
Ответ: Керамика VS Алюминий
Тут и дo обжига дело не дошло(
Технология формования, как оказалось, непростая. Приобрел глинозем, развел водой, а он по высыхании вновь стал порошком, т.е. нет вообще вяжущих свойств. |
26.11.2012, 16:39 | #16 |
Мастер
Регистрация: 22.10.2012
Сообщений: 100
Вес репутации: 60 |
Re: Ответ: Керамика VS Алюминий
Не согласен. сравнительно низкая температура означает, что теплопроводность (более холодного материала) ниже, а это значит - отбор тепла от СД в меньшем количестве, следственно и отдача во внешнюю среду не так велика.... все не отобранное тепло остается у СД... По таблице теплопроводных свойств материалов, керамика не лидер
|