|
Источники света Источники света: традиционные лампы, газоразрядные источники света, светодиоды. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
03.11.2011, 22:42 | #11 | |
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 456 |
Ответ: Исследования по воздействию светодиодов
Цитата:
Так что вреднее ЛЛ или СД. 1 Вы написали, что ЛЛ с хорошими характеристиками есть, СД нема. Можно примеры. 2 Перед этим стояла фраза о сплошном и линейном спектре. Предположу, что подразумевается утверждение, что линейный спектр хуже сплошного. Но у СД же ведь сплошной спектр, а у ЛЛ - линейный. 3 В последнем Вашем сообщении "по глазам информации полно, может не так жестко и не у всех, но бывает." Светотехника №5, 2009 Метрологические требования к определению характеристик фотобиологических опасностей ламп и светодиодов. Заключение опасность от взгляда на голый светодиод и ГЛН MR16 примерно одинаковая. При этом светодиод судя по спектру около 4500 К. Еще с глазами у СД нет УФ составляющей в отличие от ЛЛ. Не собираюсь защищать СД, но хотелось бы получить более обоснованные данные, почему их лучше не применять. На сегодня для себя составил мнение, что их лучше не применять, потому что они до конца не исследованы, Как-то не впечатляет такая позиция. (Кстати допустимая и необходимая доза УФ от ЛЛ до сих пор до конца не исследована, насколько мне известно и постоянно корректируется на протяжении 50 лет). |
|