|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
|
Опции темы | Опции просмотра |
08.04.2016, 12:02 | #1 |
Новичок
Регистрация: 08.04.2016
Сообщений: 2
Вес репутации: 0 |
наружное уличное освещение
Помогите пожалуйста, есть один вопрос. Имеется одна мачта освещения, высота около 15-20 метров (не точно), на ней прожектор с лампой ДРИ 1000 Вт. Освещаемая площадь неизвестна (но можно выяснить, освещается территория промышленного предприятия, часть тратуара). Необходимо заменить данный прожектор на светодиодный. Поискав в интернете, выяснил, что аналогом 1000 Вт ДРИ является светодиодный прожектор мощностью 100 Вт. Данный факт никакими аргументами и документами не подтвержден, просто приблизительно равны люмены. Можно ли установить прожектор меньшей мощности, исходя из каких то норм (например 80 Вт хватит)? Подскажите есть ли какая то простая зависимость высоты мачты, освещаемой площади и мощности лампы? Какие руководящие документы помогут в этом вопросе?
|
08.04.2016, 12:08 | #2 |
Ученик
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 13
Вес репутации: 0 |
Re: наружное уличное освещение
"Поискав в интернете, выяснил, что аналогом 1000 Вт ДРИ является светодиодный прожектор мощностью 100 В" - опасная штука интернет...
|
08.04.2016, 12:11 | #3 | |
Никто
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 697 |
Re: наружное уличное освещение
Цитата:
2. Если без изменений, один в один нужна замена - вам потребуется примерно 500-700 Вт светодиодный светильник. Это примерно... Точнее можно будет сказать, когда будет известна точная модель светильника с лампой ДРИ. 3. Вам нужен светодиодный светильник с максимально похожей КСС, какая была у светильника с лампой ДРИ. |
|
08.04.2016, 12:12 | #4 |
Оракул
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 708
Вес репутации: 573 |
Re: наружное уличное освещение
А фото можно такого светодиодного прожектора?
P.s. я пока за попкорном сбегаю |
08.04.2016, 12:36 | #5 | |
Никто
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 697 |
Re: наружное уличное освещение
Цитата:
|
|
08.04.2016, 12:41 | #6 |
Гуру
Регистрация: 12.04.2012
Сообщений: 293
Вес репутации: 596 |
Re: наружное уличное освещение
|
08.04.2016, 13:01 | #7 | |
Никто
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 697 |
Re: наружное уличное освещение
Цитата:
Зато даем человеку понять, что начинать надо с подбора КСС, а не мощности. И вообще, по мощности подбирать низззя, ибо есть светодиодка 100 лм/Вт, а есть золотая светодиодка на 150 лм/Вт. И разница по потреблению, заметьте, будет отличаться в 1,5 раза. И какие финансовые возможности у заказчика - нам тоже не уточнили. |
|
08.04.2016, 14:03 | #8 |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,621
Вес репутации: 1402 |
Re: наружное уличное освещение
Судя по тому, что оригинальный прожектор на мачте и призван заливать некую площадь, смею предположить, что это кососвет. Менять МГЛ 1000 на светодиодку - дело крайне неблагодарное. Громоздкая и дорогая конструкция получается, да и кососветы почти никто не делает. Но, если скажете хотя бы модель существующего прожектора, могу придумать что-то максимально похожее. В противном случае - нужен план местности с указанием освещаемой области, положения мачты и её высоты. Желательна ещё величина требуемой освещённости.
P.S. Да, про замену кВт МГЛ на 100Вт СД - сасибо, Вы сделали мой день! ))) Очень прошу дать ссылку на источник - инет от таких надо чистить.
__________________
Проект "Люмика" |
27.04.2016, 09:58 | #9 |
Новичок
Регистрация: 21.04.2016
Сообщений: 5
Вес репутации: 0 |
Re: наружное уличное освещение
Лампы ДРИ, ДРЛ, ДНаТ и проч. излучают световой поток под углом 180 Градусов, а значит КПД такой лампы в среднем процентов на 40 ниже, чем у светодиодного светильника с направленным светом.
Согласно светотехническому расчёту, наш светильник [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] даёт достаточную освещённость с высоты 20 метров примерно в радиусе 15 м. (прилагаю) _ С уважением, Зверев Павел Валерьевич Менеджер оптового отдела ООО «Светотроника» 192019, г.Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 7 Тел.: +7 (812) 309-16-02 (03), доб. 114 Моб.: +7 952 261 90 67 (МТС) Skype: svetotronika.svt ICQ: 669776779 LinkedIn: ru.linkedin.com/in/svetotronika E-mail: p.zverev@tdsvt.ru Web-site: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Последний раз редактировалось p.zverev; 27.04.2016 в 10:05. |
27.04.2016, 11:42 | #10 | |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,621
Вес репутации: 1402 |
Re: наружное уличное освещение
Цитата:
Да и не "под углом", а "в телесном угле".
__________________
Проект "Люмика" |
|
27.04.2016, 13:43 | #11 |
Новичок
Регистрация: 21.04.2016
Сообщений: 5
Вес репутации: 0 |
Re: наружное уличное освещение
|
27.04.2016, 14:00 | #12 | |
Никто
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 697 |
Re: наружное уличное освещение
Цитата:
Если интересен более конкретный ответ - выкладывайте здесь же файл Dialux из которого генерировался pdf (пакуем файл *.dlx в архив ZIP и прикрепляем к сообщению, иначе не прикрепится). Только тогда смогу на пальцах объяснить. Причем с картинками. А вообще, с рекламой [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Последний раз редактировалось vladmark; 27.04.2016 в 14:05. |
|
27.04.2016, 15:08 | #13 |
Никто
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 1,687
Вес репутации: 697 |
Re: наружное уличное освещение
Не дождался, сам нарисовал.
Только не спрашивайте, зачем на объекте топикстартера требовалась такая освещенность. Вполне возможно, там был кососвет с другой диаграммой. Но раз уж сравнили прожектор с ДРИ 1000 со светодиодным косинусником 200 Вт - пожалуйста. Высота 20 м, 1. угол наклона у обоих - 45° (прожектор с МГЛ - КСС Л/Г, светодиодный - КСС Д ) 2. угол наклона у обоих - 10° (прожектор с МГЛ - КСС Л/Л, светодиодный - КСС Д ) Последний раз редактировалось vladmark; 27.04.2016 в 15:32. |