261 ФЗ и постановления правительства. - Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

Ira9_ · 16.01.2019, 10:20

Maka, взяло любопытство... учитывая, что ране в теме "светотехнические решения" (в ветке услуги) вы писали : "...Стандартная ситуация по проекту с «ошибками» в светотехническом решении:
Заказчик: Переплата за лишнее/не эффективное оборудование.
Потребитель: Недостаточная освещенность на объекте / Переплата за перепотребление /Дискомфорт
Продавец: Снятие предложения с конкурса / Проигрыш в конкурентной борьбе.
Подрядчик: Проблемы со сдачей объекта.

Все четыре примера проекта это не единичные случаи, это четыре последних проекта полученных мной на проработку.
Это правило! Это человеческий фактор! Таких примеров у меня по десятку в месяц… можно смеяться, и плакать,но факт остаётся фактом, большинство проектов идёт с грубыми ошибками в части светотехнических решений. Причин этому масса… это отдельная тема. Выявить и исправить эти ошибки на ранней стадии, и есть задача "светотехнического аудита проектных решений...".
с рядом примеров и пр., то эта тема - свидетельство того, что образно говоря "идёт обратка" и перед вами стоит некая настоящая сложная задача или вы мониторите рынок на предмет "можно ли на этом заработать"? ... вопрос риторический, отвечать не прошу...С ув., ..

Maka · 17.01.2019, 11:43

Цитата:

Сообщение от Ira9_

Maka, взяло любопытство... учитывая, что ране в теме "светотехнические решения" (в ветке услуги) вы писали....

Почему бы вам не написать вопросы по существу в той самой теме?

В этой теме я прошу уважаемых коллег поделиться "конкретными примерами правоприменения" данного закона и постановлений. Либо примеры оспаривания решений...

"Примеры правоприменений" мне интересны как в разрезе конкретных проектов так и в целом по рынку. Буду очень признателен за ответы по существу вопроса.

Ira9_ · 17.01.2019, 13:12

Цитата:

Сообщение от Maka

Почему бы вам не написать вопросы по существу в той самой теме?

В этой теме я прошу уважаемых коллег поделиться "конкретными примерами правоприменения" данного закона и постановлений. Либо примеры оспаривания решений...

"Примеры правоприменений" мне интересны как в разрезе конкретных проектов так и в целом по рынку. Буду очень признателен за ответы по существу вопроса.

Тяжелый случай... не хотите искать самостоятельно или идти к юристу... ждите )

16.01.2019, 10:20	#1
Ira9_ Мастер Регистрация: 11.12.2016 Сообщений: 190 Вес репутации: 304	Re: 261 ФЗ и постановления правительства. Maka, взяло любопытство... учитывая, что ране в теме "светотехнические решения" (в ветке услуги) вы писали : "...Стандартная ситуация по проекту с «ошибками» в светотехническом решении: Заказчик: Переплата за лишнее/не эффективное оборудование. Потребитель: Недостаточная освещенность на объекте / Переплата за перепотребление /Дискомфорт Продавец: Снятие предложения с конкурса / Проигрыш в конкурентной борьбе. Подрядчик: Проблемы со сдачей объекта. Все четыре примера проекта это не единичные случаи, это четыре последних проекта полученных мной на проработку. Это правило! Это человеческий фактор! Таких примеров у меня по десятку в месяц… можно смеяться, и плакать,но факт остаётся фактом, большинство проектов идёт с грубыми ошибками в части светотехнических решений. Причин этому масса… это отдельная тема. Выявить и исправить эти ошибки на ранней стадии, и есть задача "светотехнического аудита проектных решений...". с рядом примеров и пр., то эта тема - свидетельство того, что образно говоря "идёт обратка" и перед вами стоит некая настоящая сложная задача или вы мониторите рынок на предмет "можно ли на этом заработать"? ... вопрос риторический, отвечать не прошу...С ув., .. Последний раз редактировалось Ira9_; 16.01.2019 в 10:24.