|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
01.12.2014, 19:37 | #1 |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,618
Вес репутации: 1390 |
Re: Color Rendering Index (CRI) и Color Quality Scale (CQS)
Может попробовать в [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] по светодиодам посмотреть?
__________________
Проект "Люмика" |
01.12.2014, 20:29 | #2 | |
Ученик
Регистрация: 01.12.2014
Сообщений: 11
Вес репутации: 0 |
Re: Color Rendering Index (CRI) и Color Quality Scale (CQS)
Цитата:
Последний раз редактировалось color; 01.12.2014 в 20:39. |
|
02.12.2014, 03:11 | #3 |
Ученик
Регистрация: 01.12.2014
Сообщений: 11
Вес репутации: 0 |
Re: Color Rendering Index (CRI) и Color Quality Scale (CQS)
Я правильно понимаю, что nCRI, MCRI - это расширение цветовых образцов с 8 до 14 и 15 или введение новых образцов? Или это что-то иное? Есть еще R96a method - но как я понимаю, он тоже не избавлен от порочности морально устаревшей методики CRI вообще.
А вот с GAI разобрался, Gamut Area Index - или Qd в терминологии CQS - скорее количественный, чем качественный показатель, определяет в процентах отношение площади ab-охвата (картинка из первого поста в теме) под тестовым иллюминантом относительно референсного, может быть запросто более 100% у некачественных источников света и состарившихся ламп. Так для состарившихся ламп от температуры 6500 до 4850 GAI = 103% за счет прироста Chroma в желтой области и смещения тона hue в синей. А для позорных ламп с CRI менее 90 GAI вообще 108%. Таким образом, отклонение GAI от 100 в любую сторону - говорит о снижении качества цветопередачи. Может его вообще лучше считать как 100-abs(100-GAI) ? Научил спектральный калькулятор [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] считать и GAI заодно - пусть будет. Вобщем и так глядя на цветовой охват все понятно - но пусть будет и заветная циферка отношения площадей фигур друг к другу. По CRI2012 (nCRI) и MCRI (Memory Color Rendering Index) - пойду изучать Babel Color CT&A - у этой полезной софтинки весьма недурные хелпы. Спасибо за подсказки! Если что есть полезное для меня на эту тему - хорошие экселы с расчетами, купленные иностранные статьи - пуляйтесь в меня не стесняясь, мне есть чем отблагодарить в ответ, поверьте! Я давно в колориметрической теме. И все-таки расскажите на пальцах методику светодиодной сборки, которая хорошо обманывает CRI. Чисто академический интерес. Побольше разных бинов разных производителей? |
02.12.2014, 03:46 | #4 |
Ученик
Регистрация: 01.12.2014
Сообщений: 11
Вес репутации: 0 |
Re: Color Rendering Index (CRI) и Color Quality Scale (CQS)
На сегодня интересует:
методика MCRI (Memory Color Rendering Index), еще интересуют спектры образцов для методик CRI R96a method и для CRI2012 (nCRI Version 2012) - образцы и методику если отличается от примитивной CRI. Последнее Babel Color считает но не понятно как из него образцы спектров ковырнуть. Если что из этого есть у кого буду рад сотрудничеству. |
02.12.2014, 13:00 | #5 | |
Знаток
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 35
Вес репутации: 160 |
Re: Color Rendering Index (CRI) и Color Quality Scale (CQS)
Цитата:
Что касается nCRI, то образцы (один из вариантов) там математически рассчитанные. Формулы описывающие спектральное характеристики отражающих образцов (но, к сожалению, без начальных данных) и общий принцип работы метрики есть в презентации nCRI ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]). В принципе, это глубокая модернизация CRI, а точнее эволюция CRI-CAM02UCS. Что касается R96a, то знаю только что образцы были взяты из Macbeth Color Checker. Метрика умерла толком не родившись. |
|
06.12.2014, 12:19 | #6 |
Ученик
Регистрация: 01.12.2014
Сообщений: 11
Вес репутации: 0 |
Re: Color Rendering Index (CRI) и Color Quality Scale (CQS)
@gabber спасибо! @camiidobrii спасибо!
Я тоже так понял из бесед что некоторые методики только в музеях сохранились, так как попыток спасти репутацию CRI предпринималось много. Но полностью качественно заменить его пожалуй может лишь методика CQS. С GAI разобрался, интересная цифра, пусть будет, посчитать отношения площадей фигур охвата на проекции ab не вредно, не очень информативно но и не вредно. Хотя фигуры могут быть разные а площади совпасть - тогда значение 100 будет отражать лишь арифметическое равенство а не качество цветопередачи, словом годится лишь вкупе с графическим представлением фигуры охвата под референсным и тестовым светом. С MCRI и nCRI поразбираюсь обязательно. |