PDA

Просмотр полной версии : Настоящее и будущее OLED светильников


Alexvas
26.06.2015, 20:27
Выношу на ваш суд свою новую статью про OLED светильники: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

govoruhin87
28.09.2015, 16:57
Планы по теме от Philips...

Alexvas
28.09.2015, 18:25
Планы по теме от Philips...

Проект Lumiblade, к сожалению, прикрыли, собственное производство OLED Philips продала. Но это не означает бесперспективности направления - знамя подхватили другие компании.

Alexvas
29.09.2015, 02:55
Абсолютная и полная бесперспективность, как освещение. Поделки эксклюзивные - да , вероятно - автосвет, пожалуй всё , но и вышеперечисленное в туманной песпективе.

Oled девелоперами типа филипс , рассматривался в русле дисплев.
Lumiblade - "собачья площадка"(маркетинговое опр.), таких проектов в крупных компаниях тысячи. Типа , а друг выгорит?
Невыгорело:
QDled - победил , oled - умер. (а парни то и не знают))))

Для эксклюзивных поделок , типа Aedan , используйте - электролюминисцентные панели. По эстетике - те же яйца , только в профиль. Проще , надёжней , понятней потребителю.
А понимание потребителем , по мнению Nanomarkets , главное, для спроса.

По статье : повышение "акций" венчуром , золотые слова !:), хотя обличено в статье - примитивно.

Цитирую автора (умница) :компания, которая громогласно заявила о развитии перспективной технологии, привлечет в итоге большее внимание инвесторов Ониж не дураки , бабушки-инвесторы.
Им никакое бормотание под нос про КСС , "массонская ложа" с тайным приветствием :D, распродажи и пр - шелуха , не сравнится с силой новаций.;)
Осталось их поискать, новации.

Примерно так же говорили о возможности использования светодиодов для освещения году эдак в 2002...

Alexvas
29.09.2015, 03:07
Да, упомянутая Вами QDLED технология - всего лишь разновидность OLED с более высокой стабильностью параметров, принцип один и тот же.

gabber
29.09.2015, 12:53
Абсолютная и полная бесперспективность, как освещение. Поделки эксклюзивные - да , вероятно - автосвет, пожалуй всё , но и вышеперечисленное в туманной песпективе.

Oled девелоперами типа филипс , рассматривался в русле дисплев.
Lumiblade - "собачья площадка"(маркетинговое опр.), таких проектов в крупных компаниях тысячи. Типа , а друг выгорит?
Невыгорело:
QDled - победил , oled - умер. (а парни то и не знают))))


Не столь категоричен, но соглашусь с Капитаном. Самая главная проблема OLED - отсутствие крупного рынка с необходимостью очень больших инвестиций в производство и разработку.

И это влияет на его внедрение в любую область...будь то освещение или дисплеи.

Такого рода рынком как раз и должен был стать рынок TV, но тут появились QDEF и существенно подпортили картину. При сопоставимых потребительских качествах для сегодняшнего рынка QDEF намного проще в производстве - это же всеми любимый LCD. Но вот когда речь пойдет о действительно массовом внедрении flexible display...вот тут вопрос кто кого OLED (с уже большим количеством реальных устройств) или QD-LED (у которого пока тоже куча проблем).

camiidobrii
29.09.2015, 18:19
Технологии уже более 10 лет в пром производстве.
А толку?
Сколько нибудь заметной массовости не видно.
Проблемы что 10 лет назад что вчера - одни и те же.

Смартфончики и планшетики переползут на Q.

Скорее всего переходная технология. Думаю QD туда же... 5-10 лет и втопку.

Alexvas
30.09.2015, 02:33
А никто и не говорит, что OLED (или QD LED) будут использоваться вместо обычных светодиодов. Это параллельно развивающееся направление.