Ответ: LED и стандартные МГЛ, ДНАТ, ЛН
 

Да конечно можно. Прирост (теоретически пока) не ухудшится, а улучшится. Так же пишу исследования ведутся, пока конкретики нет -это не скрываю. Будут точные результаты -сообщу, так этим серьезно не занимаемся. Ссылки подбросили -чтобы
Можно использовать и с зелеными, если есть необходимость.
Мое личное мнение: лучше бы кормили бы получше и больше. (К примеру у меня в деревне нету нормального освещения и ничего, плодятся и несутся. Там народ сильно не замарачивается по свету).

Ответ: LED и стандартные МГЛ, ДНАТ, ЛН
 

Доброго здравия!

Тема становится все напряженнее...
Сначала парочку наблюдений. Я уже не однократно писал, что когда ФОКУС выкладывает документы, то остается только поражаться...
Спасибо г-ну ИГОРЮ242187 за паспорт на светильник УСС. Наконец-то более менее реальное потребление светильника УСС-70М - 80 Вт. 15% потерь. А то раньше 70, 75 Вт. Теперь верю. Ну по крайне мере на напряжении 220 В.

А сейчас "приколы" от ФОКУСА. Ну как можно в паспорте на светильник писать световой поток.. является расчетной величиной и может отличаться от на +/- 30%. И после этого уверять, что были какие-то испытания в лаборатории... Я видел протоколы, но не понимаю как можно писать такое в паспорте. Интересно какой коэффициент запаса при расчете я должен взять, если производитель мне может гарантировать только в пределе до -30 % от номинального.

"Вся светодиодная продукции соответствует ГОСТ"
Алекс Н.
Я так понимаю - это Вы про свою. Тогда не будете любезны выслать на [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] протокол проверки УСС на ГОСТ Р 51317.3.2-2001, а то появились вопросы ....

Ответ: LED и стандартные МГЛ, ДНАТ, ЛН
 

Коротко и ясно. Согласен полностью.

Ответ: LED и стандартные МГЛ, ДНАТ, ЛН
 

Газета деловой петребург от 27 марта 2009 года.

ПС: Да, болтовня из уст руководителя роснано. Ага, ну чего мы, Чубайсу чтоли верить будем... Мы лучше вон - осветим всё где плохо светодиодом!! Ведь такие бабки в роснано вбухали, и фонарики мне очень приятны светодиодные ваши. :D

Можно. Но видимо только у нас, в России.

За границей курица, облагая очень широким полем зрения, почти как рыба, постоянно ловит яркие светодиодные точки. Яркость светодиодов - величина известная. Просчитать реакцию глаз на такое освещение несложно. Психологический дискомфорт мгновенно перерастает в физиологический, кура дохнет не дожидаясь кормления.

Да и по поводу зеленого цвета свечения - исследования были проведены для ЛЛ, а спектр светодиодов зеленых иной, и далеко не факт, что зеленый цвет свечения светодиода будет благотворно влиять на аппетит!

Ответ: LED и стандартные МГЛ, ДНАТ, ЛН
 

Насколько я помню пищеварение улучшает розовый свет.
В советское время в кафе и ресторанах рекомендовали применять лампы ЛЕЦ ЛЕ ЛТБЦ ЛБЦТ.
Светодиоды то действительно имеют немалую точечную яркость и вероятней всего необходимо использовать системы отраженного света.
Алекс Н : Совет- Как только у вас будет готов светильник для автодорог пишите письма на адрес администрации Домодедовского района.

Ответ: LED и стандартные МГЛ, ДНАТ, ЛН
 

Увы я не ошибся. Для сохранения освещенности при замене ДНаТ 150 на светодиоды , одного светильника УСС 70 будет слишком мало

Ответ: LED и стандартные МГЛ, ДНАТ, ЛН
 

Да напряга нет никакого и ничего высылать не будем.
Теперь про Чубайса и роснано -это все ваши разговоры и догадки, что вы тут пишите.
не владеете информацией лучше ничего про это не пишите. А то господа уж слишком круто для вас быть и светотехниками, маркетолагами, учеными, политиками и тем более борцами с коррупцией. Кстати ally счем Вы согласны?? что грамотный проектировщик подумает и возьмет светодиодное освещение, то с этим соглашусь. По остальному уже писал комментарии -бред про грязный маркетинг и "не светототехники", кто продает СД -но и это ладно -не напрягает.
Светильник для дорог ща на испытаниях, сразу напишу r250400.

Ответ: LED и стандартные МГЛ, ДНАТ, ЛН
 

Работаем над этой проблемой eis , сейчас в серии пойдут новые драйвера с коэффициентом мощности не менее 0,95. Спасибо Вам за письмо.

Ответ: LED и стандартные МГЛ, ДНАТ, ЛН
 

Теперь про Фокус, Алекса Н, Игоря87.
Всё это разговоры и догадки. Люди необразованные, поэтому некомпетентно отвечают на вопросы - приводят лишь свои догадки. Поэтому такое лучше не слушать, я уже писал, и самый добрый писал, и пьер - у них нет козырей, они как рейдеры пытаются втоптать науку в парашу.
Не надо, господа, уймитесь и идите делать себе рекламу на винзавод, а третьяковку оставьте нам.

Ответ: LED и стандартные МГЛ, ДНАТ, ЛН
 

В самом деле некрасиво, господа из Фокуса.
Вы ответ не держите, просите подтверждения фактов - мы даем вам подтверждение - далее вы плавно тему сливаете.
Да, напряга, действительно, никакого нет!

Желаю всем быть в теме. Удачи.

Ответ: LED и стандартные МГЛ, ДНАТ, ЛН
 

Теперь господа покажите ваши аргументы и доказательства??? Где они?? Вы ничего не привели кроме математических данных по вашим источникам света и данным, которые не имеют доказательств. Кстати для светотехников, коль Вы себя такими считаете -это не красиво и стыдно. Теория теорией -а практика практикой. Что тут умника нарезать -то.

Ответ: LED и стандартные МГЛ, ДНАТ, ЛН
 

Закрою пока тему. Отдохните. Если что - Петр откроет ;)