Показать сообщение отдельно
Старый 25.12.2009, 14:03   #15
Twin
Мастер
 
Аватар для Twin
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 108
Вес репутации: 78
Twin Свой человек в светотехникеTwin Свой человек в светотехникеTwin Свой человек в светотехнике
По умолчанию Ответ: Предлагаю обсудить статью ген. директора Омтек (Технолюкс)

Цитата:
Сообщение от Rubicon Посмотреть сообщение
Основная проблема во внедрении хоть КЛЛ, хоть светодиодов - вовсе не величина светового потока или стоимость. Основная проблема - неразборчивость потребителя. Что такое лампа накаливания ? Достаточно простое и дешевое устройство, которое давно освоено нашей промышленностью. А что такое КЛЛ или светодиодная лампа ? Достаточно сложное устройство с кучей критичных характеристик. А потребитель клюет на цену... В итоге в страну везут дешевые ЭПРА, КЛЛ и светодиодные лампы с соответствующим качеством. Потребитель покупает - и в итоге получает негативное представление не о конкретной марке, а о классе приборов. Вот в чем проблема...
полностью поддерживаю. сам неоднократно сталкивался с высказываниями: "Купили энергосберегающие лампы, а они через месяц сгорели. Какие лампы? Да самые дешевые." А осадок то уже остался и сделаны выводы о новых технологиях и о тех кто их внедряет. Как показывает практика, это начальный этап. Дальше будет как с китайскими машинами, хотите купить дешевую и чтоб постоянно ломалась - берите, или подкопите денег и возьмите нормальную машину.
Twin вне форума   Ответить с цитированием