Предлагаю обсудить статью ген. директора Омтек (Технолюкс)

[Rubicon]

Сообщение от msvet

Собственно подготовили материал с ген. директором компании Омтек (торговая марка Технолюкс) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] и пару дней назад опубликовали. Было бы интересно выслушать мнения светотехников и компонентщиков (светодиодников-электронщиков) по теме энергосбережения и применяемых ИС (LED vs FL/CFL), а также Ваших личных впечатлений о том, как часто применяются в нашей стране лампы T5 и светильники с ЭПРА, а также каковы перспективы LED, учитывая современный уровень технологии. Также будет интересно узнать ваш личный опыт работы: что хотят получить заказчики?

От себя добавлю, что мы будем продолжать "копать" эту тему в других статьях и озвучим мнения всех тех, кто захочет это мнение достаточно подробно изложить.

Не совсем понятно - о чем статья. На обзорную не тянет. На описание конкретного продукта - тоже. Основная проблема во внедрении хоть КЛЛ, хоть светодиодов - вовсе не величина светового потока или стоимость. Основная проблема - неразборчивость потребителя. Что такое лампа накаливания ? Достаточно простое и дешевое устройство, которое давно освоено нашей промышленностью. А что такое КЛЛ или светодиодная лампа ? Достаточно сложное устройство с кучей критичных характеристик. А потребитель клюет на цену... В итоге в страну везут дешевые ЭПРА, КЛЛ и светодиодные лампы с соответствующим качеством. Потребитель покупает - и в итоге получает негативное представление не о конкретной марке, а о классе приборов. Вот в чем проблема...

[Twin]

Сообщение от Rubicon

Основная проблема во внедрении хоть КЛЛ, хоть светодиодов - вовсе не величина светового потока или стоимость. Основная проблема - неразборчивость потребителя. Что такое лампа накаливания ? Достаточно простое и дешевое устройство, которое давно освоено нашей промышленностью. А что такое КЛЛ или светодиодная лампа ? Достаточно сложное устройство с кучей критичных характеристик. А потребитель клюет на цену... В итоге в страну везут дешевые ЭПРА, КЛЛ и светодиодные лампы с соответствующим качеством. Потребитель покупает - и в итоге получает негативное представление не о конкретной марке, а о классе приборов. Вот в чем проблема...

полностью поддерживаю. сам неоднократно сталкивался с высказываниями: "Купили энергосберегающие лампы, а они через месяц сгорели. Какие лампы? Да самые дешевые." А осадок то уже остался и сделаны выводы о новых технологиях и о тех кто их внедряет. Как показывает практика, это начальный этап. Дальше будет как с китайскими машинами, хотите купить дешевую и чтоб постоянно ломалась - берите, или подкопите денег и возьмите нормальную машину.

[msvet]

Сообщение от Rubicon

Не совсем понятно - о чем статья. На обзорную не тянет. На описание конкретного продукта - тоже. Основная проблема во внедрении хоть КЛЛ, хоть светодиодов - вовсе не величина светового потока или стоимость. Основная проблема - неразборчивость потребителя. Что такое лампа накаливания ? Достаточно простое и дешевое устройство, которое давно освоено нашей промышленностью. А что такое КЛЛ или светодиодная лампа ? Достаточно сложное устройство с кучей критичных характеристик. А потребитель клюет на цену... В итоге в страну везут дешевые ЭПРА, КЛЛ и светодиодные лампы с соответствующим качеством. Потребитель покупает - и в итоге получает негативное представление не о конкретной марке, а о классе приборов. Вот в чем проблема...

Эту проблему мы и пытаемся раскрыть на примере ряда материалов. В данном случае - это не обзор. Это интервью, т.е. мысли интервьюируемого на заданную тему: подход в нашей стране к энергосбережению в освещении.

KALAN
По поводу 2 и 3. Я тоже этот момент углядел. Мое мнение таково, что у нас эту схему могут реализовать с национальным колоритом и это пугает. Может потому Вадим и предлагает "директивный" подход, но это лишь мои догадки.

Что там говорить, нам самим часто люди звонят в редакцию и просят "продать". Причем никто не ориентируется в ассортименте или технологиях (знаю, потому что сам часто трубку поднимаю), но едины в одном - "подешевле бы".